Dựa trên kinh nghiệm bản thân, kết hợp với những câu chuyện của bạn bè và đồng nghiệp, tác giả đã viết cuốn sách này trong ba năm. Khải Khải, nhà văn của người bạn quê hương Vĩnh Long, cũng kể cho anh nghe về hoàn cảnh của nhiều người miền Nam cảm thấy tự hào và thương cảm trong chiến tranh.
Nhà văn Vũ Hạnh 94 tuổi tự lái mô tô. Trên đường đi làm. Anh nói rằng hạnh phúc của ngày hôm nay là đủ sức khỏe để viết sách. Anh thể hiện vai Tư Bạch – người nông dân Tư Tạch, hào hiệp, chuyên trừng trị kẻ ác, giữ gìn sự sống và triết lý nhân sinh. Bà Lê Tú Lệ, phó chủ tịch điều hành Liên đoàn Văn học Nghệ thuật Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết những người làm nghề Vũ Hạnh có lòng tự trọng, có năng lực, có khát khao và niềm tin vào cuộc sống. Tác phẩm mới của Vũ Hán “Gia đình trên bầu trời” được NXB Văn hóa ấn hành vào tháng 9.
Sau khi tiểu thuyết viết xong, Vũ Hán tiếp tục ghi lại những thăng trầm của cuộc đời mình trong cuốn hồi ký “Cùng một đời người”. Tác giả cho biết: “Ở tuổi này mà tôi vẫn còn sống, viết tiếp là một niềm vui.” Ông nói rằng mình duy trì sức khỏe bằng cách ăn uống đơn giản thuốc lá không cồn. Ông tham gia cách mạng năm 19 tuổi và kiên quyết dùng ngòi bút để đấu tranh trên mặt trận văn nghệ.
Vũ Hán tên thật là Nguyễn Đức Dũng (Nguyễn Đức Dũng), sinh ra tại xã Bình Nguyên, Thăng Bình năm 1926. Sau năm 1975, ông giữ chức Tổng thư ký Hội Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh trong 10 năm. Năm 2007, tác giả đoạt Giải thưởng Văn học Nghệ thuật toàn quốc, các tác phẩm của ông gồm: Bút máu (truyện ngắn, 1958), Người Việt Nam cao quý (truyện ngắn, 1965), đọc lại “Chuyện của Chiu” (1966), “Lửa rừng” ”(Tiểu thuyết, 1994). Ông cũng xuất bản các tác phẩm sau: “En savoir plus sur les Arts” (1970), tập truyện về thác nước (1963), “Printemps au haut de la montagne” (1964), “L’inmenserivière” (1995) Năm), “Hồi ức khó quên” (1990), Hành trình của bút và mực (2000) .—— Quỳnh Quyên (Ảnh: Báo Văn hóa-Văn nghệ)
– Trước sự chứng kiến của khoảng 400 người gặp gỡ trong hộp đêm, Pamuk và Rushdie đã nói về ảnh hưởng của quê hương đối với sự sáng tạo của họ. Quan điểm của họ về chủ đề “quê hương” và mối quan hệ giữa nhân vật trong tác phẩm và nhân vật có thật.
Nhà văn Orhan Pamuk.
Deborah Treisman, biên tập viên của The New Magazine “Tất cả các bạn đều là giáo dân, nhưng bạn sinh ra ở một đất nước mà tôn giáo đóng vai trò trung tâm trong đời sống tinh thần.” York hỏi. Bạn có thấy khó chịu khi ở đất nước của mình không? Một lịch sử lâu đời của chủ nghĩa thế tục. Quyền lực tôn giáo không đủ để áp đảo tất cả mọi người.
Nhà văn Salman Rushdie gần đây đã được chính phủ Anh phong tước hiệp sĩ. Thực tế này đã gây áp lực lên quan hệ ngoại giao giữa Anh và các nước Hồi giáo. Thổ Nhĩ Kỳ đã công khai chỉ trích người Thổ Nhĩ Kỳ. Những hành động tàn bạo được thực hiện sau cái chết của người Armenia vào đầu thế kỷ 20. Để tránh những lời đe dọa từ người dân, Pamuk nhiều lần phải trốn ra nước ngoài. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Mới đây, nhà văn vừa mua một căn nhà ở New York.
Theo báo cáo của “Guardian”, Học viện Thụy Điển sẽ là một lựa chọn an toàn vì Peter Handeck, người đã vô địch hai lần vào năm ngoái, đã bị tẩy chay. Nhà văn người Áo công khai ủng hộ cựu Tổng thống Nam Tư Slobodan Milosevic (Slobodan Milosevic), người bị buộc 66 tội danh diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chống lại loài người trong các cuộc xung đột đẫm máu với Bosnia, Croatia và Kosovo vào những năm 1990 Các tội danh liên quan đến tội ác chiến tranh.
Björn Wiman, biên tập viên văn hóa của Dagens Nyheter, Thụy Điển, nói rằng làn sóng phản đối Peter Handek đã gây ra một cuộc khủng hoảng trong trường đại học. Ông nói: “Nhiều khả năng họ sẽ trao giải cho Peter Handke, một nhà văn không đến từ châu Âu và có quan điểm chính trị và ý thức hệ mâu thuẫn nhau.” Nhà văn người Jamaica Kincaid. Ảnh: The New York Times-Björn Wiman đề cử Jamaica Kincaid là đề cử xuất sắc nhất cho giải thưởng năm nay cho các tiểu thuyết “Tự truyện của mẹ tôi” và “Ông Porter” Mọi người. Bà 71 tuổi và là người Mỹ gốc Antigua. Cô sinh ra trong một gia đình nghèo, được hình thành bởi hệ thống giáo dục thuộc địa Anh, những tác phẩm của cô gần gũi với người lao động. Nhà văn Canada Anne Carson cũng được Björn Wiman đánh giá cao, trong đó có nhiều tác phẩm, lý thuyết phê bình, tiểu thuyết và kịch có giá trị.
Nhà cái nổi tiếng của Anh-Nice (Tỷ lệ cược Nicer) – Phần tiếp theo đặt cược vào những cái tên quen thuộc để giành chiến thắng. Maryse Condé, Lyudmila Ulitskaya và Haruki Murakami dẫn đầu với tỷ lệ cược 5/1 (một ăn năm), 6/1 (một ăn sáu) và 7/1 (một ăn bảy). Kể từ năm 2018, đã có nhiều vụ bê bối trong giới Nobel văn học. Chồng của nhà thơ Katarina Frottensen, Jean-Claude Arnault (Jean-Claude Arnault), một thành viên quan trọng của Hội đồng Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển, đã bị buộc tội hàng loạt lạm dụng tình dục phụ nữ. Ngoài ra, kể từ năm 1996, anh đã bảy lần tiết lộ những người chiến thắng. Jean-Claude và vợ điều hành một câu lạc bộ văn hóa tư nhân dưới sự tài trợ của học viện. Ông không phải là thành viên của học viện, nhưng có mối quan hệ thân thiết với học viện và là một nhân vật nổi tiếng trong văn học Stockholm.
Vụ bê bối khiến hội đồng nội bộ của Viện Hàn lâm Thụy Điển tức giận. Tám trong số 18 thành viên đã từ chức hoặc từ chối tham gia các hoạt động của viện để phản đối quyết định không sa thải nhà thơ Katarina Frottensen. Do ít nhất 12 thành viên phải tham gia bỏ phiếu cho các sự kiện quan trọng của Viện nên giải Nobel Văn học 2018 đã bị hoãn lại. Vào đầu tháng 7 năm 2018, một nhóm hơn 100 nhà văn, diễn viên, nhà báo và nhà văn hóa Thụy Điển đã tuyên bố tổ chức lễ trao giải Văn học mới thay thế giải Nobel 2018. Danh dự .—— Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển được thành lập vào năm 1786 bởi Vua Gustav III. Theo nguyện vọng của cha đỡ đầu Alfred Nobel, trường đại học quyết định trao giải Nobel Văn học hàng năm. Các thành viên của hội đồng được bầu trực tiếp bởi Vua Thụy Điển và có nhiệm kỳ suốt đời.
Dựa trên kinh nghiệm bản thân, kết hợp với những câu chuyện của bạn bè và đồng nghiệp, tác giả đã viết cuốn sách này trong ba năm. Khải Khải, nhà văn của người bạn quê hương Vĩnh Long, cũng kể cho anh nghe về hoàn cảnh của nhiều người miền Nam cảm thấy tự hào và thương cảm trong chiến tranh.
Nhà văn Vũ Hạnh 94 tuổi tự lái mô tô. Trên đường đi làm. Anh nói rằng hạnh phúc của ngày hôm nay là đủ sức khỏe để viết sách. Anh thể hiện vai Tư Bạch – người nông dân Tư Tạch, hào hiệp, chuyên trừng trị kẻ ác, giữ gìn sự sống và triết lý nhân sinh. Bà Lê Tú Lệ, phó chủ tịch điều hành Liên đoàn Văn học Nghệ thuật Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết những người làm nghề Vũ Hạnh có lòng tự trọng, có năng lực, có khát khao và niềm tin vào cuộc sống. Tác phẩm mới của Vũ Hán “Gia đình trên bầu trời” được NXB Văn hóa ấn hành vào tháng 9.
Sau khi tiểu thuyết viết xong, Vũ Hán tiếp tục ghi lại những thăng trầm của cuộc đời mình trong cuốn hồi ký “Cùng một đời người”. Tác giả cho biết: “Ở tuổi này mà tôi vẫn còn sống, viết tiếp là một niềm vui.” Ông nói rằng mình duy trì sức khỏe bằng cách ăn uống đơn giản thuốc lá không cồn. Ông tham gia cách mạng năm 19 tuổi và kiên quyết dùng ngòi bút để đấu tranh trên mặt trận văn nghệ.
Vũ Hán tên thật là Nguyễn Đức Dũng (Nguyễn Đức Dũng), sinh ra tại xã Bình Nguyên, Thăng Bình năm 1926. Sau năm 1975, ông giữ chức Tổng thư ký Hội Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh trong 10 năm. Năm 2007, tác giả đoạt Giải thưởng Văn học Nghệ thuật toàn quốc, các tác phẩm của ông gồm: Bút máu (truyện ngắn, 1958), Người Việt Nam cao quý (truyện ngắn, 1965), đọc lại “Chuyện của Chiu” (1966), “Lửa rừng” ”(Tiểu thuyết, 1994). Ông cũng xuất bản các tác phẩm sau: “En savoir plus sur les Arts” (1970), tập truyện về thác nước (1963), “Printemps au haut de la montagne” (1964), “L’inmenserivière” (1995) Năm), “Hồi ức khó quên” (1990), Hành trình của bút và mực (2000) .—— Quỳnh Quyên (Ảnh: Báo Văn hóa-Văn nghệ)
– Em đi rồi anh níu kéo như không trung về đây nghe giọng em [1] Chẳng còn bao nhiêu da diết, em níu kéo như ngàn câu hát như cảnh bò trong sương. Giống như những bài thơ, trong những khoảnh khắc của cuộc sống, những bài hát này ngay lập tức trở thành Hay dans le vent [3] .—— Nhà thơ Akui. Ảnh: st
Tôi cũng làm thơ (chưa ai làm thơ), nghệ thuật làm người của một tuổi trẻ cuồng nhiệt, cuồng nhiệt và hào hiệp. Tôi trẻ hơn anh ấy rất nhiều, hôm đó tôi vào Bình Phước thăm anh ấy, anh ấy cũng cảm thấy rất chết. Anh ấy rất tử tế, người thật “ngoan” dùng từ của con trai anh ấy (Trịnh Công Sơn) Điều duy nhất tôi nghe về ai đó là “tay này, kiến thức yếu”. Anh ấy mất rất nhiều, anh ấy rất nghèo. Vào buổi tối, nhưng không có một ngôi nhà tử tế, ông ở trong một ngôi nhà nhỏ theo đúng nghĩa đen, vợ và tám đứa con của ông phải vật lộn với nhiều thứ khác nhau. Làm việc để kiếm sống. .
Nhưng anh ấy cũng rất giàu có, có nhiều bạn bè, có rất nhiều bài thơ, có rất nhiều nhạc và tình yêu. Đêm ấy, túp lều tranh trên đồi tranh đã trở thành khách sạn sang trọng cho du khách, nơi có rượu, thơ, nhạc, sương, gió … và văn chương tri ân. Trái tim ốm yếu của cô ấy bỗng như tràn đầy máu ấm, giống như cánh buồm thuận buồm xuôi gió chở ta đi. Một đêm khó quên.
Về đến nhà, tôi viết một bài thơ, tôi đến thăm một nhà thơ. Tôi không cố ý gửi cho bạn, nhưng sau khi bạn đọc nó, tôi rất vui vì tôi đã thuộc lòng bài thơ. Khi tôi đến, mọi người đều xuýt xoa: Tiểu Phúc Ba đã làm thơ cho tôi. ”Khi tôi gặp anh ấy ở Sài Gòn lần trước, anh ấy nhắn:“ Quốc Bảo, anh ấy đang làm CD cho em, và anh ấy đã cho em 5 xu. Vậy tôi đến Phú ông uống rượu. ”Bạn thấy đấy, tôi ngủ trên một viên gạch, trên viên gạch có bốn lỗ được bố trí trên mặt đất để tạo thành một cái giường. Tuy nhiên, với năm trăm lượng bạc, tôi mời tôi. Anh trai đi uống rượu. Hãy nghĩ đến con tôi, em gái tôi và #7907; Bây giờ tôi phải nhớ rằng họ phải buồn. Tối hôm đó, cô ấy về nhà sau khi bán đồ (hình như bán chuối chiên ở cổng trường), sau khi ăn cho các con xong, cô ấy đi chơi với một cuộc thi rượu nho nhỏ nhưng hiếm. Tóc, mặt đen, xương xẩu và bờ vai rã rời, như thể chúng mang tất cả những thử thách của đời người phụ nữ. Cô luôn ngồi bên cạnh Ông già và các chị đều hát, có khi đều hát, đều là những bài vọng cổ. Em nhớ rằng đôi mắt của cô ấy khác với những thứ thuộc về cô ấy, đôi mắt sáng long lanh ấy, đôi mắt dịu dàng nhìn em, đôi mắt đẹp ấy. Tôi thầm cảm ơn số phận đã đưa cô ấy, và theo anh trở về.
Cuối cùng anh cũng dứt áo ra đi để lại một đống bản thảo: thơ, nhạc, văn … cả ngàn bài hát. Anh vẫn viết như một ứng cử viên không có thời gian để hoàn thành công việc, viết điên cuồng, viết vội vàng, anh lo lắng không đăng nhật ký được và không thể gửi cho bạn bè đúng hạn, vì anh biết rằng mình phải đi và chuông có thể đánh dấu bất cứ điều gì. . Như bây giờ, như bây giờ, sau khi uống cà phê sáng ngày 13 tháng 8, khi tôi đi bộ lên ngọn đồi quen thuộc …—— Báo chí cũng viết nhiều lắm, có khi chỉ là một đài báo, như một thông báo, với vài dòng giới thiệu. Những dòng không may có thể trở thành những bài viết chân thành và tiếc nuối của bạn thơ. Còn tôi, tôi không cảm thấy có lỗi với anh ấy. Từ khi Vu Hựu Đình viết cho hắn, “Hôm nay không có ai giam giữ Giang Hạo.” Quê anh, “di sản nghệ thuật hàng nghìn tác phẩm anh để lại chỉ là một con sâu vội vàng và tham lam, muộn giờ chơi, muộn game, muộn văn, muộn bạn bè … là chàng trai anh đã gặp ở đâu đó. Trên đường giang hồ của bạn tôi viết mấy dòng vàng bay cho anh, vì đã quá muộn, xin hãy tin, giống như ai đuổi anh ra khỏi sân khi tàu vừa quay bánh. “Rung tay, chôn mồ / Dùng sức bay múa. Chôn anh cành vàng lá ngọc “, anh hằng mong ước, anh sẽ gửi cho em cục vàng nhỏ này để xoa dịu trái tim anh, à A Khuê.
Khuê tên thật là Hoàng Văn Phúc, sinh năm 1948, quê ở xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Trong mười năm qua, anh và gia đình đã sống ở thị trấn Đông Thiệu Đài, tỉnh Bình Phước. Ông từng là Chủ tịch Chi hội Âm nhạc, Điện ảnh và Sân khấu của Hiệp hội Văn hóa và Thể thao Bình Fook. Bạn bè anh cho biết, sáng 13/8, anh vẫn uống cà phê như bình thường. Nhưng tự nhiên, tôi bị đau đầu, trên đường đến bệnh viện, tôi hôn mê.
Nhà thơ, nhạc sĩ A Khuê. Ảnh: St
Độc giả biết A Khuê đầu tiên là một tập thơ, ông đã xuất bản “Vút bay” (NXB Dawan, 1970) tại Đà Nẵng, hoàn thành từ năm 20 tuổi. Năm 1999, những người bạn văn nghệ của anh đã sưu tầm bản thảo tập thơ của anh và in trong Lúa trong sương (NXB Trẻ). Ngoài những bài hát phổ thơ cũng rất nổi tiếng. Hãy nghe tôi đây, anh còn có những bài hát, như Trần Thu Hà’s Tình Thiên Thu, rồi Mỹ Lệ, Tân Minh’s Dreaming, Bong Mai’s Flower Prayer show …
Lễ động quan lúc 7h ngày 8/8 Chỉ để giữ. Nhà thơ được an táng tại Nghĩa trang nhân dân thị trấn Đồng Ái.
Giữa phố phường Hà Nội, nơi ở của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp như một thế giới. Cũng như nhiều gia đình nông thôn, khoảng sân rộng được lát bằng gạch đỏ. Ngôi nhà là một khu nhà cổ, được bài trí đơn giản với những chiếc giường tre, những bộ bàn ghế mộc mạc. nhớ tôi. “Có người đến thăm ông ấy, ông ấy tỉnh dậy và cố gắng nằm ngay ngắn, nhưng có khi cơ thể ông ấy sụp hẳn. Nhà văn đã rất gầy sau một cơn đột quỵ từ tháng 3 và phải nhập viện điều trị dài ngày. Ở lần khám bệnh vừa qua. Khi bác sĩ cho biết cháu bị tụ máu trong não, tỷ lệ chữa khỏi là 50%, mấy tháng trước cháu có thể chống nạng đi lại trong nhà nhưng gần đây sức khỏe yếu, cháu chỉ nằm hoặc ngồi. Ở đó, hàng ngày có hai người con trai phụ giúp anh mọi việc, về khẩu phần ăn thì anh tự ăn cơm, là người mảnh khảnh, không kén ăn, nhà không có người ăn, bữa trưa của anh chủ yếu là rau. — Cuộc đời của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp sau khi bị bệnh
— So với lúc còn khỏe, mắt ông tuy đã mềm nhưng vẫn yếu, cử động được thân mình, chân hay đứng nhưng thần trí vẫn minh mẫn Rõ ràng, sau một hồi nói chuyện muốn đi uống nước, nhà hết rượu, uống nước xong anh không chịu uống nước cam vì không thích uống nước cam, con trai lớn của chị, họa sĩ Phan Bách, cho biết bố anh lúc nào trông cũng khỏe mạnh. Tính tình ngang bướng nên người giúp việc lâu không làm được, chỉ muốn giữ vợ con bên mình.
Khi con trai thứ hai Phan Khoa lên tiếng, anh ta đã nói dối Bên cạnh, đôi khi nghe chuyện chẳng lành, Anh Khoa nghe là đoán được ý của anh, anh nói bố anh nghiêm khắc nhưng chân thành, trách nhiệm và tình cảm, anh gắn bó với bố từ nhỏ. Mối liên hệ này là nguyên mẫu của những người yêu quý tuổi đôi mươi, khi được hỏi về việc ăn, ngủ, nghỉ, ông trả lời: “Tốt lắm”, “Vợ con nên được chăm sóc”. Thói quen Trên tấm bìa lớn tối màu, nhà văn vẽ bậy nhưng vẫn thấy những bông hoa, một nhân vật sống. Anh ấy đã sáng tác thơ cho vợ con và một số bạn bè. Anh ấy vẽ một người vợ – bà Panti Tuzhuang ( Bà Phan Thị Tú Trang) – Mặc áo dài và cầm hoa, chủ đề của bài thơ này là: “Nét chữ Tràng cầm bút / Giữ gìn sức khỏe / Nhiệt tình bên ngoài / -Chỉ đùa thôi — Khi ăn cơm con ạ. Khi dọn bàn, thầy cầm bút nghĩ mình viết được; trước bàn gấp nhựa học sinh đứng tựa lưng vào ghế, cúi đầu, hai chân duỗi thẳng. Ông đã vẽ hoa trên giấy khổ lớn và viết một bài thơ: “Cuộc sống tốt đẹp / Đây là do con người / Tất cả phép lạ / Tất cả …”. Hai từ cuối cùng của con trai tôi không thể dịch được. Khi hỏi lại, anh ta không nhớ mình đã viết gì.
Mặc dù rất khó nói, nhưng Ruan Huiyi luôn thích nói về văn học.
Anh ta bị thương vì học văn ở nông thôn, khi được hỏi anh ta nói gì với nhà văn trẻ, anh ta mở miệng nói nhiều lần rồi lại ngậm miệng, nhưng không nói một lời. Thoại, hồi lâu sau, anh mới dùng sức mình nói: “Viết ra bằng tất cả chân-thiện-mỹ”. Khi được hỏi về những điều hối tiếc về nghề của mình, anh trả lời rõ ràng: “Không.” Nhưng một lúc sau, anh có vẻ nghĩ lại, và nói: “Mong sẽ có nhiều tác giả trẻ viết bài về văn học”, “Mong sớm bình phục và có dịp hợp tác với mọi người.”
Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp Bị tai biến năm 70 tuổi.
Gia đình anh ấy mong anh ấy ít nhiều sẽ bình phục. Và anh ấy muốn nhiều hơn thế. Từ đó đến khi phát bệnh, anh vẫn chăm chỉ làm việc này. Anh vẫn còn nhiều tác phẩm bất ngờ, bao gồm tiểu thuyết, một số truyện ngắn và hai vở kịch. Từ nhiều năm nay, anh có thói quen viết bằng tay thay vì sử dụng máy tính. Mỗi khi viết xong, anh lại giao bản thảo cho trợ lý họa sĩ Lê Thiết Cương, xin nhập lại.
Lần cuối cùng anh ấy xuất hiện trong một buổi phát hành sách là vào năm 2018, khi anh ấy đề xuất cuốn tiểu thuyết “Mật ong tuổi 20”. Khi đó, ông có sức khỏe tốt và nói chuyện lưu loát trước hàng trăm độc giả tại sảnh Trung tâm Văn hóa Pháp tại Hà Nội. Tác giả vẫn hy vọng sẽ bình phục để tham gia buổi ra mắt sách mới, gặp gỡ bạn bè và độc giả.
Nguyễn Huy Thiệp sinh năm 1950 tại quê hương Hà Nội, Thái Lan. Khi còn nhỏ, ông và gia đình đã phải sơ tán đến nhiều vùng nông thôn ở Nguyên, Phú Thọ và Rồng Phước, Thái Lan. Anh tốt nghiệp khoa Sử trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Nó xuất hiện trên văn đàn Việt Nam từ năm 1968, và nhiều truyện ngắn về đề tài nông thôn đã được đăng trên “Tạp chí Văn học Việt Nam”. Là một nhà văn, trong hơn 50 năm, ông có 50 truyện ngắn, 10 bộ phim truyền hình, 4 tiểu thuyết và nhiều bài phê bình, tiểu luận văn học nổi tiếng, được coi là “hiện tượng nhàm chán”.Ông từng đoạt Huy chương Văn học và Nghệ thuật Pháp (2007), Giải thưởng Premio Nonino (Ý, 2008). Một số tác phẩm nổi tiếng của ông bao gồm “Truyện ngắn của một vị tướng về hưu”, được chuyển thể trong bộ phim cùng tên năm 1988, “Nhịp đập vinh quang” (Truyện ngắn và kịch, 1989), “Cô gái đồ sắt” (Tiểu thuyết, 1996), “Tình yêu Tuổi 20 ”(tiểu thuyết, xuất bản tại Pháp năm 2002) …- Thứ Năm tuần sau (ảnh, video: Anh Phú)
Buổi tọa đàm sáng tác Đặng Thiều Quang do Ban Nhà văn trẻ tổ chức tại trụ sở Hội Nhà văn.
Đặng Thiều Quang là một kiến trúc sư, có thể viết tự do, nhưng có thể bị ám ảnh bởi những con chữ. Sau khi viết văn thời trẻ, ông trở lại thế giới văn học và dần dần đưa những trang này lên Internet. Diễn đàn là một mục nhập đầy văn bản trong blog của anh ấy, đã dần dần được in thành sách. Cho đến nay, Thiều Quang là tác giả của các cuốn sách: Moi et D’Artagnan, thất tình, Sừng gỉ, Đảo cát trắng, đợi tuyết rơi, Bóng chiều (tiểu thuyết) …- rất nhiều tác phẩm của cây bút ra đời năm 1974, không riêng gì viết. Về vấn đề này, nhà văn Phạm Ngọc Tiến nhận xét ấn tượng của ông về Đặng Thiều Quang là một nhà văn “biết tên nhưng không nhớ tác phẩm”. Về phía nhà văn trẻ Ding Xiang, đại diện công ty Bach Yue (đại diện cho đơn vị bảo trợ một số tác phẩm của anh) cho biết: “Dangti Guangguang là một cây bút phê bình và được độc giả đón nhận nồng nhiệt.”
— –Tác giả Dangti Guangguang. Nhiếp ảnh: Hà Linh. – Đặng Thiều Quang rất được độc giả phê bình, một phần vì văn chương của ông không còn hợp với lứa tuổi của ông, nhưng tuổi tác của ông không đủ để thỏa mãn độc giả phê bình. Kinh nghiệm của người viết. Khi xem lại cuốn sách Chờ tuyết, nhà văn trẻ Nhã Thuyên cho biết cô rất tâm đắc về triết lý của Đặng Thiều Quang. Nhưng ông cũng thể hiện trạng thái này là “một triết lý tương đối thoải mái và hời hợt.” Hơn nữa, theo Nha Trang Academy, cũng như nhiều nhà văn trẻ khác, ở Thiều Quang, việc viết lại một số nhân vật cho tôi biết rằng cách tự cho mình là nhiều quan điểm khác nhau của tôi là không có thương hiệu. Nội dung mới trong tài liệu sẽ chỉ làm người đọc bối rối. Nhà phê bình Nguyễn Thanh Sơn chia sẻ với Nha Thuyên Đặng Thiều Quang những hạn chế trong việc kể một số câu chuyện nhân vật, ông nói: “Tôi không tin bị cáo tin rằng văn bản này là một liên kết mở rộng dài hạn, nhiều khía cạnh, nhiều khía cạnh trong một Nhân vật.Bạn Thanh Sơn nhận xét đọc nhiều chứng tỏ sự thiếu thốn về tư liệu và vốn sống. “Trong truyện của Deng Qiuguang, có nhiều tình tiết lặp đi lặp lại nhiều khi khiến người đọc cảm thấy khó chịu.” Cụ thể, nhà phê bình Nguyên Hoa còn dùng nhiều cụm từ từ tác phẩm này sang tác phẩm khác của Thiều Quang. Anh ấy nói những cụm từ này “tạo cảm giác nhàm chán.” , Tác phẩm của Đặng Thiều Quang tuy còn thiếu tính tưởng tượng, hư cấu nhưng lại mang nhiều tính tự truyện, sử dụng đời tư quá kỹ. Đây là lý do tác giả Lê Anh Hoài gọi lối viết của Đặng Thiều Quang là “hành trình lột da”. Ông cảnh báo: “Nhà văn nào cũng có khát vọng viết sự thật, nhưng từ khát khao đến hành vi viết văn luôn có nước chảy … Nguy hiểm đang chực chờ Dangdang. ThiệuQuang ở phía trước. Khi bóc, bạn sẽ theo Với từng trang viết được gọt giũa, người viết trong số các bạn sẽ dần mệt mỏi và trở nên kém cỏi. “
Tuy nhiên, bù lại, Đặng Ti Quảng Quang được đánh giá rất cao trong tiểu thuyết” Hội Bhakti “. Nỗi ám ảnh của nhân vật chính về các mối quan hệ trong quá khứ với những người phụ nữ mà anh ta từng thấy đã bao trùm tác phẩm. Phạm Ngọc Tiến nhận xét Người đẹp bóng đêm khiến anh bất ngờ và rung động cảm giác trước đây từng bắt gặp về Đặng Thiều Quang (Đặng Thiều Quang) là một nhà văn “biết tên, khó nhớ tác phẩm”. Nguyễn Thanh Sơn và Nguyên Hoa cho rằng đây là một cuốn tiểu thuyết có sự khác biệt, nếu vượt qua được thì Thiều Quang sẽ bước sang một giai đoạn viết khác. Viết nhiều về cách diễn đạt của tác giả liên quan đến tình dục. Nhưng khi Đặng Thiều Quang viết về sự tôn nghiêm thì được khen ngợi. Nguyễn Thanh Sơn n ＆ oaLovely; i: “Tôi chưa thấy một nhà văn trẻ nào mô tả tình dục một cách yêu thương và trân trọng như Dangti Kuangguang.” Lê Anh Hoài viết: “Cuốn tiểu thuyết này chứa đầy những tình tiết tán tỉnh. Chuyện tình của Đan, Tie Dang với những cô gái thời xưa là minh chứng cho kinh nghiệm vĩnh hằng của họ. Chuyện tình của những cô gái thời nay được ngâm mình trong câu chuyện tình của những cô gái thời nay. Nhưng tác giả còn hơn cả Dùng miêu tả để miêu tả. Diễn xuất tâm lý của nhân vật rất tài tình Đây là một cuốn tiểu thuyết hay đầy tình dục Ting He .—— Harlem
– Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển (người đoạt giải Nobel văn học) thất vọng với quyết định của họ hàng năm. Cuối cùng, tên của ứng cử viên đã được lưu truyền rộng rãi trong các nhà văn Thụy Điển. Giờ đây, “người mẫu Thụy Điển” [1] bị bệnh, còi cọc và Ingmar Bergman (Ingmar Bergman) đã chết. Ở đất nước này, giải thưởng Nobel được coi là văn hóa cấp cao. Đất nước này đối xử với Britney Spears (Britney Spears) va ke hoach duoc quan tam. AllsångpåSkansen [2] .
Nhưng ở giải thưởng danh giá nhất này (một cảnh quay hậu trường với tổng giá trị lên đến 1,5 triệu đô la Mỹ (hơn 24 tỷ đồng)) lại có một lịch sử làm việc lộn xộn, cẩu thả. -Một người khổng lồ mà Ủy ban Nobel chưa từng thấy trước đây.
Những người đoạt giải Nobel đã được chia ngay từ đầu. Thụy Điển “sốc” khi Na Uy trao giải Hòa bình. Mặc dù những mâu thuẫn hiếm khi ảnh hưởng xấu đến giá thuốc và hóa chất, Giải thưởng Hòa bình và Văn học dường như đã mang tiếng là tranh cãi hơn là một lựa chọn hoàn hảo.
Tiểu thuyết gia người Anh từng đoạt giải thưởng Anthony Burgess nói rằng ít nhất Viện hàn lâm Thụy Điển rất kiên định trong việc đưa ra những quyết định sai lầm năm này qua năm khác. -Các bằng chứng không thể tranh cãi cho thấy họ đã bỏ qua James Joyce và PG Wardhouse. Trong căn phòng trang trọng, nơi từng là tòa nhà của Sở Giao dịch Chứng khoán Thụy Điển, sự thừa thãi và hài hước là không thể chấp nhận được, nơi các học giả theo dõi và thảo luận về những người đoạt giải Nobel. Cuối cùng cũng đến phòng ăn riêng của nhà hàng phố cổ. Điều này có thể giải thích cho những điều không thể giải thích được, chẳng hạn như việc trao giải “Trân châu” (Pearl Buck), một quyết định chỉ có thể được đưa ra sau khi thèm ăn súp đậu, bánh kếp và rượu mạnh. , Và nhận ra những cái tên như Rudolf Eucken, Carl Spitteler và Grazia Deledda? Khi giải Oscar được trao cho William Golding, một sự bất đồng đặc biệt khó chịu khác lại xuất hiện trong học viện – “một hiện tượng của người Anh bị bỏ qua.” Theo báo cáo, các thành viên của học viện đã tức giận trước quyết định này và quyết định phá vỡ lời thề im lặng để tiết lộ nó. Anthony Burgess nói rằng Viện Hàn lâm Thụy Điển đã mắc sai lầm năm này qua năm khác. Tranh cãi là hiện tượng những khác biệt bình thường dần biến thành thái độ thù địch và ác ý. Một lần, một cuộc tranh luận về giáo phái đã khiến Norman Mailer, Jorge Luis Borges và Graham Greene tham gia Nhóm giải Nobel. -Không ai trong giới văn học công khai chỉ trích trường đại học. Một phần nguyên nhân là do tổ chức trả lương cho các nhà văn Thụy Điển. Những người khác cho rằng giải Nobel quá phụ thuộc vào hệ tư tưởng. Họ nói rằng trường đại học tuân theo một chuẩn mực chính trị, tức là các thành viên của trường không buồn đọc cuốn sách này để đánh giá. . Quyết định của họ là đáng tin cậy và chỉ dựa trên các giá trị văn học. Nếu chính trị ảnh hưởng đến họ, thì VS Naipaul sẽ không bao giờ được giải quyết. ”Ông giải thích thêm về thất bại của một số nhà văn trong việc đoạt giải Nobel:“ Joseph Conrad không bao giờ nhận được bất kỳ giải thưởng nào, bởi vì Viện Hàn lâm Khoa học đã cẩn thận làm theo lời hứa. Bell’s di chúc, công việc khen thưởng cần có thái độ lạc quan, tích cực. Conrad, giống như Thomas Hardy, có một cái nhìn ảm đạm và bi quan. -Alfred Nobel, người tạo ra chất nổ, nói rằng bản thân ông là một người theo chủ nghĩa hòa bình. Ông cảnh báo rằng trong di chúc, giải thưởng nên được trao cho những người có ước mơ lạc quan: “Khi những người mơ ước cảm thấy cuộc sống của họ quá vất vả, tôi muốn giúp họ.” Không có chỗ cho sự vui nhộn của Burgessian, và không có chỗ cho sự bi quan tột độ như Joseph Conrad (Joseph Conrad). Đây là một con đường trung lập.
Magnus Eriksson nói, Colmac McCarthy có thể là ứng cử viên cho Giải Nobel Văn học năm nay. Peter Lutherson, biên tập viên quản lý của Atlantis, cho rằng Don DeLillo xứng đáng. Carl Otto Werkelid, tổng biên tập của Svenska Dagbladet, đã chọn Amos Oz, nhưng ông chỉ ra rằng việc dự báo không hề dễ dàng. Giải Nobel năm nay đang được giữ bí mật. Nếu đúng như vậy, nhà thơ Adonis của Syria và nhà thơ Triều Tiên là hai cái tên có nhiều cơ hội.
By: 
