Theo tờ “Guardian”, Viện hàn lâm Thụy Điển sẽ là lựa chọn an toàn vì Peter Handke, người hai lần vô địch năm ngoái, đã bị tẩy chay. Nhà văn người Áo công khai ủng hộ cựu Tổng thống Nam Tư Slobodan Milosevic (Slobodan Milosevic), người bị buộc 66 tội danh diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chống lại loài người trong các cuộc xung đột đẫm máu với Bosnia, Croatia và Kosovo vào những năm 1990 Các tội danh liên quan đến tội phạm chiến tranh.
Björn Wiman, biên tập viên văn hóa của Dagens Nyheter, Thụy Điển, nói rằng làn sóng phản đối Peter Handek đã gây ra một cuộc khủng hoảng trong trường đại học. Ông nói: “Nhiều khả năng họ sẽ trao giải cho Peter Handke, một nhà văn không đến từ châu Âu và có quan điểm chính trị và ý thức hệ trái ngược nhau.” Nhà văn người Jamaica Kincaid. Ảnh: The New York Times-Björn Wiman đã đề cử Jamaica Kincaid là đề cử xuất sắc nhất cho giải thưởng năm nay cho các tiểu thuyết của ông “The Autobiography of My Mother” và “Mr. Porter” Mọi người. Năm nay bà 71 tuổi. Cô sinh ra trong một gia đình nghèo, được hình thành bởi hệ thống giáo dục thuộc địa Anh, những tác phẩm của cô gần gũi với người lao động. Nhà văn Canada Anne Carson cũng được Björn Wiman đánh giá cao, trong đó có nhiều tác phẩm, lý thuyết phê bình, tiểu thuyết và kịch có giá trị. Maryse Condé, Lyudmila Ulitskaya và Haruki Murakami dẫn đầu trò chơi với tỷ lệ cược 5/1 (một ăn năm), 6/1 (một ăn sáu) và 7/1 (một ăn bảy). Kể từ năm 2018, đã có nhiều vụ bê bối trong giới Nobel văn học. Chồng của nhà thơ Katarina Frottensen, Jean-Claude Arnault (Jean-Claude Arnault), một thành viên quan trọng của Hội đồng Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển, đã bị buộc tội hàng loạt lạm dụng tình dục phụ nữ. Ngoài ra, kể từ năm 1996, anh đã bảy lần tiết lộ tên của những người chiến thắng. Jean-Claude và vợ điều hành một câu lạc bộ văn hóa tư nhân dưới sự tài trợ của học viện. Ông không phải là thành viên của viện, nhưng duy trì mối quan hệ chặt chẽ với viện và là một nhân vật nổi bật trong thế giới văn học ở Stockholm. Tám trong số 18 thành viên đã từ chức hoặc từ chối tham gia các hoạt động của viện để phản đối quyết định không sa thải nhà thơ Katarina Frottensen. Do ít nhất 12 thành viên phải tham gia bỏ phiếu cho các sự kiện quan trọng của Viện nên giải Nobel Văn học 2018 đã bị hoãn lại. Vào đầu tháng 7 năm 2018, một nhóm hơn 100 nhà văn, diễn viên, nhà báo và nhà văn hóa Thụy Điển đã tuyên bố tổ chức lễ kỷ niệm Giải Văn học Mới thay thế cho Giải Nobel 2018. Danh dự.
Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển được thành lập vào năm 1786 bởi Vua Gustav III. Học viện theo nguyện vọng của cha đỡ đầu Alfred Nobel và quyết định trao giải Nobel Văn học hàng năm. Các thành viên của hội đồng do Quốc vương Thụy Điển bầu trực tiếp và có nhiệm kỳ suốt đời.
Diane Benchley (Diane Benchley) và Oliver Warren (Oliver Warren) đã có một mối quan hệ tuyệt vời ở Vienna. Nhưng khi Oliver bỏ đi không rõ vì lý do gì, câu chuyện cổ tích đột ngột kết thúc. Oliver chỉ trở về tay trắng, kiếm tiền khắp nơi trong sòng bạc. Anh sợ phải lòng người phụ nữ quyến rũ và tài năng này và không thể không muốn cưới cô ấy. Khi cuộc sống của họ không thể được đảm bảo, anh ta không muốn gặp cô. Nhưng anh không biết rằng nỗi đau, cái chết đột ngột của anh đã phần nào giết chết Diane.
Người La Mã “đánh cược với tình yêu”.
Oliver quay sang London và xin lỗi người chú già của tôi vì đã kế thừa những sai lầm trước đây của ông ấy, kế thừa danh hiệu Hầu tước Highbury, và quyết tâm làm lại cuộc đời. Nhưng vận mệnh đã không theo sự sắp đặt của anh. Oliver nhận ra điều này khi nghe tin Diane Benchley đã trở lại Anh. Cảm giác đau đớn và quyến luyến buộc anh phải chú ý đến tiếng gọi bên trong của mình. Haybury đồng ý trở thành đối tác kinh doanh của Diane và tham gia vào kế hoạch ngu ngốc và mạo hiểm của cô.
Diane luôn nghĩ rằng cờ bạc đã lấy đi của cô nhiều thứ quý giá. Như một thách thức với số phận, cô quyết định chọn cách mở sòng bạc. Thành công của cô giống như một chiến thắng vẻ vang đối với quá khứ cay đắng vẫn còn hành hạ cô cho đến ngày nay. Nhưng Diane dù thông minh đến đâu cũng thiếu kinh nghiệm điều hành sòng bạc, còn Oliver thì thành thạo trong kinh doanh. Cô buộc phải tìm anh ta, thực hiện kế hoạch kinh doanh của mình và “trêu chọc” tình cũ của mình – cô khẳng định không nghi ngờ gì về điều đó. Sau nhiều sóng gió, Diane ngây thơ đã biết dùng mọi cách để đạt được mục đích của mình. Điểm yếu duy nhất của anh ấy là thiếu nhịp tim.
Oliver và Diana đều nghĩ rằng họ đã bị lạc, nhưng cả hai đã đấu với nhau. Vì vậy, họ đã tìm được hạnh phúc viên mãn. Đánh cược với tình yêu không chỉ kể một câu chuyện lãng mạn mà còn gửi gắm lòng vị tha của tình yêu.
Album ảnh là “Kỷ niệm mười năm Tăng Long Hà Nội” được xuất bản vào đầu tháng 10 với sự hợp tác của Viện Viễn Đông Bác cổ Pháp. Gần 100 bộ sưu tập trang màu, tranh vẽ, tranh vẽ và màu nước của 15 sinh viên Học viện Mỹ thuật Đông Dương, mà sau này sẽ trở thành những nghệ sĩ nổi tiếng nhất: Nguk Van, Le Bo, Lou Van der, Metro Tu. .. Viện Nghiên cứu Phương Đông-Magellan & Cie, do Huy Toàn dịch, “Kinh doanh hàng hóa và hàng hóa Hà Nội”. Nhiếp ảnh: Nhà xuất bản Kim Đồng.
Theo dịch giả Huy Toàn, Học viện Mỹ thuật Đông Dương được thành lập năm 1925 và quy tụ những người tài năng nhất Đông Dương. Đã chấp nhận một nghiên cứu kỳ thi nghiêm ngặt. Cô giáo cử 15 học sinh vẽ chủ đề: gánh hàng rong ở Hà Nội, gánh hàng rong bán bánh trái, gánh hàng rong, cô gái bán hoa, chàng trai bán chè và cứt. Những thứ rác rưởi, giẻ rách, tóc rối được người thu gom … không chỉ tư thế, biểu cảm, động tác mà tác giả còn ghi lại quảng cáo qua bản ghi nhạc và lưu lại bằng hình ảnh, âm thanh. Nét độc đáo của sinh hoạt Hà Nội.
Các tác phẩm của thầy và trò Học viện Mỹ thuật – kể cả ký họa của sinh viên, lời bình của giảng viên – sau này được đăng trên các tạp chí thương mại ở Đông Dương và Paris, Pháp. Tại Paris, một cuộc triển lãm ký họa người bán hàng rong đã được tổ chức tại Hà Nội. Viện Viễn Đông Bác Cổ của Pháp cũng đã xuất bản một cuốn sách về dự án này.
“Các nhà cung cấp và bán hàng rong tại Hà Nội”. Ảnh: Nhà xuất bản Kông Đông (Kong Dong Publishing House).
Theo nhà xuất bản, cuốn sách đã thu thập “những ký ức về thành phố nơi chúng tôi sống trong một thời gian dài. Mặc dù những tác phẩm này rất ít, nhưng hầu hết chúng đều là âm thanh.” Đặc sản địa phương ăn ở đó. “Đối với Olivier Tessier, nguyên trưởng đại diện Viện Viễn Đông Bác cổ Pháp tại Hà Nội, gánh hàng rong và văn hóa bán hàng rong của ông.
Vào ngày 8 tháng 10, Viện Hàn lâm Thụy Điển đã công bố khi trao giải Nobel Văn học cho Louise Glück rằng bà “có một giọng thơ không thể phủ nhận, và vẻ đẹp khắc nghiệt của nó làm cho sự tồn tại của cá nhân trở nên phổ biến.” Cô mô tả những trải nghiệm cá nhân của mình liên quan đến lịch sử, thiên nhiên và cuộc sống hiện đại bằng ngôn ngữ thơ.
Louise Glück không nổi tiếng trên thế giới, nhưng với cộng đồng nói tiếng Anh và độc giả ở Hoa Kỳ, cô ấy là một nhà thơ đương đại phi thường. Nhà thơ người Anh Fiona Sampson nói trên Guardian rằng cô rất xúc động khi biết rằng Louise Glück đã giành được giải thưởng. Fiona Sampson đã đọc và nghiên cứu các bài thơ của đồng nghiệp trong hơn 20 năm và đã chứng kiến sự phát triển không ngừng trong phong cách sáng tác của Louise Glück, phát triển từ những tác phẩm dựa trên trải nghiệm cá nhân đến đầy triết lý nhân sinh. Lời thơ sâu sắc. . .
Louise Glück (Louise Glück) sinh ra ở New York vào năm 1943, và đã tạo ra mười hai tuyển tập thơ, một tiểu luận về thơ. Nhiếp ảnh: Pw.
Theo trường đại học, cô đã được ca ngợi là một trong những nhà thơ xuất sắc của văn học đương đại Hoa Kỳ kể từ bài thơ đầu tiên của cô “Firstborn” (Đứa con đầu lòng, năm 1968), viết về tuổi thơ, gia đình. Câu chuyện của cuộc sống. House on Marshland – Tập thơ thứ hai xuất bản năm 1975 là lời đáp trả của ông đối với các học giả Mỹ, những người đã bày tỏ sự nghi ngờ về nó vào thời điểm đó: “Có thể thấy trước được đánh giá của Louise Glück trong tương lai”. Chủ đề của tác phẩm tương tự như “Firstborn”, nhưng cách diễn đạt ẩn dụ đầy ẩn ý của nó để lại ấn tượng sâu sắc. Lần này, sự cô đơn của Louise Glück được kèm theo rất nhiều từ. Cô ấy đã viết trong “Gretel in the Dark”: “Night, I don’t you be ôm me / but you are not there” (Tôi đã quay lại vài đêm và để bạn ôm tôi / nhưng bạn không còn ở đó nữa) . Louise Glück nói về nhiều giấc mơ, do đó lột tả cảm giác cô đơn và mơ hồ. Bài hát “Brenende Liebe” có câu tục ngữ: “Đêm qua / Anh mơ thấy em không quay lại”.
Bài thơ “Iris in the Wild” đoạt giải Pulitzer năm 1993. Nhiếp ảnh: AbeBooks ..- Bản chất con người là chủ đề trong tác phẩm của Louise Glück, bắt nguồn từ cuộc đời đầy biến cố của bà. Glück mắc chứng biếng ăn sinh lý từ thời trung học, trải qua hai lần đổ vỡ hôn nhân, mất nhà cửa, tài sản rồi bốc cháy.
Theo kinh nghiệm bản thân, nhà thơ đã nhìn anh đối mặt với nỗi đau và bộc lộ trực tiếp. Chủ tịch Ủy ban Nobel Anders Olsson (Anders Olsson) cho biết. Cô đã viết về sự tuyệt vọng – người đoạt giải Pulitzer trong “The Wild Iris” năm 1992: “Bạn có biết tôi là gì và tôi sống như thế nào không? Bạn biết tuyệt vọng là gì, mùa đông Nó nên có ý nghĩa với bạn “(tôi sống thế nào, bạn biết không? Khi bạn hiểu tuyệt vọng là gì, mùa đông sẽ có ý nghĩa với bạn)
Tuyệt vọng không phải là kết thúc, mà là hy vọng, sự đổi mới, khái niệm mà cô ấy đang ở Một biểu hiện khác:
“Tôi không ngờ mình sẽ sống sót, và trái đất đã hủy hoại tôi. Tôi không ngờ rằng mình sẽ tỉnh lại, cảm thấy cơ thể sẽ phản ứng trở lại dưới nền đất ẩm ướt, nhớ lại nó như thế nào sau rất lâu. Nó lại mở ra trong cái lạnh đầu xuân … “
” Sự sống còn Khi trái đất chật chội quanh tôi, tôi không muốn thức dậy để lắng nghe đất ẩm quấn quanh mình, và rồi mùa xuân đến, sau một khoảng thời gian dài trong ánh sáng lạnh lẽo đầu tiên Thời gian ”, bà nói. Nhiều nhà văn trung niên không dám viết câu chuyện về cái chết, nhưng bà nghĩ đến cái hạnh phúc rùng rợn. Cái chết của cha đã truyền cảm hứng cho Glück viết bài thơ của Ararat (1990). Nhà phê bình Dwight Garner (Dwight Garner) gọi tác phẩm này là “tập thơ tàn khốc và bi thảm nhất của Mỹ trong 25 năm qua”. Trong tác phẩm này, những độc giả giàu lòng nhân ái của cô đã khéo léo thể hiện nỗi đau của cha mẹ mất sớm, sự ganh đua giữa chị em và mâu thuẫn với con cái. Vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã thúc đẩy cô viết một bài thơ tháng Mười. Trong đó, cô đã dựa vào thần thoại Hy Lạp để nói về sự hãm hại. Tác giả Harper Lee nhận xét rằng cuốn sách này đã phá vỡ quan niệm lãng mạn về mùa thu mà khi độc giả nhìn thẳng vào nỗi đau của thế giới, họ đã khóc. Người con trai chôn di ảnh cha vào một buổi chiều tháng Mười, gốc bí khô héo gợi nhớ về cái chết. Nhưng sau tất cả, cô lại một lần nữa thổi bùng lên hy vọng về những điều tốt đẹp: “You will not be going to be thathive, and the things you love will not be tha thứ.” (Bạn sẽ không được tha thứ nhưng tình yêu của bạn sẽ được tha thứ)
Thần thoại Hy Lạp là nguồn cảm hứng tuyệt vời cho các bài thơ của Louise Glück. Cô không ca ngợi các vị thần quyền năng như Zeus hay Poseidon, nhưng chỉ huy các thảm kịch hoặcNhững người phụ nữ trong câu chuyện. Le Triomphe d’Achille (Triomphe d’Achille, 1985) có nhịp thơ chậm rãi ngắt nhịp một cách ngẫu hứng. Cô chọn Achilles, chiến binh Hy Lạp vĩ đại nhất, như một phép ẩn dụ cho sự yếu đuối của con người. Achilles có cơ thể bất tử, ngoại trừ phần gót chân. Anh đã chết trong cuộc chiến thành Troia bởi một vị thần thấy anh yếu đuối.
“Achilles đang khóc trong lều, các vị thần đang khóc, chàng là một người chết, một nạn nhân.” Achilles trong lều đau đớn và các vị thần coi anh ta như một người chết và một nạn nhân)
Năm 2015, Louise Glück nhận Huân chương Quốc gia từ Barack Obama , Tòa nhà Tổng thống Mỹ của Nhà Trắng trong Thời đại Nghệ thuật và Nhân văn. Ảnh: AP.
Chủ nghĩa nữ quyền đã được đưa vào nhiều tác phẩm của Louise Glück, trong đó nổi tiếng nhất là “Orange in nhạo báng”. Cô ấy nói rằng cô ấy ghét tình dục và so sánh tình dục với một bông hoa cam giả giống như một bông hoa dại có hương thơm ngọt ngào, một quả giống như cam nhưng không thể ăn được. Đối với nhà thơ, tình dục không giải quyết được vấn đề gì, nhưng lại tạo ra ảo giác quyến luyến, giống như mùi buồn ngủ của những trái cam giả. Nó kể về bi kịch của Nữ hoàng Dido bị phản bội bởi anh hùng Aeneas, Persephone – con gái của Zeus và Demeter, nữ thần nông nghiệp bị bắt cóc bởi Hellheads, hoặc một nhạc sĩ Vợ của Orpheus đã cố gắng đưa cô trở lại địa ngục, nhưng không thành công. Những người bị trừng phạt, bị từ chối hay bị phản bội trở thành nguồn cảm hứng cho toàn bộ tác phẩm, thể hiện sự ủng hộ đối với phụ nữ và tượng trưng cho nỗi đau.
Năm 2015, Louise Glück đã được cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và giành được Huy chương Nghệ thuật và Nhân văn Quốc gia. Cô cũng đã giành được Giải thưởng Pulitzer Sách Quốc gia của Hoa Kỳ. Về chuyện viết lách, nhà thơ từng nói trên tờ “Washington Square Review”: “Một điều tôi muốn nói với người viết là đừng lặp lại chính mình”.
Tiểu Quyên sinh năm 1985, là nhà văn, nhà báo tại TP.HCM. Tập sách Trên Cỏ Phương Đông của anh gồm 11 truyện ngắn và đang nằm trong Thư viện Văn học 8X (NXB Văn hóa Văn nghệ TP.HCM). Khi Tiểu Quyên chia sẻ cảm xúc về việc đạt danh hiệu nhà văn trẻ, cô rất vui và bất ngờ.
Tác giả Tiểu Quyên .
Ban đầu, cô không có ý định tham gia các tác phẩm của Hội Nhà văn Thành phố Hồ Chí Minh. So với nhiều đầu sách năm nay, tôi nghĩ sách của mình khó đoạt giải. Tuy nhiên, đến phút cuối, được sự động viên của một số đồng nghiệp, cô đã mạnh dạn gửi tác phẩm đoạt giải và tâm niệm: “Chưa đoạt giải gì thì ít ra truyện của mình vẫn được mọi người hiểu, hãy bớt chút thời gian đọc nhé. Và cảm nhận”. — Nhà thơ Fan Xiuxiu, đại diện Hội đồng chấm giải thưởng văn học của Hội Nhà văn Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết: “Toàn thể hội đồng chấm giải đã có những nhận xét nhất trí về tác phẩm của Cao Sơn Đông Phương, điều này cho thấy triển vọng tốt ở điểm sách. Đồng thời, nội dung tác phẩm miêu tả. Cuộc sống thành thị đa dạng, pha chút ma mị, huyền bí nhưng cũng rất gần gũi và đúng với diễn xuất của “bộ phim dành cho lứa tuổi vị thành niên” .—— Giải thưởng Hội Nhà văn trẻ Thành phố Hồ Chí Minh, tuyên dương tuổi 30 Các tác giả sau đây. Năm 2011, giải thưởng lần đầu tiên được trao cho “Tác giả Trần Minh Hợp và cô gái tuổi teen“ Bán ô đỏ ”. Năm nay, một nhà văn mới đã giành được giải thưởng này.
Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu giải thích lý do của việc bị nhũng nhiễu và cho biết trong ba năm qua, làng văn TP.HCM có nhiều cây bút trẻ nhưng không có tác phẩm trở lại. Đồng thời, một trong những tiêu chí quan trọng là tác giả phải là thành viên của hội thì mới chủ động gửi trả tác phẩm. Ông Phạm Sỹ Sáu chia sẻ: “… Hội không trao giải cho những tác phẩm không tham gia. Điều này nhằm tránh việc hội phát hiện ra những tác phẩm và trao giải mà tác giả không chấp nhận giá” Giải thưởng Nhà văn trẻ Hội Nhà văn TP.HCM cũng là vì điều này. Tác phẩm đoạt giải chính thức của năm: Tiếng hát Prékimalamak (Trần Vinh) (tập thơ). Ngoài ra, các tác phẩm tiếp theo được trao giải bao gồm: “Cảm nhận dòng sông” (tập thơ) của tác giả Huệ Triều, “Đốt từ trăng” (tập thơ) của tác giả Lê Bình và “Đuổi theo tâm trạng đẹp” của nhạc sĩ Tiến Đạt (đợt Tin tức).
Năm nay có 42 tác phẩm của 36 tác giả được gửi đến Hội Nhà văn TP.HCM.
Sáng 19/1, Jordan Belfort (tác giả cuốn hồi ký “Sói già phố Wall” (tên tiếng Anh: Wolf of Wall Street)) đã có bài phát biểu trước báo giới tại TP.HCM. Nhà môi giới, một công ty chứng khoán nổi tiếng của Mỹ, vui mừng khi biết cuốn sách của ông được độc giả yêu thích và sẽ được tái bản sau khi ấn bản đầu tiên được phát hành.
Jordan Belfort sẽ được tổ chức tại TP.HCM vào sáng ngày 19/01. Trong quá khứ, Jordan Belfort nói rằng nếu có bất cứ điều gì anh ấy có thể thay đổi, anh ấy chỉ hy vọng không mắc phải sai lầm pháp lý đầu tiên bằng cách thực hiện một giao dịch tiền mặt 500.000 đô la. “Tôi bắt đầu công việc kinh doanh của mình một cách khá thuận lợi. Nhưng chỉ cần tôi muốn đi đường tắt để kiếm nhiều tiền hơn, tôi có thể vượt qua ranh giới. Từ đó bước tiếp, lỗi sẽ phát triển thêm”, anh nói.
Tuy nhiên, nhà văn sinh năm 1962 không phải là người luôn ngồi yên một chỗ, chỉ mong rằng “nếu có” có thể tạo nên sự khác biệt. Đôi khi tôi mắc sai lầm, nhưng do khủng hoảng, tôi bây giờ là một diễn giả, bất kể nơi nào tôi chia sẻ bí quyết kinh doanh và câu chuyện cuộc sống của tôi với mọi người, tôi nói trong sách rằng tôi quan tâm đến bản thân, con cái và quan tâm đến bất cứ điều gì. Con người là những bài học quý giá “, Balfour nói. – – Hai con của Jordan Balfour, đặc biệt là con gái đầu lòng của họ, rất thu mình. Chúng cảm thấy những gì anh đã làm để kiếm sống. Tự hào. Món quà đầu tiên của cuốn sách “Sói già phố Wall” cũng là một đoạn miêu tả Ông đã tặng hai thiên thần của mình. Những đứa trẻ đã mang lại niềm tin cho cựu nhân viên môi giới chứng khoán và giải phóng ông khỏi công việc kinh doanh và xa hoa. Những vết tích đổ nát do một kiếp sống xấu xa gây ra. ”Các con tôi thấy tôi thoát khỏi tình cảnh tồi tệ nhất, mất tất cả, trở nên mạnh mẽ trở lại, trở nên giàu có trở lại và khôi phục mọi thứ như ngày hôm nay. họ đang. Anh nói: “Tôi tự hào về bản thân mình, nên khi tôi viết mọi thứ vào sách, tôi sẽ không lo lắng.” Bìa cuốn “Sói già phố Wall” tái bản lần đầu tiên do NXB Laodong tái bản, dịch giả: Ruan Xuanhong (Nguyễn Xuân Hồng .
) Khi nói về cuốn sách này, tác giả cho rằng không dễ để anh buông tay, gần như tiết lộ sự thật trần trụi về những mánh khóe kinh doanh của anh. Và cái mà chính ông gọi là lối sống trào phúng, tức là “lối sống giàu sang và buông thả”. Belfort bị Cục Điều tra Liên bang (FBI) buộc tội rửa tiền và ngồi tù 22 tháng vì nghi ngờ gian lận chứng khoán, đồng thời bị giam chung phòng giam với nam diễn viên nổi tiếng Tommy Chong. Đối tượng sau đó bị bắt vì tình nghi tiêu thụ và buôn bán ma túy. thuốc. Tommy Chong đang viết một cuốn sách về cuộc đời mình. Khi hay tin về những thăng trầm của Jordan Belfort, nam diễn viên đã khuyến khích các tù nhân viết hồi ký. —— Lúc đó, tôi đã nói rằng tôi không biết viết gì. Tommy đề nghị tôi viết như thế này, nhưng trong nhà tù dài và khủng khiếp, tôi không thể viết được, bởi vì viết và nói là hai việc hoàn toàn khác nhau. May mắn thay, tôi tình cờ đọc được cuốn tiểu thuyết “The Bonfire of Vanity”. (Tạm dịch là: Ngọn lửa), tác giả Tom Wolfe. Tôi đã ăn hết cuốn sách này và coi nó như một cuốn sách giáo khoa. Nó đã giúp tôi trên con đường viết lách “, Belfort chia sẻ. – Từ một người chỉ thông thạo các con số, người đại diện cũ của tôi đã hoàn thành Ông đã viết bản thảo dày 1.200 trang và viết về một giai đoạn khó khăn trong cuộc đời Bộ sách “Sói già” dài 500 cuốn thu hút người đọc bởi đời tư của những doanh nhân tài ba liên quan đến nhiều tình tiết, nhưng đôi khi họ cũng đầy tham vọng và dục vọng. Trong cuốn sách, chương khó nhất của Belfort là chương cuối. Vào cái đêm mà anh ta đang đi, anh ta đã bị các nhân viên FBI và đặc vụ còng tay. “Cô bé cùng mẹ mua một cuốn băng video yêu thích. Khi đó, Belfort đã bình tĩnh hơn trước, và dần thoát khỏi ma lực của ma túy sau nhiều năm dùng ma túy. “Khi tôi viết những chương cuối cùng, tôi phải nhớ lại tất cả những điều tồi tệ đã xảy ra với tôi khi tôi tỉnh táo. Một điều rất khó Leo DiCaprio (Leo DiCaprio) đã đóng vai Jordan Belfort trong “Wolf of Wall Street” (Sói già phố Wall) Trích từ hồi ký của anh ấy, đặc biệt là Leo Một màn trình diễn của Leo DiCaprio “Bộ phim này có rất nhiều cảnh quay tuyệt vời, nhưng nếu bạn muốn biết toàn bộ sự thật về cuộc đời tôi, bạn nên đọc. Nhưng phim này cũng hư cấu. “Hồi ức.-Tháng 11 năm 2014,” Con sói già của Phố WallTôi đã tổ chức hội thảo kinh doanh tại Hà Nội và thu hút hàng trăm người tham dự. Tháng 3 năm nay, khi trở về để chuẩn bị cho chuỗi hội thảo tập huấn cấp tốc tiếp theo, anh quyết định đưa vợ theo. Anh tiết lộ, sau ba ngày hội thảo, cả hai sẽ dành bốn ngày để nghỉ ngơi và khám phá Việt Nam.
Trong bài báo của nhà nghiên cứu văn học Nga Irina Lvovna Galinskaya “Giải quyết nguồn gốc của tiểu thuyết Lolita”, Vladimir Nabokov đã xuất bản “Những bài đọc đương đại” (thông tin về môi trường xung quanh và cho người đọc Cung cấp thông tin hữu ích). Irina Galinskaya cho rằng trong văn học Đức, nguồn gốc của những tác phẩm gây tranh cãi nhất thế kỷ 20. Một truyện ngắn xuất hiện vào thế kỷ 20. Nhà văn Helinz Von Likhberg gọi là Lolita. Tác phẩm được xuất bản năm 1916, gần 40 năm sau khi Lolita de Nabokov ra đời, và được đưa vào truyện ngắn bị nguyền rủa của Giocondo. Nhà nghiên cứu Mikhail Maar đã công bố thông tin về sự tồn tại của Lolita ở Đức trên tờ Frankfurt News vào tháng 3 năm 2004. Kể từ đó, nhiều nhà nghiên cứu đã thảo luận về câu hỏi “ai là người phát minh ra Lolita”. Nhờ thông tin này, lần đầu tiên “Lolita” của Lichberg được nhiều người đón nhận và bỗng chốc trở nên nổi tiếng.
Giữa hai tác phẩm này, một số người hoài nghi về sự sáng tạo của Nabokov. Họ cho rằng tác phẩm của Nabokov dựa trên cốt truyện và được đặt theo tên của nữ anh hùng Heinz von Richberg. Tuy nhiên, cả Nabokov và con trai Dimitri đều phủ nhận mối quan hệ của nhà văn với Lichberg. Bản thân Nabokov từng nói trong một cuộc phỏng vấn rằng tiếng Đức của ông không tốt, và ông không muốn nói tiếng Đức trôi chảy vì sợ “hủy hoại tiếng Nga quý giá”. Điều đáng ngạc nhiên là những người như Nabokov sống và làm việc ở Đức quá lâu (khoảng 17 năm, 1921-1937), nhưng lại không học bằng tiếng Đức. Anh ta nói rằng anh ta cũng là một dịch giả (anh ta đã từng dịch các bài thơ của Goethe sang tiếng Nga), và nhiều người cho rằng Nabokov rất giỏi tiếng Đức. Nhân viên bán hàng trong cửa hàng.
Tác giả bài báo Irina Galinskaya (Irina Galinskaya) đã trích dẫn quan điểm của các “học giả Nabokov” như Vadim Stark, Nikolai A Nastasiev (Nicolai Anastasiev) và Andreas Braitenstein (Andreas Braitenstein), hầu hết trong số họ đều hoài nghi. Nabokov phủ nhận rằng mình thông thạo tiếng Đức và tin rằng Nabokov có lẽ đã đọc truyện ngắn “Lolita” của Lichberg. Nhưng điều đặc biệt quan trọng là họ đồng ý với nhà nghiên cứu Igor Volgin (Igor Volgin) về tài năng và tầm vóc của Nabokov: “Chúng ta có thể trách Shakespeare vì đã sử dụng những chi tiết dân gian khá nổi tiếng để tạo ra nhạc trưởng của mình không? -Công việc? Romeo và Juliet? Có thể nói Lolita là một cốt truyện khá tầm thường Câu hỏi đặt ra ở đây là viết nó như thế nào Giả sử Heinz Von Likhberg có đủ tài năng thì anh Sẽ không có đối thủ cạnh tranh Nabokov (Nabokov).
Vì lời thú nhận của Nabokov trong bài diễn văn “Lolita Publication” xuất bản tại Hoa Kỳ năm 1958, ông cũng thảo luận về công việc Nguồn gốc: Tác giả đã chia sẻ “nguyên mẫu” của Lolita, một nhân vật trong truyện ngắn “Phép thuật” (Волшебник) của cô. Đây là một truyện ngắn, được viết tại Paris vào tháng 10 năm 1939. Trong “Một trong những đêm chiến tranh, người Paris phải che đèn bằng giấy xanh.” Tác giả đã đọc tác phẩm này cho một nhóm bạn nhỏ. Sau đó, như tác giả thừa nhận, ông đã hủy bỏ nó khi sang Hoa Kỳ năm 1940. Tuy nhiên, một trong những phiên bản đánh máy của truyện ngắn “Witcher” vẫn được giữ lại, và bản gốc được giữ lại vào năm 1991. Tiếng Nga được khắc trong “Almanac of Russian Literature” – Ba phần tư thế kỷ (cuốn sách này đã được Dimitri Nabokov dịch sang tiếng Anh) .- Câu chuyện kể rằng một người đàn ông tên là Arthur kết hôn với một người mẹ ốm yếu của một cô gái nhỏ ngay thẳng vì tình yêu với cô ấy. Nhiều nhà nghiên cứu đã cho Nabokov và nói điều này Alexander Pipersky chỉ ra rằng trong các tác phẩm của Nabokov và William Faulkner, có những điểm tương đồng giữa những câu chuyện về những người đàn ông trưởng thành cố gắng dụ dỗ và cưỡng hiếp các cô gái. Bộ ba phim “Xóm trọ”, “Thị trấn nhỏ”, “Biệt thự” của Faulkner (W. Faulkner) đã trình bày chi tiết về cuộc đời của cô bé Julia. Kết luận cuối cùng của các nhà nghiên cứu như sau: Vào thời điểm đó (Nabokov đã ra đi American Time-1940), Faulkner (W. Faulkner) là một nhà văn nổi tiếng, Nabokov chỉ là một người Nga lưu vong Vì vậy, dù cả hai tác phẩm đều được tạo ra ở bên kia đại dương nhưng Nabokov Thật khôn ngoan khi không xuất bản truyện ngắn của ông Chỉ sau khi Nabokov qua đời (1986 – đôi tất đầu tiênBản tiếng Anh do con trai của nhà văn Dimitri Nabokov dịch. Ellis, đặc biệt là tác giả của tiểu thuyết Lolita. Nabokov đã viết một bài báo về sự hối tiếc trong “Let’s Remember Memories” – được cho là bị ảnh hưởng bởi những gì Havelock Ellis nói về một cô bé độc hại và chuẩn bị làm nhiều việc khác nhau . vi khắp nơi gọi là tội lỗi. Nhà phê bình người Mỹ gốc Nga Saimon Karlinsky (Saimon Karlinsky) – tổng biên tập của bức thư giữa Nabokov và Edmund Wilson cũng cho rằng Edmun Wilson được tài trợ bởi Havelock · Havelock Ellis gửi sách cho Nabokov. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra điều đó qua tiểu sử của Humbert. Nabokov đã phát triển Humbert of Lolita dựa trên lời khuyên của Ellis trong “Sổ tay Tâm lý Tình dục.” Ellis (H. Elis) cho rằng, hai loại người có hai vấn đề tâm lý: ấu dâm (người yêu thích bé gái) hoặc trí thức mắc bệnh tâm thần. Rõ ràng, Nabokov đã xây dựng Humbert bằng cách kết hợp hai loại vai trò này.
Về chiến lược kể chuyện, các nhà nghiên cứu như Alfred Appel hay nhà văn Alain-Robbe-Grillet đều đã xác nhận Sự tương đồng này. Tác giả Nabokov với James Joyce (chân dung các nghệ sĩ trẻ) và D. Selindzher (cống hiến cho Esme), đặc biệt là trong việc thành lập các cặp song ca vô hình . Kỹ thuật này không được xây dựng bởi ba nhà văn, mà xuất hiện ở Turpin, một anh hùng dân gian cổ đại của Anh. Giáo sư Alfred Appel của Đại học Cornell, Alboed Appel nói rằng Nabokov đã rất thất vọng khi được hỏi về sự giống nhau và cho rằng đó chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Trên thực tế, trong Lolita (Lolita) châm biếm nhan đề tác phẩm của J. Joyce: Humbert (J. (
Lolita) rất khó đọc và hiểu đầy đủ. Văn học Pháp Học giả Ren Gerr (Ren Gerr) đã tiếp tục và gây tranh cãi về tiểu thuyết của bà, ông nói: “Người đọc Nabokov phải có kiến thức và hiểu biết sâu rộng. Văn học Nga dùng cách nói khác là không thể tìm thấy tác phẩm ngay lập tức.” Những ám chỉ ẩn chứa trong cuốn sách “. Carl Proffer (nhà nghiên cứu người Mỹ) cũng cảnh báo trong cuốn sách” Chìa khóa của Lolita “:” Bất cứ ai muốn biết cách đọc của tác giả-nếu như Nabokov Một kẻ tồi tệ như vậy, nếu muốn hiểu được dù chỉ một nửa, anh ta phải có một bách khoa toàn thư, một từ điển và một cuốn sổ.
Nguyễn Triệu Luật (1903-1946) là nhà tiểu thuyết lịch sử, nhà giáo yêu nước và đạo Nho. Ông còn có một bút hiệu như Đạt Lãng, Phất Vân Nữ Sĩ; ông là tác giả của các tiểu thuyết như “Chiếc hộp của người đàn ông” và “Quý bà uống trà” …—— “The Publications of Ruan Triou Luat” Che. Các bài báo của tác giả đã được đăng trên các tạp chí “Tao Đàn” và “Nan Fung”. Cuốn sách được chia thành bốn phần, mỗi phần thể hiện một chủ đề chung. Qua bài viết, Nguyễn Trọng Luật (Nguyễn Trọng Luật) đưa ra những quan điểm về văn hóa, giáo dục, ngôn ngữ, văn học và các vấn đề khác …- Anh tin rằng một dân tộc trước hết phải có nền văn hóa riêng. Thể hiện bằng ngôn ngữ sau: “Mỗi quốc gia có cách vận chuyển và thể hiện tư tưởng của mình”, đây là “bản thân ngôn ngữ, là tinh hoa của một dân tộc”. Ông phân tích rằng dưới bối cảnh Việt Nam đầu thế kỷ 20, một hệ thống trường học mở được thành lập nhờ sự bảo hộ của nhà nước Pháp, điều này đã khơi dậy tâm lý thích người nước ngoài. Kết quả của quá trình Tây hóa là tâm hồn người Việt bị tiêu hao từng ngày. Để chống lại nó, Nguyễn Triệu Luật củng cố niềm tin vào giáo dục. Anh nói về câu chuyện của Kiyo, bình luận về những bài thơ của Tan Dahe Tonghe, và nói về các tác phẩm của Võ Đang Đỉnh. Dalang cũng đưa ra quan điểm về việc cải cách chữ quốc ngữ và ngữ pháp tiếng Việt. Các bài viết trong phần “Ngôn ngữ”.
Cuốn sách của Nguyễn Triệu Luật xuất bản cho các báo không chỉ là tập hợp các tác phẩm, tác phẩm của các nhà văn, chính khách mà còn phản ánh những di sản lịch sử, văn hóa và hoạt động giáo dục của đất nước. Buổi tọa đàm tiếp theo vào ngày 23/1 sẽ thảo luận và phân tích giá trị các ấn phẩm của Nguyễn Triệu Luật.
Ăn sáng xong, Liễu Phàm đi ra ngoài. Khi thực sự bước vào đời, em chỉ biết anh bận rộn mỗi ngày.
Khi Hy Lôi bước ra khỏi bếp, cô thấy mẹ kế của mình đang để hành lý. — Cô ấy gõ cửa và bước vào:
– Mẹ, sao mẹ lại thu dọn đồ đạc vậy? Không phải nói ở lại mấy ngày nữa sao? Thấy mẹ chồng đi rồi, Haili lo lắng, hoảng sợ hỏi. – Chỗ ngồi của em có làm anh buồn không?
Mẹ chồng cười ngọt ngào:
– Không, làm sao có thể? Liễu Phàm ở bên tôi, tôi cảm thấy an tâm .—— Vậy sao anh lại vội vàng? Cuối tuần này tớ vẫn dự định sẽ cùng cậu leo núi Hoa Sơn.
– Cô không cần phải đi, thu dọn túi trước chờ Liễu Phàm đi làm về, tạm biệt, ngày mai liền rời đi. -Hy Lôi trầm mặc không nói, một lúc sau mới lấy hết can đảm hỏi:
– Mẹ, hôm qua con có nhìn thấy một người tên là Lâm Lệ nên làm như vậy rất vui phải không? bởi vì cô ấy? tại sao?
Mẹ chồng đưa tay mặc quần áo vào, im lặng hồi lâu mới trả lời:
– Con có muốn biết không?
Hy Lôi gật đầu.
— Hôm nay con trai bạn thế nào? Là mẹ chồng .—— Ừ thì mẹ tôi là người dễ tính, thân thiện và bao dung .—— Nhưng mẹ ngày xưa không như vậy. Đúng, Lâm Lệ là vợ cũ của Liễu Phàm, cô ấy hẳn cũng đã nói với tôi. Sau đó, họ ly hôn vì cô ấy bị lừa dối, và bất chấp mọi chuyện ly hôn, cô ấy vẫn rất đau lòng. Nhưng tôi biết không phải như vậy, mọi thứ đều xoay quanh tôi, vì tôi! Về đến nhà mới thành lập công ty Liêu Ninh, rất bận rộn, Lâm Lệ sức khỏe kém, anh là công nhân nhập cư.; c thiết kế nên phần lớn thời gian đều ở nhà, mỗi ngày ở nhà chỉ có mẹ ở bên, nghĩ chưa từng trải qua. -Nhớ đến Hy Lôi, có lẽ Liễu Phàm không nói cho mẹ cô biết cô cũng đã ly hôn, thật ra lúc mẹ kế và con gái riêng phải sống chung với nhau cô cảm thấy khó chịu, cô hiểu rõ hơn ai hết.
– Anh ấy ngày nào cũng có vẻ vui vẻ, rất dịu dàng với con trai, trong lòng rất trống trải, tâm trạng lúc đó rất phức tạp khó hiểu, thật ra bây giờ tôi không thể nói rõ, Pan đi làm ở đâu. Thái độ của mẹ cô đối với Linle hoàn toàn khác, giống như một người xa lạ, khắc nghiệt và độc ác, xem xét kỹ quần áo và trang phục, cách ăn nói, thậm chí cả cách đi đứng của anh, chỉ trích anh tiêu tiền, chỉ trích lời nói đàn ông. , Mọi thứ về anh ấy dường như bị lóa mắt. Hai mẹ con cãi nhau từng chút một, tôi xúc phạm cô ấy bằng những lời lẽ cay độc nhất, mỗi khi có mặt Liễu Phàm, cô ấy luôn mỉm cười với anh. Thật ra hắn là người rất dễ hiểu, chưa từng nói gì với Liễu Phàm, Liễu Phàm cũng rất vô tư, lúc đó rất bận nên không để ý những thay đổi nhỏ này, Lâm Lệ về sau cảm thấy buồn bực. Vì vậy, anh ấy thích nó. Ra ngoài ăn chơi, làm đẹp, đi bar rồi lại ngoại tình như lời Liễu Phàm nói. Thật ra, sau khi tôi nói ra, ngoại tình chỉ là một lời nói dối mà cô ấy cố kể ra, cô ấy chỉ muốn thoát khỏi cuộc hôn nhân khó thở này, thoát khỏi cảnh mẹ ghẻ con chồng. Anh ấy nói rằng khi tôi rời khỏi nhà, tôi vẫn không thể quên những lời anh ấy nói với tôi, điều này chắc chắn có thể giúp tôi duy trì hình ảnh một người mẹ tốt trong lòng con trai tôi, nhưng nó sẽ không tha thứ cho tôi. Sau khi ly hôn Liễu Phàm không yêu ai nhiều năm cũng cảm thấy rất có lỗi, sau đó theo chị gái sang Canada định cư, nhiều năm trôi qua ở thế giới phương Tây đã dần thay đổi cuộc sống của tôi. Quá khứ ngu ngốc, tro tànỞ phương Tây, người bạn đời luôn có vị trí số một trong lòng nhau, hiếu thảo với cha mẹ là đúng, nhưng họ không bao giờ tự hỏi mình những câu như mẹ và vợ. River, bạn cứu ai trước? Vì vậy, Hy Lôi, khi có được em, em biết anh ấy thực sự rất cảm động, cả mẹ và con trai đều rất yêu quý em, yêu quý đám cưới nên em quyết định về sớm. , Đừng biến tôi thành một bà mẹ kế khó chịu.
— Không, chúng ta không thể sống cùng nhau sao?
– Vâng, vậy đi thôi. Lợi ích này đã tiếp tục phát triển và ngày càng tốt hơn.
Ngày hôm sau, sau khi Hy Lôi nói chuyện với mẹ kế, cô ấy trở về Canada. Hy Lei được chúc phúc và nghĩ rằng tôi sẽ ngày càng tốt hơn, thay vì làm một người vợ suốt ngày làm khó chồng.
Khi mẹ chồng và người giúp việc đi đúng giờ, căn nhà vắng lặng là hai vợ chồng. Hy Lôi vùi đầu vào lồng ngực rắn chắc của Liaifan nhẹ nhàng nói:
– Liễu Phàm, chúng ta sắp có em bé! – – – Đồng ý! – Câu nói của anh Lôi khiến Liêu Ninh cảm động, anh lại hôn cô.
Trong sách nói, tình yêu sâu sắc nhất của người phụ nữ dành cho người đàn ông là để anh ta sinh ra tôi và có một đứa con. Hy Lôi cảm thấy cuộc sống và tinh thần vốn đã rất dồi dào, giờ là thời điểm thích hợp để sinh em bé.
Sáng sớm, Liêu Ninh đưa Hy Lôi rời khỏi nhà. Anh lái xe đến bệnh viện. Hai vợ chồng đã thực hiện nhiều xét nghiệm và kiểm tra thì mọi thứ đều bình thường, mặc dù buồng trứng của Hy Lei đã bị cắt bỏ nhưng như bác sĩ nói, chỉ cần bạn được nuôi dưỡng đầy đủ thì vẫn có cơ hội mang thai.
Mua một đống thuốc bắc. ,ngàyMỗi ngày sau đó, Hy Lôi đều sẽ ủ các loại thuốc bắc, cả căn phòng đều tản ra mùi thơm của thuốc, khuôn mặt luôn tươi cười, vui vẻ đi về phía cô. Đã mấy tháng trôi qua, bụng không yên, kinh nguyệt vẫn diễn ra đều đặn, Hy Lôi có chút buồn phiền chán nản. Liêu Nam luôn an ủi cô:
– Cứ tự nhiên, đừng lo lắng. Công chúa phải từ từ chọn công chúa và hoàng tử, anh ạ.
Liêu Ninh nói về những tác phẩm bình thường nhất trong “tạo hóa con người” một cách lãng mạn nhất, điều này rất thú vị, Hải Lý không nhịn được cười. .
Mỗi sáng, Hải Lôi sẽ dậy nửa tiếng để làm bữa sáng cho Li Anpan, bánh mì, trứng ốp la, sữa, đậu nước tuy đơn giản nhưng lại mang đến cho anh tình yêu thương. Ăn sáng xong, Liêu Nam Ninh đưa Hải Lý đến văn phòng, sau đó anh đi làm, Hải Lý mua xe nhưng cô rất ít khi đến đó, cô thường nói thích đi xe quạt, cô nhớ lần đầu tiên đến đó. Lên.
Ngày 1/5, Leupan đã giữ lời hứa và dành tuần trăng mật cho Hai Li, một chuyến đi lãng mạn đến Bali. Bầu trời xanh và làn nước trong vắt khiến Hải Lý cảm thấy nội tâm bình yên và niềm vui chưa từng có. Sau khi trở về nhà, cô đã có thể ăn tất cả các món ngon của địa phương và tăng cân.
Tết Trung thu đang đến gần, quế trong vườn tỏa hương thơm nhẹ. Cô thường xuyên nhận được tin tức kịp thời từ Liêu Ninh:
– Mẹ khen bạn!
– Hy Lôi, em thật tuyệt!
Hy Lei mừng thầm vì tôi lại ở đâyHãy trở nên thật nghiêm túc, chu đáo và nhẹ nhàng! Cảm giác chân thành và hạnh phúc trong hôn nhân này khiến cô cảm thấy mình như một bông hoa, với những cánh hoa mỏng manh đã biến thành những trái cây rực rỡ. : Hạnh phúc không có nỗi đau thật nhỏ bé và mong manh. Cuối cùng, tôi biết được rằng kinh nghiệm của người khác chỉ là nói về quân sự trên giấy, và người ta phải trải qua đau khổ mới hiểu được rất nhiều đạo lý.
Cô ấy đọc quy trình trực tuyến. Cơ thể anh trở thành một con bướm, nó thật đẹp. Nếu Chúa ban cho họ một đứa con nữa, thì cuộc đời của họ sẽ thật sự trọn vẹn. -Phim hài
Kể từ lần xuất bản đầu tiên, Bridget Jones và cuộc sống tình cảm lộn xộn của cô ấy sẽ trở lại thư viện sau 17 năm nữa. Tác phẩm mới của Helen Fielding do Nhà xuất bản Jonathan Cape ủy quyền và sẽ phát hành vào mùa thu năm 2013. Hiện tại, tên của cuốn tiểu thuyết mới vẫn chưa được công bố. Nhà xuất bản Jonathan Cape vừa tiết lộ rằng cuốn tiểu thuyết này “sẽ khám phá một giai đoạn khác trong cuộc đời của Bridget trong môi trường hiện tại của London”. Họ từ chối cho biết liệu hai người tình lâu năm của Bridget, Mark Darcy và Daniel Cleaver, có xuất hiện trong câu chuyện hay không.
Dan Franklin, một nhân viên của Nhà xuất bản Jonathan Cape, đã ca ngợi Fielding là “nhà văn manga vĩ đại.” Người tạo ra nhân vật chỉ cần nghĩ đến thôi cũng khiến bạn bật cười. Dan nói: “Giống như hàng triệu người khác, tôi nóng lòng muốn biết điều gì sẽ xảy ra với Bridget.”
Hai cuốn tiểu thuyết đầu tiên của Bridget Jones là Bridget Jones ‘Diary ( Xuất bản năm 1996) và The Edge of Reason (xuất bản năm 1999) là những cuốn sách bán chạy nhất trên thế giới, đã được xuất bản tại hơn 40 quốc gia và bán được 15 triệu bản. Hai phần của cuốn tiểu thuyết cũng đã được sản xuất. Năm 2002 và 2004, các ngôi sao điện ảnh Renée Zellweger, Hugh Grant và Colin Firth đóng ba vai chính.
Dù chưa ra mắt phần tiếp theo của series, “Working Title Films” nhưng hãng đang sản xuất cuốn nhật ký gồm hai phần của Bridget Jones và thông báo sẽ tiếp tục sản xuất phần ba .—— Lê Phương
By: 
