Danh mục: Sách

Dương Thùy Dương

Những tấm rèm nhựa màu xanh lam tỏa sáng như phòng ngủ của mẹ đã sang trọng rồi. Sau khi những sợi dây màu xanh lam đó trải ra song song, tôi thấy mẹ và T ôm nhau, quấn lấy nhau và mím chặt môi. Tôi vứt sợi dây xanh đi, âm thanh biến mất, và nó vẫn là một nỗi ám ảnh. Từ đó trong tôi nảy sinh những giận hờn, đau đớn, hận thù, hận T, ghét cả tấm rèm cửa màu xanh lấp lánh. Tôi đã khóc, đứa con bị phản bội này chỉ biết chịu đựng nước mắt. Tôi đã khóc trên giường của bà tôi. Em tôi, một đứa trẻ lớp 1, chưa hiểu chuyện gì đã la hét. Mẹ cũng khóc, nước mắt chua xót. Sau một vài xu bên trái, tôi rời đi. cha! Bạn có biết rằng ba người đã khóc ở khoảng cách 430 km?

Mẹ luôn vỗ nhẹ vào lưng tôi, nghẹn ngào “Con đừng nói với bố là mẹ muốn đánh con” và “Con lớn lên sẽ hiểu.” Con không biết, mẹ không hối hận. Nếu con mắc lỗi, câu đầu tiên con nên nói là “Con xin lỗi bố mẹ, lần sau con hứa với mẹ nhé …”, nhưng không phải mẹ ạ. Mẹ không bao giờ mắc sai lầm, người lớn luôn đúng và không bao giờ có lỗi với trẻ. Người lớn cũng vậy, sợ bị đánh như trẻ con, luôn trả lời những câu kiểu như “lớn lên sẽ hiểu. Không biết đến khi nào hôm nay con mới hiểu được hành động của mẹ và T. Con biết điều này là thương bố quá.

Mẹ lo cho con. Tôi biết. Bất cứ khi nào tôi mắc sai lầm, tôi sẽ cố gắng hết sức để bù đắp. Mẹ nấu chè đậu xanh thơm dầu chuối cho chị em tôi rồi mua một cái bánh mì đen to. Tôi cũng dần cảm thấy tốt hơn. Tôi không còn xuất hiện ở nhà, hoặc nếu tôi xuất hiện khi tôi không ở đó, tôi không biết. Thỉnh thoảng tôi vẫn gặp T. Ở thị trấn nhỏ này, mọi người không thể xa nhau trong một thời gian dài. Bất cứ khi nào không tránh được hoặc phớt lờ, tôi phải nhìn T và không bao giờ chào nó. Lãnh chúa ngạc nhiên nhìn tôi. Vòng tròn và vòng tròn; Tôi là một cậu bé ngoan. Một đứa trẻ ngoan phải luôn chào hỏi lễ phép với người lớn. Nhưng con không chào được người mình ghét, tâm hồn người lớn trống rỗng như chiếc bánh mì nâu mẹ từng mua. Vì vậy, tôi là một đứa trẻ hư. Nhưng anh, T vẫn là một người lớn tốt.

Mùa hè năm lớp ba, bố tôi về, cao và lùn hơn trước một chút. Bố đang ôm hai chị em trên tay. Anh trai tôi đang vuốt ve tấm khăn của cha, và tôi nhìn chằm chằm vào mặt cha. Mẹ ở bên cạnh, im lặng và căng thẳng. Tôi không biết bắt đầu từ đâu. Tôi đã khóc. Bố vỗ về và cười. Bố không biết, tôi là tội đồ và đồng phạm. Tôi không thể nói. Khi xem một bộ phim trên TV mỗi tối, tôi thường chỉ xem một hoặc hai phần, khi bố mẹ giận thì một đứa theo cha, đứa khác theo mẹ. Cả nhà cùng khóc. Tôi không muốn. Dù không thích quá khứ nhưng tôi không muốn rời xa mẹ, nhất là chị gái.

Hai chị em khoe với cha bằng chứng nhận danh dự có đóng dấu đỏ. Cũng như bao đứa trẻ khác, chúng tôi luôn cố gắng làm thật nhiều bài tập trong sách giáo khoa và sách tham khảo, lướt qua các trang để đạt điểm 9, điểm 10 và lấy chứng chỉ bằng hình ảnh. Vòng tròn đỏ. Mẹ sẽ mua quần áo mới với cô ấy, và bố sẽ gửi chúng về quê ngoại chơi. Còn kiểm tra thì vào bếp, một đống sách giáo khoa dành cho trẻ con nhà quê, thi mà đọc mấy cuốn này như chị em tôi, như một trò chơi nhàm chán.

Lớp 5. Một học sinh chuyên văn được 6 điểm môn văn. Tôi đã viết một cái gì đó như thế này:

“Những đám mây đen đang trôi trên bầu trời tối”. Cô giáo tóc hoa râm mất 3 bóng dẻo dặn con đừng dùng câu nói buồn như vậy không phù hợp với học sinh lớp 5. Câu đúng phải là “cloud shift ch & #7853; m trên bầu trời trong xanh “hay” những đám mây trắng bồng bềnh trên bầu trời xanh “hay đại loại như vậy. Đúng vậy. Con mèo này phải luôn có đôi mắt xanh như đá cẩm thạch, hoặc xanh như đá cẩm thạch, ngay cả khi tôi không biết Viên bi là gì, mắt mèo không giống hai viên bi, mặt trái là gì, mùa đông có lá, mùa hè ra quả là gì? Chờ đã, cô giáo luôn nhớ một đống sách, chỉ đánh chúng tôi Lật lại và viết vào cuốn sổ trên, chúng tôi háo hức ghi lại chính xác hồ sơ bài kiểm tra mà tôi đã cố gắng nhớ và viết trong bài kiểm tra. Tôi đã sai vì tôi không làm theo ý của cô giáo; người mẹ cũng nói với tôi rằng con Nét chữ của chúng ta phải trong sáng. Mẹ luôn đúng, nhưng đúng là lúc đó trời không xanh … Tôi ghen tị với con chó Ki của chị tôi và phải làm bài tập, nhưng tôi, vr, rất bận rộn. , Tôi phải chơi hai tiếng vào buổi chiều, sau đó làm bài tập về nhà. Tôi đọc bài trước đó vào buổi tối, viết phim giữa chừng và lăn ra ngủ – Tôi chỉ thích thứ Năm. Buổi sáng, tôi bắt đầu từ 2 giờ chiều. Mình bắt đầu học các khóa chính quy. Mình học chuyển đổi thứ 2 để thúc đẩy văn học phát triển. Mình rất thích các khoá này vì không phải học theo sách giáo khoa. Quan trọng nhất là giáo sư già P đeo kính và quấn trái, vẫn có thể Chúng em viết tự do không theo khuôn mẫu nào, chỉ cần em viết được một câu hoặc hai câu trong bài văn hay thì tự khắc cả lớp đọc ý tưởng lạ và được điểm 10. Em là em 10 nhất trong số đó. Tôi tự hào về một trong những đứa con của mình, tất nhiên, anh P nói với tôi:

– Con cần một tuổi thơ tốt đẹp hơn – Cô giáo …- Nét chữ của con già hơn tuổi, nhưng nó không phải của con Sai ..- Hôm ấy, một ngày mưa buồn, tôi nhớ hồi cấp 3. Cô giáo nói đúng, nhưng tôiChà, tôi không phải là một đứa trẻ ngây thơ.

Tôi là một đứa trẻ yêu trường học. Không phải vì quá say mê với các môn học, mà vì trường là một môi trường khác. Ở đó, tôi có bạn bè, trò chơi và những bài kiểm tra đã cho tôi một cuộc sống khác. Ở nhà, tôi luôn cảm thấy ngột ngạt. Lâu rồi tôi không nói chuyện với anh mà lòng háo hức lắm, lâu nay tôi không truyền nỗi đau của mình cho anh, bấy lâu nay tôi luôn coi nhà là nơi đau khổ. Trường học đã cho tôi một nơi giải phóng. Nhưng đôi khi tôi ghét đi học. Đó là thời đại học, đang vào mùa nắng nóng. Tôi chỉ muốn có kem lạnh hoặc nước lạnh, nhưng nhà trường cấm chúng tôi đến cửa hàng quà tặng ngoài cửa vì lý do mất vệ sinh. Mỗi sáng thứ hai, giáo viên có trách nhiệm đặt một món quà không lành mạnh vào micro khiến bụng khó chịu. Nếu chúng tôi mua quà ở đó, lá cờ đỏ sẽ có tên anh ấy và nói nó vào sáng thứ Hai. Mẹ tôi cũng ngăn cấm. Mẹ đã chuẩn bị một quả bóng nước màu xanh và trắng cho chị em tôi. Em phải khoác cặp lên vai và xách túi nước đến từng lớp. Khi tôi đi học, nó thường biến mất một phần ba, và nó kết thúc sau khi nghỉ giải lao. Trong thời gian còn lại, cơn khát có thể chấp nhận được. Cảm giác của tôi ở trường trung học là tôi luôn khát nước, vì vậy tôi không thể làm gì được. Mấy người bạn của tôi lén lút đi mua nước ở hàng rào. Ở đó có một cái lỗ và những người bán hàng thường cung cấp những túi nước để bán, bao gồm cả nước mía và sữa chua. Nhưng tôi không có quà để mua. Mẹ tôi luôn sợ tôi ăn ngoài hàng sẽ đau bụng. Tôi rất giận mẹ tôi lúc đó. Không phải lúc nào trẻ em cũng bị đau bụng khi ăn kem, chỉ có người lớn mới có trí tưởng tượng.

Nhưng nếu tôi cứ thèm, tôi sẽ không ghét đi học đến thế. Tôi rất ghét phòng tắm, đây là một lý do khác. Trong mỗi lớp học, tôi luôn ít nhất phải đi vệ sinh.; t lần. Cho đến bây giờ, khi nghĩ lại điều này, tôi vẫn cảm thấy sợ hãi. Nhà vệ sinh nhỏ và không có nước. Bất cứ khi nào bước vào đó, tôi luôn phải hít thở và hít thở không khí trong lành, rồi nhanh chóng bước vào căn phòng tối tăm và ẩm thấp này. Bạn phải thực hiện các biện pháp khôn ngoan để không giẫm phải nước bẩn dính trên xi măng, và cố gắng làm thật nhanh để có không khí trong lành.

Mỗi ngày như thế này, tôi không thể thoát khỏi nỗi đau này. Mỗi khi đến trường, tôi sợ những cái nhà vệ sinh ố vàng ẩm ướt đó. Giờ nghĩ lại tôi vẫn thấy rất dũng cảm, đứa trẻ dũng cảm đó cũng giống như những đứa trẻ khác lúc đó.

Em rất ngưỡng mộ chị P và chị Q. Chị P hơn em 5 tuổi, chị Q hơn em 3 tuổi. Hai chị em đều xinh đẹp, ngoan ngoãn, học giỏi, có bố ở nước ngoài. Bà tôi nói đi nước ngoài giàu lắm. Quả thật, cả hai đều có hai con búp bê to bằng người, với mái tóc nâu có thể nhắm mắt nên họ là những người giàu nhất làng. Chúng tôi không có một con búp bê xinh đẹp như vậy.

Tối thứ bảy hàng tuần, chị em tôi thường sang P và Q chơi. Bởi vì chúng tôi đã nghỉ ngơi một lúc trong đêm đó và không phải đi làm. Trên TV, bà nội xem cải lương. Chúng tôi không được xem phim, ở nhà cũng sợ cái bánh mì hôi hám này. Bốn chị em thường chơi nhiều trò chơi khác nhau, từ bắt chim cút đến thi hát và biểu diễn. Nhưng sau đó nó nhanh chóng trở nên nhàm chán. Bà P chỉ cho chúng tôi một trò chơi mới. P không cho em gái tham gia lần đầu, P nói em còn nhỏ, hay nói nhảm nên phải ở ngoài theo dõi. Nhìn thì thích quá, nhưng cái duyên của trò chơi mới khiến tôi khó quên. Tôi đi theo chị P và Q ra sau nhà, một khoảng sân tối om. Sau một thời gian cấm không cho ai biết thì hai chị cho phép tôi tham gia trò chơi mới này. Trò chơi có tên là một cặp đôi. Tôi không biết. Bà PChơi đoạn đầu với Q, cả hai ôm nhau thì thầm, dùng những từ ngữ xa lạ, nghe thì buồn cười nhưng không dám cười. Cô P bắt đầu sờ soạng cơ thể cô Q và xuýt xoa khen ngợi, cô Q buồn lắm rồi bắt đầu cười, tôi cũng nghĩ là buồn cười nhưng không dám. Đến lượt tôi, P. cũng sờ soạng khắp người. Tôi nhận ra sự khác biệt mà bấy lâu nay tôi không biết, đó là ngực của P to hơn của tôi và ngực săn chắc hơn. Với chị P. cũng vậy, tôi cảm thấy buồn nôn. Cô mím môi, đó là một cảm giác mới lạ nhưng có mùi. Trò chơi kết thúc, bạn phải thề không được nói với ai. Tôi cảm thấy trống rỗng. Chị Q buột miệng bảo, các em làm ngay khi vừa nhìn thấy mẹ và anh H nên việc học rất thú vị. Tôi đã rất ngạc nhiên. Điều này cũng đúng với cha. -Tôi lặng lẽ rời đi. Anh trai tôi cứ hỏi tôi trò chơi này có gì thú vị? Tôi chỉ muốn khóc. nhưng nó không phải là sự thật. Anh ấy đã đúng một lần nữa. Tôi là một đứa trẻ không có tuổi thơ, và tôi không thể vô tội. Nếu tôi có thể khóc. Em gái tôi là một con chim ngây thơ. Tôi không thể tốt hơn.

Sách xuất bản lần đầu năm 1980 và đến tay độc giả Việt Nam vào năm 2018 với tư cách là 44 đời tổng thống Mỹ. Cuốn sách vừa thêm một chương kể về Tổng thống Mỹ thứ 45 Donald Trump (Donald Trump), người đang cạnh tranh gay gắt với Joe Biden. Nhà Trắng từ năm 2021 đến cuối năm 2024. Phần mục lục của cuốn sách cũng đã được cập nhật những dữ liệu mới giúp bạn đọc có cái nhìn toàn diện và chuyên sâu hơn về Tổng thống Hoa Kỳ. “Hợp chủng quốc Hoa Kỳ” (tên tiếng Anh: “The Book of Pres President of the United States”) là ấn bản thứ chín của tác phẩm nổi tiếng do William A. Degregorio biên soạn. Cuốn sách vừa được Nhà xuất bản Thế Giới và Omega Plus ấn hành. Nhiếp ảnh: NgaVũ.

Cuốn sách dày 1500 trang mô tả cuộc đời, hoạt động chính trị, bạn bè, kẻ thù và sự thành công hay thất bại của 45 vị tổng thống. Chẳng hạn như ngoại hình, tính cách, dòng dõi tổ tiên, các thành viên trong gia đình, thân thế xuất thân, thời thơ ấu, tôn giáo, chuyện tình cảm, v.v. Tình yêu, học vấn, sự nghiệp, kinh nghiệm quân sự, sự nghiệp chính trị … con đường trở thành chủ nhân của Nhà Trắng cũng rất chi tiết, các ứng cử viên đảng, đối thủ, nhãn hiệu tranh cử, kết quả, điểm đáng nhớ của các bài phát biểu, hoạt động nghỉ hưu và qua đời của họ … Tác giả cũng giới thiệu với độc giả về nội các của từng tổng thống, các cột mốc quan trọng của chính phủ Mỹ hiện tại hay thẩm phán cao nhất được bổ nhiệm.

William A. Degregorio đã biên soạn một danh mục sách cho từng tổng thống, bao gồm cả sách về họ. Họ viết. Tác giả cũng sưu tầm và sắp xếp những câu nói nổi tiếng và những lời khen ngợi mà các em có thể tham khảo. Cuốn sách thu hút nhiều độc giả hơn nhờ thảo luận về các vấn đề cá nhân như ngoại tình hoặc sinh con, bê bối của từng tổng thống.

Phụ lục cung cấp thông tin cho những người cần nghiên cứu chính trị Hoa Kỳ, bao gồm danh sách đầy đủ các khóa học quốc hội tương ứng. Mọi tổng thống. Do đó, nó có thể được coi là một biên niên sử về hoạt động của các thể chế quốc gia Hoa Kỳ trong suốt 240 năm qua.

Tác giả William A. Degregorio (William A. Degregorio), sinh năm 1946, là một người hành nghề tự do, một nhà văn chuyên nghiệp và nhà xuất bản lịch sử và khoa học chính trị, đồng thời là một nhà viết tiểu sử đương đại ở New York. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông làm nhà phân tích nghiên cứu và phóng viên tin tức cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Ông cũng là biên tập viên quốc gia chính của Niên giám Hammond và Bách khoa toàn thư về Niên giám Ohio.

Học viện đã trao tặng Louise Glück với “giọng thơ vô song và vẻ đẹp khắc nghiệt khiến sự sống còn cá nhân trở nên phổ biến”. Cô sử dụng ngôn ngữ của thơ ca để kể lại những trải nghiệm cá nhân liên quan đến lịch sử, thiên nhiên và cuộc sống hiện đại. Anders Olsson, chủ tịch Ủy ban Nobel, nói rằng ngôn ngữ của Glück “đơn giản và không khoan nhượng, điều này cho thấy rằng nhà thơ muốn được hiểu.” – Louise Glück là Nhà văn nữ thứ 16 giành được giải Nobel Văn học, với 10 triệu vương miện. Nhiếp ảnh: Pw.

Louise Elisabeth Glück (Louise Elisabeth Glück) sinh ra tại New York (Mỹ) năm 1943. Bà là tác giả của mười hai tập thơ Đây là một bài viết về thơ. Năm 1968, cô xuất bản tập thơ đầu tiên của mình, Firstborn, mà theo học viện, “nhanh chóng được ca ngợi là một trong những nhà thơ hàng đầu trong văn học đương đại Hoa Kỳ”. Kể từ đó, do thất bại trong cuộc hôn nhân đầu tiên, sự nghiệp viết lách của ông bị đình trệ trong vài năm. Năm 1971, khi bắt đầu dạy thơ tại Đại học Goddard, cô đã viết lại và xuất bản tập thơ thứ hai, được xuất bản bốn năm sau đó. Các chuyên gia Mỹ cho rằng công trình này mang tính cách mạng và cách diễn đạt chính xác.

Tập thứ ba của Glück “Hình giảm dần” (Descending Figure), xuất bản năm 1980. Tác phẩm thành công về mặt thu nhập nhưng lại bị chỉ trích bởi cách diễn đạt và chủ đề. Nhà thơ Greg Kuzma đã viết bài hát “Children D đuối” và buộc tội Gluck “ghét trẻ em”. Cũng trong năm này, tác giả gặp một trận hỏa hoạn thiêu rụi ngôi nhà và toàn bộ tài sản của ông. Sau thảm kịch, xu hướng viết của ông đã thay đổi, chẳng hạn như trong bộ sưu tập của Tri Trimphe d’Achille (1985). Nhà phê bình Liz Rosenberg nhận xét rằng ca từ của cô “rõ ràng, tinh tế và rõ ràng hơn” so với các tác phẩm trước đó. Nhà phê bình Peter Stitt tuyên bố trên tờ Georgia Review rằng bà là “một trong những nhà thơ quan trọng của thời đại chúng ta.” Bài thơ “Mock Orange” của cô được các chuyên gia mô tả như một bài ca nữ quyền và nhiều trường đại học đã dạy cuốn sách này.

Cái chết của cha anh đã trở thành nguồn cảm hứng cho việc sáng tác “Ararat” (1990) của Glück. Nhà phê bình Dwight Garner gọi tác phẩm này là “tập thơ ca tàn nhẫn và bi thảm nhất của Mỹ trong 25 năm qua.” Trong “Iris in the Wild” (1992), Glück nói về thiên nhiên bằng cách nói chuyện với người làm vườn và Chúa. Tác phẩm này đã đoạt giải Pulitzer năm 1993, đưa bà trở thành nhà thơ đương đại nổi tiếng của Mỹ.

Vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã thúc đẩy cô viết “Bài thơ tháng Mười”. Trong đó, cô đã dựa vào thần thoại Hy Lạp để nói về sự tổn thương và đau đớn. Trong những năm 2000 và 2010, cô đã xuất bản Averno (2006), A Village Life (2009), Faithful and Virtuous Night (2014). Tác phẩm mới nhất của cô là “American Creativity”, được phát hành vào năm 2017. Cô đã được trao tặng Huân chương Quốc gia của Cựu Tổng thống Mỹ Black Obama vào năm 2015.

Năm 2015, Louise Gluck đã gặp Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Braque Obama tại Nhà Trắng. Ảnh: AP .—— Trước khi công bố kết quả, Guardian dự đoán rằng sau những lùm xùm vừa qua, trường đại học sẽ có một lựa chọn an toàn. Peter Handke, người hai lần giành chiến thắng vào năm ngoái, đã bị tẩy chay vì quan điểm chính trị của mình. Năm 2018, giải thưởng đã bị hoãn lại do một vụ bê bối tình dục liên quan đến Jean-Claude Arnault (Jean-Claude Arnault), chồng của nhà thơ Katarina Frottensen và là thành viên hội đồng quan trọng. Hàng năm, khi giải Nobel được công bố, người hâm mộ của ông sẽ tụ tập để tham gia buổi lễ, uống rượu whisky là hình nền quen thuộc trong các tác phẩm của ông. Người giám hộ đã phán quyết rằng việc anh ta không giành được giải thưởng trong nhiều năm đã trở thành một trò đùa. Năm ngoái, tờ “Japan Times” đã đăng một bài viết đầy xót xa về nỗi thất vọng sâu sắc của Nhật Bản: “Trong phòng Kyodo News, một tiếng còi thất vọng vang lên và tôi nghe thấy sâm panh.” Tôi mang về tủ lạnh, tay run run trước tin đau đớn.

Giải Nobel Văn học là giải thưởng thường niên có lịch sử hơn 100 năm do Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển bình chọn, giải thưởng về vật lý, hóa học, y học, kinh tế và hòa bình, trước khi công bố kết quả, trạm xăng chưa từng tiết lộ Sau khi có bất kỳ dấu hiệu nào về người có thể giành được giải thưởng, danh sách rút gọn sẽ được công bố 50 năm sau, với giải thưởng cao nhất được trao cho nhà thơ Pháp Sully Prudhomme vào năm 1901. Thứ Năm tới

Tại buổi giao lưu sáng 7/11 diễn ra tại Hà Nội, hai diễn giả – nhà văn trinh thám Kim Tâm Long và Đức Anh đã phân tích về vai diễn của siêu trộm Arsène Lupin trong Maurice LeBlanc (Maurice LeBlanc). Leblanc) sự nghiêm túc trong công việc, rồi quay lại quá trình giao tiếp. Phát triển bản chất tội phạm chung. Siêu trộm Arsène Lupin là một trong những nhân vật phản diện chính của dòng văn học trinh thám, được Leblanc xây dựng để chống lại nhân vật chính xuất sắc của Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes. Nghiệp dư? “, được tổ chức nhân ngày mất của nhà văn Pháp Maurice Leblanc (11/12 / 1864-6 / 11/1941). Ảnh: Facebook Đức Anh .

Câu chuyện về siêu trộm bắt nguồn từ năm 1905 Khi Maurice Leblanc, một người bạn của nhà văn lúc đó, là chủ nhân của tòa soạn, ông ấy muốn những người nổi tiếng như Sherlock Holmes đến Pháp. LeBlanc biết rằng không thể có thám tử thứ hai tốt hơn, vì vậy Thành lập các vai đối lập. Lupin vụng về, vô gia cư, làm việc, nói năng, khác hẳn với tính cách cổ quái và hay suy nghĩ của Conan Doyle. Lupin là một tên tội phạm có nguyên tắc, chỉ ăn trộm đồ đạc. LeBron Tạo ra một thám tử tên là Sherlock Holmes-Herlock Holmes-để đấu tay đôi, và nhân vật chính Lupin luôn thắng. Kẻ trộm lén lút đôi khi trở thành thám tử và giúp đỡ trong các vụ án của mọi người. Các bài báo nên Đủ để thu hút độc giả ở mọi thời kỳ. Cách tiếp cận trộm cắp của Lupin, nên trong 25 bài báo trên tạp chí, hành vi của hắn đã được thay đổi liên tục.

Đức Anh-Cruel Island “Fog Angel Tác giả của “The Detective” nói rằng tuyến đường truyền thống của LeBron về Conan Doyle đã mở ra một hướng đi mới và hấp dẫn. Trước đó, công việc trinh thám thường bắt đầu với những vấn đề, và thám tử dường như Có thể giải quyết những vấn đề khó khăn. Vì Leblanc, vai chính không chỉ là một thám tử có động cơ mạnh mẽ, mà còn là trung tâm của bọn tội phạm.

Duke Anh nói rằng con đường của LeBlanc dẫn thẳng đến các thám tử hiện đại, phải không Số phận của nhân vật gây xúc động mạnh, và cuối cùng, cốt truyện bị xoắn (xoắn) một cách bất ngờ … không chỉ khiến người đọc tin tưởng nhân vật chính từ đầu đến cuối. Một hình mẫu. Nhiếp ảnh: Đinh Tị.

LeBron đã đứng bên những kẻ tấn công và nhìn ra những góc khuất khiến chúng phạm tội Trước khi trở thành một tên trộm, Lupin là con trai của một nô lệ trong một gia đình triệu phú. Kim Tam Long, tác giả của tiểu thuyết trinh thám Mặt nạ trắng, nói rằng ông bị ảnh hưởng bởi nhân vật của LeBron. Kim Tam Long Long (Kim Tam Long Long) theo một loạt tiểu thuyết noir, Những cuốn tiểu thuyết này thiên về bạo lực và tội phạm, ông cho rằng trong trinh thám, việc xây dựng những tội phạm như tội phạm hấp dẫn hơn, nhưng cũng giống như LeBron, đằng sau tội ác này, nhà văn phải đào sâu số phận của chúng. Làm cho họ trở nên hư hỏng. Tội ác không phải là truyền cảm hứng cho con người trong cuộc sống thực, mà là đánh thức con người và hòa hợp với nhau để không ai bị đẩy vào con đường tội ác Bàn về định kiến ​​trinh thám là ba trăm tiểu thuyết nhằm mục đích giải trí. Tham gia Tuy số lượng ít nhưng họ rất có trình độ, sự giao lưu sôi nổi thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến lĩnh vực văn học.

Vào ngày 8 tháng 10, Viện Hàn lâm Thụy Điển đã công bố khi trao giải Nobel Văn học cho Louise Glück rằng bà có “một giọng thơ không thể phủ nhận, và vẻ đẹp khắc nghiệt của nó làm cho sự tồn tại của cá nhân trở nên phổ biến.” Cô mô tả trải nghiệm cá nhân của mình liên quan đến lịch sử, thiên nhiên và cuộc sống hiện đại bằng ngôn ngữ thơ.

Louise Glück không nổi tiếng trên thế giới, nhưng với cộng đồng nói tiếng Anh và độc giả ở Hoa Kỳ, cô ấy là một nhà thơ đương đại phi thường. Nhà thơ người Anh Fiona Sampson cho biết trên tờ The Guardian rằng cô rất vui khi biết rằng Louise Glück đã giành được giải thưởng. Fiona Sampson đã đọc và nghiên cứu các bài thơ của các đồng nghiệp của mình trong hơn 20 năm, và đã chứng kiến ​​sự phát triển trong phong cách sáng tác của Louise Glück, từ những tác phẩm dựa trên trải nghiệm cá nhân đến một triết lý nhân sinh. Thơ văn với tầm ảnh hưởng sâu rộng. . .

Louise Glück (Louise Glück) sinh ra ở New York vào năm 1943, và đã tạo ra mười hai tuyển tập thơ, một tiểu luận về thơ. Nhiếp ảnh: Pw.

Theo trường đại học, cô đã được ca ngợi là một trong những nhà thơ xuất sắc của văn học đương đại Hoa Kỳ kể từ bài thơ đầu tiên của cô “Firstborn” (Đứa con đầu lòng, năm 1968), viết về tuổi thơ, gia đình. Câu chuyện của cuộc sống. House on Marshland-Tập thơ thứ hai được xuất bản năm 1975 là phản hồi của ông đối với các học giả Mỹ, những người vào thời điểm đó bày tỏ sự nghi ngờ về nó: “Có thể thấy trước được đánh giá của Louise Glück trong tương lai.” Chủ đề của tác phẩm này tương tự như của “Firstborn”, nhưng cách thể hiện ẩn dụ của nó để lại ấn tượng sâu sắc. Lần này, sự cô đơn của Louise Glück được nói nhiều. Cô ấy đã viết trong “Gretel in the Dark”: “Night, I don’t you be ôm me / but you are not there” (Tôi đã quay lại vài đêm và để bạn ôm tôi / nhưng bạn không còn ở đó nữa) . Louise Glück đã nói rất nhiều về những giấc mơ, do đó miêu tả cảm giác cô đơn và bối rối. Lời thoại của bài hát Brennende Liebe là: “Đêm qua / Tôi mơ rằng bạn đã không trở lại.”

Bài thơ “Wild Iris” đã đoạt giải Pulitzer năm 1993. Công việc của Louise Glück bắt nguồn từ cuộc đời đầy biến cố của bà và là chủ đề cho tác phẩm của bà. Glück mắc chứng biếng ăn sinh lý từ khi học trung học, từng trải qua hai lần đổ vỡ hôn nhân, một lần mất nhà cửa và tài sản.

— Theo kinh nghiệm bản thân, nhà thơ đã nhìn anh đối mặt với nỗi đau, dùng cách “bộc bạch và trực tiếp”. Chủ tịch Ủy ban Nobel Anders Olsson (Anders Olsson) cho biết. Cô đã viết về nỗi tuyệt vọng – người đoạt giải Pulitzer trong “The Wild Iris” năm 1992: “Bạn có biết tôi là gì và tôi sống như thế nào không? Bạn biết tuyệt vọng là gì, mùa đông Nó nên có ý nghĩa với bạn “(Làm sao bạn biết cuộc sống của tôi? Khi bạn hiểu tuyệt vọng là gì, mùa đông sẽ có ý nghĩa với bạn.

Tuyệt vọng không phải là kết thúc, mà hướng tới hy vọng. Đổi mới khái niệm này là cô ấy đang ở trong một Về mặt biểu hiện: Tôi không mong đợi mình sẽ sống sót, và trái đất đã hủy hoại tôi. Tôi không mong đợi thức dậy và cảm thấy rằng cơ thể mình sẽ phản ứng trở lại trên mặt đất ẩm ướt, nhớ lại cách mở ra trở lại trong cái lạnh đầu xuân sau bao lâu. … “

” Tôi không mong đợi sẽ sống sót. Khi trái đất ôm lấy tôi, tôi không muốn thức dậy và lắng nghe những vùng đất ngập nước quấn quanh mình. Rồi mùa xuân đến. Sau một thời gian sau tia sáng lạnh đầu tiên “, cô nói, nhiều Nhà văn trung niên sợ viết về cái chết, nhưng bà lại thấy hạnh phúc lạ lùng khi nghĩ về cái chết. Cái chết của cha ông đã truyền cảm hứng cho Glück viết bài thơ của Ararat (1990). Nhà phê bình Dwight Garner (Dwight Garner) gọi tác phẩm này là “tập thơ tàn khốc và bi thảm nhất của Mỹ trong 25 năm.” Trong tác phẩm này, những độc giả giàu lòng trắc ẩn của bà đã khéo léo thể hiện nỗi đau trước cái chết sớm của cha mẹ và sự ganh đua giữa chị em. Và xung đột với trẻ em. Cuộc bức hại ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã thúc đẩy cô viết một bài thơ tháng 10. Trong đó, cô dựa vào thần thoại Hy Lạp để nói về tác hại. Nhà văn Harper Lee nhận xét rằng cuốn sách loại bỏ Ý niệm lãng mạn về mùa thu đã mất đi mà độc giả khi nhìn thẳng vào nỗi đau của thế giới đã khóc Người con chôn ảnh cha vào một buổi chiều tháng mười, gốc bí héo khiến người ta nhớ đến tâm trạng sa sút, nhưng sau cùng, cô lại khơi dậy lẽ phải Hy vọng vào những điều tốt đẹp: “You will not be spared, and what you love will not be tha.” (Bạn sẽ không được tha thứ, nhưng tình yêu của bạn sẽ được tha thứ.)

Thần thoại Hy Lạp là Louise Glück Cảm hứng tuyệt vời cho thơ ca. Cô ấy không ca ngợi các vị thần quyền năng như Zeus hay Poseidon, nhưng chỉ huy các bi kịch hoặcNhững người phụ nữ trong câu chuyện. Le Triomphe d’Achille (Triomphe d’Achille, 1985) có nhịp thơ chậm rãi ngắt nhịp một cách ngẫu hứng. Cô chọn Achilles, chiến binh Hy Lạp vĩ đại nhất, như một phép ẩn dụ cho sự yếu đuối của con người. Achilles có cơ thể bất tử, ngoại trừ phần gót chân. Người ta coi ông đã chết như một vị thần yếu trong cuộc chiến thành Troia. Trong lều, Achilles đau đớn, các vị thần coi chàng như người chết và nạn nhân. )

Năm 2015, Louise Glück được Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó là Barack Obama trao tặng Huân chương Quốc gia. Nghệ thuật và Nhân văn của Nhà Trắng. Nhiếp ảnh: AP. Chủ nghĩa nữ quyền đã được đưa vào nhiều tác phẩm của Louis Glück, thường là bài hát “Laughing at Oranges”. Cô tuyên bố rằng cô ghét tình dục và so sánh tình dục với một bông hoa cam giả giống như một bông hoa dại có mùi thơm ngọt ngào, và quả giống như một quả cam, nhưng nó không ăn được. Đối với các nhà thơ, tình dục không giải quyết được vấn đề gì, nhưng lại sinh ra một ảo ảnh về sự quyến luyến, giống như mùi buồn ngủ của những quả cam giả. Nó kể về bi kịch của Nữ hoàng Dido bị phản bội bởi anh hùng Aeneas, Persephone – con gái của Zeus và Demeter, nữ thần nông nghiệp bị bắt cóc bởi Hellheads, hoặc một nhạc sĩ Vợ của Orpheus đã cố gắng đưa cô trở lại địa ngục, nhưng không thành công. Những người bị trừng phạt, bị từ chối hoặc bị phản bội sẽ truyền cảm hứng xuyên suốt tác phẩm, thể hiện tiếng nói có lợi cho phụ nữ và tượng trưng cho nỗi đau. Barack Obama nhận Huân chương Nghệ thuật và Nhân văn Quốc gia. Cô cũng đã giành được Giải thưởng Pulitzer Sách Quốc gia của Hoa Kỳ. Về vấn đề viết lách, nhà thơ từng nói trên tờ “Washington Square Review”: “Một điều tôi muốn nhắn nhủ với người viết là đừng lặp lại chính mình”.

Sách giấy có thể được giảm giá từ 25% đến 50%, sách điện tử có thể được giảm giá 20% và các quà tặng như túi vải, giấy ghi chú, bút bi và những thứ tương tự … – Nhà xuất bản cũng đã tổ chức “Lần thứ bảy Ba buổi được tổ chức với nó: buổi đầu tiên được tổ chức vào ngày 31 tháng 10 với tác giả Lê Văn Nghĩa, giới thiệu về tác phẩm văn học Sài Gòn 1954-1975: những câu chuyện đố. “Tại buổi giao lưu ngày 6/11, diễn giả Nguyễn Yugo, người đã xuất bản cuốn” Danh trà Việt Nam “. Ngày 7/11, tác giả Nguyễn Văn Poh đã giao lưu và giới thiệu cuốn sách” Quản lý tài liệu và lưu giữ hồ sơ doanh nghiệp “. — “Tuần lễ Sách hay” lần thứ 14 sẽ được tổ chức tại Nhà sách Tổng hợp 1 (Quận 1) và Nhà sách Tổng hợp 2 (Quận 4), Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 7 tháng 11. Từ năm 2009 đến nay, “Tuần lễ sách hay” “Nó đã được thúc đẩy mạnh mẽ, thúc đẩy hoạt động xuất bản của sở, đồng thời giúp độc giả có được số lượng ấn phẩm lớn với giá cả hợp lý, tạo không gian văn hóa đọc của mọi người.

Hạng A, B, C được trao giải cho các tác phẩm thuộc 5 lĩnh vực: chính trị-kinh tế, khoa học tự nhiên và công nghệ, xã hội và nhân văn, văn hóa-văn học nghệ thuật, thiếu nhi. Ba giải A, B và C lần lượt giành được 100, 50 và 30 triệu đồng. Tên sách vẫn chưa được công bố trước ngày trao giải.

Sự kiện thu hút 48 nhà xuất bản, phát hành 362 ấn phẩm và 255 đầu sách. Ban đầu, lễ trao giải dự kiến ​​được tổ chức vào tháng 4, nhưng đã bị hoãn lại vì lý do dịch thuật. Ông Hoàng Phong Hà, Phó Chủ tịch Hội Xuất bản Việt Nam kiêm Phó Chủ tịch Hội đồng Giá cho biết: “Chúng tôi có thêm thời gian để hoàn thiện và lựa chọn những cuốn sách phù hợp. Tôi khẳng định năm nay chất lượng sẽ tốt hơn, có tính sáng tạo, nhân văn và giá trị thực tiễn khoa học”. -Trương Phong Hà trong buổi họp báo sáng 1/10. Hình: Quỳnh Trang. Ủy ban, tương ứng với năm loại sách. Ban giám khảo bao gồm các nhà nghiên cứu, tác giả cao cấp và các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau. Đối với những sách được đề cử giải thưởng cao nhất, Ban giám khảo mời các chuyên gia đầu ngành phản biện, sau đó nhận điểm A. Từ năm 2004, Hội Xuất bản Việt Nam tổ chức Giải thưởng Sách Quốc gia mỗi năm một lần. Cho đến nay, tên sách tiếng Việt là L. Năm ngoái, giải thưởng đã quy tụ 42 chiếc áo phông một trang và xuất bản 355 ấn phẩm liên quan đến 259 tên sách.

-Khi từ chối nhận cuốn “Chuyện của Ký ức và Chuyện của Anh Kya”, bạn nghĩ gì?

– Lúc đầu tôi cũng có ý tưởng, nhưng ban tổ chức vẫn nghĩ đó là một cuốn sách cần thiết. với niềm vui. Cuốn sách này đã đạt điểm cao nhất trong cuộc thi sơ khảo và được 100% bình chọn. Tôi rất vui, tôi muốn giành được giải thưởng nhưng vì tôi là thành viên Ban giám khảo nên tôi phải từ chối. Tôi sợ rằng nhiều người không hiểu và không thông cảm với câu chuyện tôi viết, họ sẽ thấy bất công. Ở Việt Nam, do giám khảo chấm giải nhiều nên những giải thưởng này gây ồn ào, mất giá trị và thiếu tính thuyết phục.

Điều này khiến tôi vui hơn khi tác phẩm của mình được độc giả đón nhận. Nhà xuất bản nói rằng anh ta có kế hoạch biên tập lại.

“Ký ức và Câu chuyện về Anh Kya”. Ảnh: NXB Trẻ .

– Hoạt động sáng tác của thiếu nhi diễn ra như thế nào?

– Tôi tiếp tục viết một loạt sách, luôn kể về câu chuyện của Mem và Kya, nhưng đó sẽ là một thế giới khác, môi trường khác và hướng đi mới.

Ngày nào tôi cũng dành nhiều thời gian chơi với hai con, vì lớn tuổi, dễ quên nên tôi phải quan sát, lắng nghe và ghi chép. Chúng chưa biết nói nhưng tôi biết chúng muốn truyền đạt điều gì đó bằng cách la hét, vo ve, cầm đồ chơi… Ví dụ trẻ có những động tác đặc biệt có thể chữa lành cho ông bà hoặc đồ vật. Làm thế nào để chơi, khi họ đang vui vẻ trên sân chơi, nhanh chóng đến nơi quan trọng nhất. Những khám phá này quan trọng đến mức chúng giúp chúng ta hiểu được thế giới của trẻ thơ, hiểu được con đường phát triển của sách và xem được những thông tin tuyệt vời. Gắn liền với công việc. Vì vậy, khi đọc, người đọc không thấy bóng dáng của một ông già đang viết sách mà giống như một đứa trẻ đang kể một câu chuyện có thật.

Nhiều trẻ em được bố mẹ đưa đến nhà tôi vì cuốn sách này với Tôi và tôi. Một số em thậm chí còn đọc lại cho tôi nghe những chương của cuốn sách mà tôi đã nhớ. Rõ ràng, phải có một sự đồng cảm nhất định về ngôn ngữ, suy nghĩ, sự tò mò và óc quan sát để ghi nhớ đoạn văn này.

Nguyễn Quang Thiều sinh năm 1957 tại Hà Nội. Ông đã đạt hơn 20 giải thưởng văn học trong nước và quốc tế, trong đó có Giải thưởng Hội Nhà văn Việt Nam (1993) cho tập thơ “Lửa cháy”. Ngoài ra, ông còn là tác giả của nhiều vở kịch và kịch bản phim cùng hơn 500 bài báo. Ông hiện là phó chủ tịch hội nhà văn Việt Nam. Ảnh: Hòa Nguyễn .

– Làm thế nào để công việc luôn bắt kịp thời đại và bắt nhịp với thời đại?

– Tôi truy cập Internet, mạng xã hội, và xem con cháu tôi tìm hiểu về thế giới. Vì vậy, tôi dần thay đổi hiểu biết của mình về xã hội, tự nhiên và thế giới.

Tôi đã xuất bản cuốn sách dành cho trẻ em đầu tiên có tên “Bí mật về Thủy cung Kỳ diệu của Con gái tôi”. Cô ấy hỏi tôi tại sao anh ấy không viết những gì anh ấy nói với cô ấy trong cuốn sách. Cuốn sách này chứa đựng nhiều câu hỏi về quá khứ và cuộc kháng chiến mà tôi gặp phải khi còn nhỏ. Giờ đây, đã hơn 50 năm trôi qua, tuổi thơ của những đứa trẻ ngày nay có nhiều khác biệt. Do đó, tôi phải thay đổi.

Viết truyện cho thiếu nhi là cơ hội để tôi sống lại tuổi thơ, thanh lọc tâm hồn, bớt cơ hội đời thường. Cuối đời, tôi sẽ dành phần lớn thời gian để viết sách cho con, cháu và chắt của mình. hui?

– Văn học thiếu nhi Việt Nam nhiều năm trắng tay. Nguyên nhân là do chúng ta chưa nhận thức được hết tầm quan trọng của nó, nếu không có sự đầu tư và sáng tác nhạc cho thiếu nhi thì thật sự khó khăn. Ngoài ra, trẻ em ngày nay có nhiều cách giải trí và học tập nên sách thiếu nhi cần phải hiện đại, hấp dẫn, nhanh và sâu rộng hơn. Mặc dù nhiều tác phẩm hiện nay đã xa rời thiên nhiên, nhưng chúng thường là những tác phẩm văn học đạo đức, văn học khô khan, nhàm chán và ngoại văn. Tất nhiên, sách nước ngoài cũng mang tính giáo dục và hướng đến trẻ em. Tuy nhiên, nếu một đứa trẻ muốn lớn lên trở thành một người tốt trong nền văn hóa của mình, chúng phải được hướng dẫn để hiểu về dân tộc, văn hóa, truyền thống và tư tưởng Việt Nam. Trong Hội Nhà văn Việt Nam, các ban và ban khác có thể thay đổi, nhưng chúng tôi luôn giữ lại Ban Văn học thiếu nhi vì đây là một lĩnh vực rất quan trọng trong việc hướng dẫn giáo dục trẻ em.

– Bạn có nghĩ đến những nhà văn thiếu nhi ngày nay không?

– Đội ngũ nhà văn thiếu nhi hiện nay của chúng ta rất yếu. Thậm chí, chúng ta có thể đếm trên đầu ngón tay những tác giả thường xuyên viết bài Nguyễn Nhật Ánh sưu tầm xe ở đâum là một tình huống bị cô lập. Hơn nữa, hầu hết các nhà văn thiếu nhi đều lớn tuổi, và chúng tôi đang mong đợi một thế hệ mới, trẻ hơn và sáng tạo hơn.

Tôi khuyến khích các nhà văn dành một phần tư thời gian của họ. Dành thời gian để viết cho trẻ em. Không cần đề tài to tát, hãy viết nên câu chuyện tình yêu thương, chân thành của con, cháu, chắt.

Nhà văn Nguyễn Quang Thiều (phải) nói về tác phẩm thiếu nhi của cùng một gia đình nhà văn Nguyễn Nhật Ánh (cầm micro), nhà thơ Trần Đăng Khoa (mặc áo đen) và nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên ngày 29/9. trong. Ảnh: Hòa Nguyễn .

Làm quen với Nhân

Mẹ anh từ Hà Nội vào TP.HCM sẽ được trao giải vào cuối tuần này, anh cho biết: “Tôi cảm thấy rất vinh dự. Được vào chung kết hạng mục sách thiếu nhi là một điều kỳ diệu.” Anh cho biết mình chỉ dùng thời gian rảnh để viết vì đã gác việc học. Ngay từ đầu. Nhờ có mẹ – bà là độc giả trung thành – những lời khuyên đều đặn và có động lực mỗi ngày, Khang Thịnh đã mất ba năm để hoàn thành bản thảo này.

Nguyễn Khang Thịnh tại Lễ Trao Giải Sách Hay tại TP.HCM ngày 27/9. Tác phẩm của Khang Thịnh đoạt giải ở hạng mục sách thiếu nhi. Để có vốn từ vựng cho việc viết lách, anh đọc sách về văn học, tài chính và chính trị. Từ năm lớp 4, Thịnh đã tập viết truyện vào vở. Video: Quỳnh Quyên .

Trong ngày lễ trao giải, trong khán phòng trước hàng trăm người, Khang Thịnh tự tin kể câu chuyện viết lách của mình, dù anh lo lắng sẽ đọc đi đọc lại bài phát biểu. Khi mọi người đã về hết, Thịnh nhìn tên cô trên tấm bằng khen cười thật tươi. Cậu bé 13 tuổi đã viết một cuốn sách đầy cảm hứng sau khi đọc truyện “Nhật ký cậu bé nhút nhát” (2007) của tác giả Jeff Kinney. Giống như một nhà văn, Alvin thích chơi trò chơi, khám phá khoa học và muốn trở thành một nhà văn trên YouTube. Thịnh cho biết mẹ cô là hình mẫu cho người mẹ trong câu chuyện này – kiên quyết dạy con tốt nhưng cho con tự do trưởng thành về mặt tinh thần. Alvin được bố cho đi chơi game nhưng ngoài đời, Thịnh không được thoải mái như vậy.

Thịnh dàn dựng tác phẩm tại Hoa Kỳ. Để tạo tình tiết, anh nghiên cứu các bộ phim và sách về cuộc sống của trẻ em ở nước ngoài. Câu chuyện này kể về một cậu bé hiếu động, khiêm tốn nhưng tò mò và thích khám phá. Nhân vật phải chuyển trường, gặp gỡ những người bạn mới và gây ra những chuyện “dở khóc dở cười”. Sách dày hơn 200 trang được trình bày theo định kỳ. Cuốn sách bốn chương “Mùa mới và ngôi trường mới, cậu bé đặc biệt trong học kỳ, sự khai sáng” này là quá trình Alvin yêu ngôi trường mới của mình. -Giải thưởng sách hay lần thứ I. Sau 10 năm công tác tổ chức, giải thưởng trước khi trao cho các tác giả lớn tuổi như Đoàn Giỏi, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, Trần Hoài Dương. Nhiếp ảnh: Quỳnh Quyên

, thất vọng, buồn bã và cuối cùng là niềm vui và hy vọng. Ở Hoa Kỳ hay Việt Nam, trẻ em nên yêu thương và chia sẻ sở thích của chúng. Với sự quan tâm và hỗ trợ thích hợp của cha mẹ, con cái của họ sẽ phát triển khỏe mạnh và tự tin hơn. Tác giả bày tỏ mong muốn được các thầy cô và các bậc phụ huynh tôn trọng, lắng nghe. Alvin đề cập đến bạn – cùng với độc giả, tôi không ngại bày tỏ những ý tưởng ngông cuồng nhất. Nhân vật này là một đứa trẻ điển hình trên toàn thế giới, hay buồn ngủ, trốn học và trốn bố mẹ điểm tốt. Nhà xuất bản Hà Nội sẽ xuất bản vào tháng 5 và cuốn sách thứ hai của Kang Smith dự kiến ​​xuất bản vào năm sau. Ảnh: ThaiHaBooks .

Nguyễn Khang Thịnh sinh năm 2007, học lớp 7 tại Hà Nội. Năm 2017, anh đoạt giải “Phiên dịch viên tiềm năng-Người dịch tiềm năng” trong cuộc thi tìm kiếm Đại sứ văn học Ireland. Anh là cây bút của nhiều tờ báo hướng đến lứa tuổi thanh thiếu niên và học sinh. Thịnh dự định sẽ viết một cuốn sách bằng tiếng Anh và chia sẻ nó với bạn bè quốc tế của mình.

Sách Hay là một giải thưởng độc lập, do độc giả và học giả, Viện Giáo dục IRED, Dự án Khuyến đọc Hay và Sáng kiến ​​OpenEdu đồng lựa chọn. Được tổ chức. Trong 10 mùa giải qua, chương trình đã và đang thu hút đông đảo giới trí thức, doanh nhân, nhà giáo, nhà báo tham gia. Mùa giải tới, giải vô địch sẽ không được tổ chức hàng năm mà là hai năm một lần.

* Bảy hạng mục Giải thưởng Sách Hay 2020

Quỳnh Quyên

Vì đang làm việc ở Huế nên tác giả không tham dự buổi lễ. Cô đã viết một bức thư gửi đến ban tổ chức bày tỏ cảm xúc của mình, trong đó có đoạn: “Tôi rất vui khi nhận được giải Sách hay. Tôi rất vinh dự vì đây là giải thưởng uy tín trong nhiều năm qua. Nó đã tác động tích cực đến thành tích của tôi. Tôi có xu hướng đọc, dịch và sản xuất sách … Khi tôi chọn tiểu thuyết lịch sử để phát triển trong lĩnh vực của mình và có mầm mống về tài liệu và ý tưởng, nơi tôi sinh ra là đất mẹ. Không bắt nguồn từ quê hương Thái hậu Tudu là một hình ảnh đẹp có lịch sử lâu đời và những bài thơ phổ thơ, khi lên ngôi bà giản dị, thanh đạm, những bài thơ phổ thơ ở Huế luôn nhắc lại câu chuyện về một hoàng hậu không sợ Rose yêu cầu thực dân Pháp hạ thuế kinh doanh, bây giờ vẫn còn ý nghĩa khiến chúng ta phải xúc động và suy ngẫm … Tôi viết về phong cách cung đình thời ông, trong đó vẽ lên những hoài bão và lời nói. Sự xung đột mất mát giữa các giá trị. Một câu chuyện chiến thắng về tình yêu, sự chính trực, lòng dũng cảm, lòng dũng cảm và phẩm giá con người … “

Bìa cuốn tiểu thuyết lịch sử” Tử Du Taihou “(Sách Thượng Hạng, NXB Phụ nữ, xuất bản năm 2019) , Tác giả là Trần Thùy Mai. Tác phẩm này (quyển thượng và quyển hạ) đã đoạt giải Sách hay năm 2020.

Trong sách gồm thượng thư, tác giả chọn hậu cung làm bối cảnh cho câu chuyện cuộc đời hoàng hậu nổi tiếng Trong lịch sử Việt Nam, vợ của vua Pan Deheng, bà Van Sihang, là mẹ của vua Tudek và sau này trở thành hoàng hậu Dude. Công trình này kéo dài 30 năm trải qua 3 triều đại vua Nguyễn: Jialong, Min Muang, Thiu III Từ bà Phạm Thị Hằng (Phạm Thị Hằng) cùng cha vào nam năm 13 tuổi lên kinh đô trải qua bao sóng gió. Mưa gió sau đó trở thành người đứng đầu chốn hậu cung.

Theo báo cáo trên tạp chí “Song Xiang”, ngoài việc xoay quanh trục nhân vật của Fan Shihang, cuốn tiểu thuyết này còn mở rộng mối quan hệ giữa các vị thần, tình huynh đệ và những âm mưu chính trị đương thời với các nhân vật tương ứng. tiếp xúc. Những toan tính, thù hận, tính toán, thủ đoạn cùng tồn tại trong chốn hậu cung, làm tan chảy tình yêu, lòng trắc ẩn, đặc biệt là hình ảnh Hoàng hậu Duwag-một cung nữ của triều Nguyễn. Quan điểm khi viết tiểu thuyết gần với lịch sử ở hai thái cực. Như đại văn hào người Pháp Alexandre Dumas đã tưởng tượng, thái cực thứ nhất: “Lịch sử chỉ là cái đinh trong hội họa”. Mặt khác, cực đoan thứ hai là hư cấu, lịch sử, cực đoan tưởng tượng hầu hết các yếu tố của nhân vật, sự kiện.

Nhà văn Nguyên Ngọc nhận xét: “Trong ngòi bút rất già dặn của Trần Thùy Mai, chúng tôi không chỉ khắc họa đậm nét một người phụ nữ có một không hai trong lịch sử, mà còn khắc họa một chính quyền. Và những bức ảnh của toàn thể xã hội. ”

Tác phẩm của nhà văn Nhật Chiêu – thành viên ban giám khảo – Trần Thùy Mai (Trần Thùy Mai) là một lối viết trung dung, có nét duyên dáng độc đáo và cách dàn dựng tỉ mỉ, xứng đáng là một trong những tiểu thuyết lịch sử. Tôi hy vọng độc giả, đặc biệt là những người trẻ tuổi, có thể được truyền cảm hứng khi nghiên cứu lịch sử.

Nhà văn Trần Thùy Mai sinh năm 1954 tại làng An Ninh Thành, Hội An, Quảng Nam, quê ở xã Shantra (nay là huyện Tương Long, Huế), Nó có 35 năm lịch sử viết. , Tác giả có hàng trăm truyện ngắn được độc giả nhiều thế hệ yêu thích như: Gió thiên đường, Thập lý đào hoa, Ác quỷ trên cung trăng, Tình yêu với Huanglan, Cơn mưa ngang qua, Người bán linh hồn, Vầng trăng tận đáy lòng, , The City of Yellow Sea Anemone … Nhiều tác phẩm của cô đã được dịch sang tiếng Anh, Nước cạn, tiếng Nhật … Cô cũng viết nhiều bài báo về chủ đề và nhân vật lịch sử, đặc biệt là các nhân vật nữ trong lịch sử triều đại nhà Tống. Văn Phan Nhật Chiêu. Ở hạng mục “văn học dịch”, ban tổ chức đã trao thưởng cho tác phẩm tử nạn của nhà văn Pháp Céline (Dương Tường dịch). Ngoài ra, giải thưởng còn được trao cho những cuốn sách hay của năm qua, gồm: kinh tế, giáo dục, quản lý, nghiên cứu, thiếu nhi và khám phá mới.

* Kết quả của Giải thưởng Sách Hay năm 2020 được chia thành bảy hạng mục-Sách Hay là một giải thưởng độc lập, do Viện Giáo dục IRED, Dự án Khuyến đọc Tốt và Sáng kiến ​​OpenEdu tổ chức, và do độc giả và học giả bình chọn. Trong 10 mùa giải qua, chương trình đã và đang thu hút đông đảo giới trí thức, doanh nhân, nhà giáo, nhà báo tham gia.. Mùa giải tới, giải thưởng sẽ không được trao hàng năm mà hai năm một lần.

Hàng trăm tác giả, doanh nhân, độc giả … đã tham gia Lễ trao giải Sách Hay năm 2020 diễn ra tại TP.HCM vào sáng 27/9. Nhiếp ảnh: Quỳnh Quyên .

Mặc dù các tác phẩm đoạt giải chỉ được trao cho tác giả mà không có tiền thưởng hoặc triển lãm, nhưng giải thưởng có sức hấp dẫn riêng của nó. Sau khi nhận được danh hiệu trong “Sách Hay Cursive”, nhiều tác phẩm bán chạy nhất và đã được tái bản nhiều lần, chẳng hạn như: “Khuyến học” (“Fukuzawa Yukichi”, Pan Hanlai dịch), “Thảo luận miễn phí” (“John Stewart” “Mir”, Nguyễn Văn dịch) … Cảm ơn các dịch giả, nhà văn, nhà xuất bản và người bán sách đã giúp cung cấp những cuốn sách hay cho độc giả. Kỹ năng đọc tốt cũng có thể thúc đẩy việc đọc thật. Đọc thật là cách tốt nhất để loại bỏ tệ nạn sách giả hiện nay.