Album ảnh mang tên “Tang Long Hanoi 10 Anniversary” do NXB Jindong và Viện Viễn Đông Bác Cổ phối hợp xuất bản vào đầu tháng 10. Gần 100 trang màu, ký họa và màu nước của 15 sinh viên Học viện Mỹ thuật Đông Dương, những người sau này sẽ trở thành những họa sĩ nổi tiếng nhất: đến Ngọc Vân, Lê Phổ, Lưu Văn Đệ, Mai Trung Thứ … cuốn Lê “Hàng rong và “Hanoi Merchandise Sales” của Viện Nghiên cứu Phương Đông-NXB Magellan & Cie, dịch giả Huy Toàn. Nhiếp ảnh: NXB Kim Đồng.
Theo dịch giả Huệ Toàn Theo (Huy Toàn), Học viện Mỹ thuật Đông Dương được thành lập năm 1925, quy tụ những người tài năng nhất Đông Dương, chấp nhận những kỳ thi khắt khe, thầy cử 15 sinh viên vẽ chủ đề: gánh hàng rong ở Hà Nội. Một cô bán hàng rong bán bánh trái, một cô bán hàng rong, một cô bán hoa, một chàng trai bán chè và cứt, những người thu gom rác, giẻ rách, đầu bù tóc rối … không chỉ tạo dáng, biểu cảm, động tác mà tác giả còn ghi hình quảng cáo qua các bản thu âm nhạc. , Và được lưu giữ bằng hình ảnh và âm thanh. Nét độc đáo của sinh hoạt Hà Nội.
Các tác phẩm của giảng viên và sinh viên Học viện Mỹ thuật – bao gồm ký họa sinh viên, lời bình và nhận xét của giảng viên – và sau đó được đăng trên tạp chí thương mại Đông Dương và Paris, Pháp Xuất bản tại Paris. Triển lãm ký họa gánh hàng rong được tổ chức tại Hà Nội, Viện Viễn Đông Bác cổ Pháp cũng đã xuất bản cuốn sách về dự án Ảnh: NXB Kim Đồng .—— Theo nhà xuất bản Nói rằng cuốn sách này tập hợp “những kỷ niệm về một thành phố nơi chúng tôi đã sống trong một thời gian dài. Nó bao gồm một vài tác phẩm, nhưng hầu hết chúng đều là tiêu cực. Màu sắc của chuông và âm thanh của thành phố, và các đặc sản địa phương mà chúng tôi đã ăn ở đó. Là một phần của văn hóa Hà Nội
– Leo Tolstoy, Virginia Woolf, Ernest Hemingway, Joseph Conrad (Joseph Conrad) , Katherine Mansfield (Katherine Mansfield) và những cái tên nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng khác cũng lâm vào cảnh “bế tắc”. Đây không phải là dấu hiệu của sự yếu kém của tác giả, mà có lẽ chỉ là sự căng thẳng hoặc cầu toàn của anh ta. Đôi khi tác giả đột ngột không thể viết tiếp vì cơ chế tự kiểm duyệt khắt khe khiến ông nghĩ rằng một hoặc hai chương mình vừa viết chưa đạt đến trình độ của Shakespeare. Một số nhà văn bị mắc kẹt đơn giản vì họ khó tìm được từ phù hợp nhất. Gustave Flaubert, tác giả của Mme Bovary, từng than vãn với một người bạn: “Tôi không thể tưởng tượng được việc ngồi đó cả ngày vò đầu bứt tai, cố gắng bóp cổ mình vô dụng Bộ não chỉ để tìm ra một từ. “
Nhà văn Michael Morpurgo. Nhiếp ảnh: Dailyinfo .—— Trong thời hiện đại, ví dụ điển hình nhất cho sự bế tắc của một nhà văn là Henry Roth. Năm 1934, ông xuất bản cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình – “Call It Sleep”. Sau nhiều lần thất bại trong việc viết tiếp cuốn sách thứ hai, Rose lại từ bỏ cây bút của mình, trở thành một người lính cứu hỏa, một giáo viên và thậm chí còn được nhận. Công việc bình thường. Vào những năm 1960, các nhà văn mới bắt đầu viết trở lại. Ông đã viết và bắt đầu xuất bản “Mercy Of A Rude Stream” ở tuổi 73. Cuốn sách đầu tiên trong bộ truyện – một ngôi sao tỏa sáng trên Morris Park – ra mắt vào năm 1994, kỷ niệm 60 năm tác giả ra mắt. Philip Larkin không chỉ nổi lên trong đau đớn, thiếu cảm hứng mà còn đau đớn hét lên: “Tôi không ủng hộ thơ, nhưng thơ đã khiến tôi thất vọng” – Các chuyên gia đưa ra nhiều phương pháp điều trị. Phá vỡ sự bế tắc: Tập thói quen ghi chép, viết như thể bạn đang trò chuyện với bạn bè, làm việc chăm chỉ, bỏ qua phần đầu, bắt đầu viết ở giữa, và thậm chí ăn một quả táo trong bồn tắm (gợi ý của Agatha Christie là … nhưng dường như không có gì. Hiệu ứng .—— Dưới đây là một số tuyên bố của các nhà văn về trạng thái đóng băng của họ
Philip Henschel-Tiểu thuyết gia:
Ghen tị là hành viKhi nguồn cảm hứng và vốn sống cạn kiệt, nó tự nhiên xuất hiện. Điều này thường xảy ra ở cuối cuốn tiểu thuyết. Đôi khi tôi không viết gì trong một năm. Nhưng tôi luôn cố gắng giữ bình tĩnh và hy vọng rằng một ngày nào đó tôi có thể viết tiếp. Nhưng quả thực, đây thường là những trải nghiệm rất thú vị. Nếu bạn không thể viết bất cứ điều gì trong 18 tháng, bạn không thể không nghĩ: Nếu chúng ta không viết nữa thì sao? Nhật ký:
Đôi khi tôi cảm thấy rằng tôi không có lý do gì để ngồi trước một trang hoặc màn hình máy tính. Khi điều này xảy ra, tôi sẽ chuyển sang thể thao, thăm bạn bè hoặc nói về những chủ đề không cần thiết. Tôi làm điều này với hy vọng rằng não của tôi có thể trở lại bình thường …
Michael Rosen – một nhà thơ viết cho trẻ em
Khi chìm vào trong thơ, điều tuyệt vời nhất là. Những gì bạn nên làm là cứ để nó yên. Đôi khi bạn phải ngắt thơ của bạn trong năm năm. Với thơ, không có cảm hứng thì không biết thơ sẽ đi về đâu. Để giải quyết vấn đề này, tôi đã chuyển sang ghi chú. Biết đâu, bằng cách chú ý đến chi tiết, những điều tuyệt vời sẽ xảy ra. Thêm vào đó tôi đọc không ngừng, đọc.
Nhà văn Jilly Cooper (Jilly Cooper)
– Hiện tượng đông người của nhà văn có thể xem là người lái đò không biết chèo để làm nổi con thuyền. Khi điều này xảy ra, mọi người rất dễ mất tự tin. Một cách tôi thường làm là đọc lại phần tóm tắt và tái hiện lại toàn bộ câu chuyện. Điều này đã củng cố sự tự tin của tôi.
Michael Morpurgo-Nhà văn dành cho trẻ em
Trong hai năm, tôi như một con gấu ngủ. Nhưng tôi không có nhiều vấn đề với điều này. Tôi nghĩ rằng không cần viết lách, tôi có thể viết những tác phẩm nấu ăn của một nhà văn. Một khi bạn nghĩ rằng bạn đang mắc kẹt, hãy thắt chặt nó. Tôi không bao giờ ngồi xuốngKhi bạn không biết phải làm gì, vui lòng ở đầu trang. Tôi luôn cố gắng làm giàu cảm hứng của mình bằng cách thường xuyên thu thập quỹ cuộc sống. Tôi gặp mọi người, tôi ở khắp mọi nơi, tôi đã xem tất cả các bộ phim để vượt qua nút thắt về mặt viết. Viết cũng giống như hoạt động của cơ bắp, không có gì hơn, bạn phải luyện tập. Tôi thậm chí không nghĩ đây là một cuộc đình công, mà là một cuộc đình công.
Cuốn sách được xuất bản lần đầu vào năm 1980 và ra mắt độc giả Việt Nam dưới tên của 44 vị tổng thống Mỹ vào năm 2018, chỉ thêm một chương về vị Tổng thống thứ 45 của Mỹ Donald Trump. Từ năm 2021 đến năm 2024. Cuốn sách cũng đã được cập nhật những dữ liệu mới ở phần mục lục nhằm giúp bạn đọc có cái nhìn toàn diện và chuyên sâu hơn về Tổng thống Hoa Kỳ. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (tên tiếng Anh: “The Book of Pres President of the United States”) là ấn bản thứ chín của tác phẩm nổi tiếng do William A. Degregorio biên soạn. Cuốn sách vừa được Nhà xuất bản Thế Giới và Omega Plus ấn hành. NgaVũ.
Cuốn sách dày 1500 trang mô tả về cuộc đời, hoạt động chính trị, bạn bè, kẻ thù, thành công và thất bại của 45 vị tổng thống.
Mỗi chương của mỗi cuốn sách của tổng thống được chia thành các phần nhỏ và mô tả chi tiết như ngoại hình, tính cách, dòng dõi tổ tiên, các thành viên trong gia đình, tình trạng sinh, thời thơ ấu, tôn giáo và những câu chuyện tình yêu. Tình yêu, học vấn, sự nghiệp, kinh nghiệm trong quân ngũ, sự nghiệp chính trị … Con đường trở thành chủ nhân của Nhà Trắng cũng giới thiệu về các ứng cử viên của đảng, đối thủ, thương hiệu tranh cử, kết quả, điểm đáng nhớ của bài diễn văn nhậm chức, nghỉ hưu và từ trần … Độc giả giới thiệu tình hình từng văn phòng tổng thống và các mốc phát triển của chính phủ Mỹ. William A. Degregorio đã biên soạn một danh mục sách về từng tổng thống, bao gồm cả sách về tổng thống. Họ viết. Tác giả cũng đã sưu tầm và sắp xếp những câu nói nổi tiếng và những lời khen ngợi mà các em có thể tham khảo. Cuốn sách thu hút nhiều độc giả hơn nhờ đề cập đến những vấn đề cá nhân như ngoại tình hay sinh con, những vụ bê bối của từng tổng thống.
Phụ lục cung cấp thông tin cho những ai cần nghiên cứu chính trị Hoa Kỳ, kể cả với mọi tổng thống. Do đó, nó có thể được coi là một biên niên sử về hoạt động của các thể chế quốc gia Hoa Kỳ trong suốt 240 năm qua.
Tác giả William A. Degregorio (William A. Degregorio), sinh năm 1946, là nhà văn và biên tập viên tự do, chuyên viết về lịch sử và chính trị gia, đồng thời là phóng viên cho tiểu sử đương đại ở New York. Sau khi tốt nghiệp đại học, ông làm nhà phân tích nghiên cứu và phóng viên tin tức cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Ông cũng là biên tập viên quốc gia chính của bộ bách khoa toàn thư về Niên giám Hammond và Niên giám Ohio.
– Bao lâu nữa mới có được cậu con trai thứ Nan? Trong tình hình phát triển văn học yếu kém hiện nay của Thành phố Hồ Chí Minh, đây là một vấn đề nan giải. Tuy nhiên, câu trả lời cho những thành tựu mà con trai ông Nan để lại là rất rõ ràng. Anh ấy đã ở miền Nam suốt cuộc đời.
Sơn Nam tên thật là Ph ism Minh Tày. Anh sinh ra trong một ngôi nhà nhỏ ven kênh ở huyện U Minh Hạ, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Nhà chỉ cách bãi biển 4 km. Thời thơ ấu ở Sơn Nam, chúng tôi đã quan sát thiên nhiên hoang dã của dây leo, cây cối… trên bãi lũ, muỗi bay ngày đêm, cây trái, muông thú rất phong phú. Đây là nơi gắn bó tình cảm của người Việt và người Khmer. Trưởng thành từ mảnh đất huyền thoại, và sau này sống trong tập đầu tiên của hồi ký, sau hàng chục năm sống ở Nangon, Sơn Nam thừa nhận nỗi nhớ của mình: “… khi lớn lên, tôi càng Tôi học được rằng ấn tượng đầu đời của tôi khi còn là một đứa trẻ càng khắc sâu trong tâm trí tôi, không thể giải thích được, ẩn và hiện ”(Hồi ức của một người con trai, tập 1).
Nhà văn Sun Nan. Ảnh: “Dấu Ấn 300 Năm” do NXB Trẻ ấn hành.
—
—
Phạm Minh Tây Chính tình yêu quê hương sâu nặng, khi bước chân vào nghiệp cầm bút, ông đã lấy bút danh Sơn Nam để gợi nhớ về nơi chôn nhau cắt rốn và mảnh đất phương Nam đã nuôi dưỡng mình. Trong gần 60 năm cầm bút của ông, tất cả những trang viết từ truyện ngắn đến trích đoạn, tiểu luận, hồi ký… đều là những “trang sử” về tâm lý, tính cách và đặc điểm tính cách con người miền Nam.
Sơn Nam có nhiều “fan”. Không khỏi ngưỡng mộ anh, nhà văn Lý Lan từ nhiều năm trước đã lập một trang web nhỏ về Sơn Nam như một góc nhỏ sưu tầm những bài viết về anh để những người thích đọc những tác phẩm văn học của anh có thể ghé thăm và chia sẻ, cung cấp. Với những người lạ. Nhà thơ Lê Minh Quốc đã từng sưu tầm và lưu giữ nhiều tư liệu cổ về S&S.# 417; Nam. Rất nhiều sinh viên, nhà nghiên cứu, độc giả trẻ… đến đây để nghiên cứu và ghi chép những kiến thức về cuốn “từ điển sống” thú vị.
Tuy nhiên, phải thừa nhận một điều, đó là không có “fan” nào trên tất cả các trang do Sun Nan viết. Nhiều bạn trẻ cũng thú nhận với người viết rằng đôi khi đọc con Nan của anh rất khó. Lối viết dài dòng, kể chuyện và kể chuyện đôi khi gây rời rạc, khó tập trung, đặc biệt là những độc giả của @ 时代, họ quen với nghĩa “tốc hành”, nhanh, gọn. Tuy nhiên, đối với hầu hết những người trẻ tuổi bước chân vào trường trung học, một số tin tức hào hùng của miền Nam đã được khôi phục, và hệ thống lập đất được in trong sách giáo khoa văn học là đủ thú vị. Tên con trai Nan. Bởi khi đọc từng câu chữ trong “Vụ bắt cá sấu rừng U Minh Hạ”, người ta khó quên được cảm giác sợ hãi-hồn vía ở đâu? Linh hồn của tôi! Tránh xa cây, xa cành, cuối bãi, cuối bãi, cuối bãi – San Nam dường như chưa bao giờ đi chệch khỏi “quỹ đạo” mà anh đã vạch ra trên trang viết của mình: những người dân đất khách quê người. Trong hồi ký của ông, từ “Từ U Minh đến Cần T”, ở chiến khu, hai mươi năm ở trung tâm thành phố, và trong cuốn cuối cùng “Bình An”, ông không nói nhiều. Ngay cả khi bị tù đày, tra tấn vì hoạt động cách mạng trước năm 1975, ông cũng chỉ biết nhẹ dạ cả tin. -Người đọc chỉ có thể nhìn thấy qua những trang hồi ký này rằng một người nên im lặng, quan sát, quan sát và kể lại một cách lặng lẽ. Kiên Giang, Cần Thơ, Sài Gòn … Đất trong trang viết qua những tâm tư, tình cảm của một người ham học hỏi, tìm tòi, muốn truyền lại tình yêu đất cho đời sau Thế hệ và trái đất. . -Trong một bài phỏng vấn, nhà văn già tỏ vẻ trầm ngâm, rồi nói: “Tư Én văn hay nhưng không chuyên sâu, nghĩ đến cây nào cũng muốn viết hay bằng ngòi bút nào.Tôi phải hiểu về địa lý, lịch sử và văn hóa của đất nước nơi tôi sinh ra và sống. “Đây có thể là một sự cống hiến rất nhiệt tình cho thế hệ tiếp nối của ông. – – Nhà thơ Lê Minh Quốc đã thẳng thắn thừa nhận điều đó sau sự ra đi của con trai tác giả Sầm Nam với eVan .vnexpress.net chia sẻ cảm nghĩ của mình: “Những đóng góp của Sơn Nam tương tự như những đóng góp của Quách Tấn cho Bình Định, như Nguyễn Văn Xuân và Quảng Nam, như Toàn Anh và Bắc Ninh, như Nguyễn Văn Uẩn, Nguyễn Vinh Phúc và Hà Nội. …, sáng tác trên mảnh đất … nơi họ sinh sống, yêu thương và hòa thuận.
Sơn Nam (phải) và Nguyễn Văn Xuân đang nghiên cứu di tích (thờ tự) dòng họ Nguyễn Hữu Cảnh ở Diên Bàn, tỉnh Quảng Nam. Ảnh: Trích từ cuốn sách “Ba trăm năm in”. -Sun Nan, Wu Hongsen, Pi Fan… Bằng tài năng và trí tuệ của mình, họ nỗ lực mang “hương sắc” miền Nam vào từng trang sách mọi người đọc. Những đóng góp quý báu này có thể giúp bạn đọc hiểu rõ hơn về lối sống, một nét văn hóa không phải ai cũng làm được, đó là “văn minh miệt vườn”. Văn chương bị tổn thất lớn. Một thiếu sót rất đáng tiếc nữa là không một thanh niên nào được thừa hưởng những công việc bền bỉ và tâm huyết mà mình đã làm trong suốt cuộc đời.
Đôi khi tôi hỏi con Nan: “Sao con về Cà Mau viết truyện? Con trả lời rằng nó ở Rạch Giá, Kiên Giang, lên Sài Gòn không biết ăn chơi ở đâu. Tốt nhất là con đã ở đó rồi.” Những điều được viết trên vùng đất mà họ biết, mặc dù ít người biết rằng đây là về ý chí, lòng dũng cảm và tính cách của người miền nam ở miền nam.
Những câu chuyện hay đoạn trích đọc về anh đều là vì tình yêu của anh với nước phụ thuộc vào Sau anh, tôi thích nhất là tập truyện ngắn Hương Rừng Cà Mau và “Tuyển tập tác phẩm văn học Gốc cây, hòn đá và những vì sao”. Bài tản văn nói trên được viết khi anh bị đàn áp trên báo Nam Bộ.Không khí ngột ngạt nhưng ngòi bút của ông vẫn biết cách “lách” viết về những con vật vui tươi nhưng cũng truyền tải được nhiều thông tin về tình, cảnh, thời. Sách và tài liệu cũ. Cách đây vài năm, khi bước vào một tiệm sách cũ, tôi thấy có nhiều tạp chí “Hương Quê” xuất bản ở miền Nam trước 1975. Nhiều tạp chí trong số này là truyện ngắn của Son. Những câu chuyện này vẫn chưa được sắp xếp khi xuất bản cuốn sách này. Nhân biết báo Trẻ đã kêu gọi độc giả đóng góp cho bản thảo Sơn Nam còn thiếu. Tôi đã mang thông tin đến nhà xuất bản. Ngoài ra còn có một cuốn sách khác “Hương rừng Camo” dành cho bạn đọc.
Tọa lạc tại Quận 1, nhà sách này đã xuất bản hơn 200.000 tác phẩm văn học Việt Nam và nước ngoài, từ văn học nghệ thuật đến kinh tế, chính trị, tôn giáo và các thể loại khác. Ngoài ra, một căn phòng đã được thiết kế. Chỉ lưu giữ những cuốn sách quý về lịch sử, văn hóa của Thành phố Hồ Chí Minh qua nhiều thập kỷ.
Phương Nam Book City, công ty con của Ruan Tra. Trước đó, Trung tâm mua sắm Garden và Trung tâm mua sắm Vạn Hạnh có ba trung tâm sách chính. Ảnh: Phương Nam. – Ông Lê Hoàng, Phó Chủ tịch Hội Xuất bản phía Nam cho biết, nhà sách này đã truyền cảm hứng cho mọi người khám phá văn hóa đọc và tạo ra một nơi để sáng tạo. Gửi “.” Để làm việc. Anh nói “Sách thật sẽ giết sách giả.” Anh mong rằng nơi đây là nơi có nhiều người, đặc biệt là giới trẻ tìm đến để tìm kiếm tri thức. “Hội sách” TP.HCM khai mạc ngày 1/10. Ảnh: Phương Nam
Ông Nguyễn Hữu Hoạt, Tổng giám đốc Công ty Văn hóa Phương Nam (đơn vị xây dựng nhà sách) cho rằng nơi đây nên là sân chơi cho trẻ em thành phố văn hóa. Có không gian trên tầng hai – không có kệ, không có thảm sang trọng cho trẻ em chơi và đọc. Hiệu sách cũng tổ chức nhiều hoạt động khác nhau như Lễ hội trăng rằm, trao đổi và phân phối sách về tiểu thuyết của Old Delan (của Lin Tongzhou), hội thảo khuyến khích đọc sách, hội thảo làm thiệp, vẽ tranh màu nước …- — năm 1970 Vào những năm 19, đây là rạp Khải Hoàn, sau đó được nhiều chủ doanh nghiệp thuê lại, chủ yếu kinh doanh một hiệu sách lớn để phục vụ bạn đọc. Tòa nhà cũ được giữ nguyên như một cầu thang cong dẫn lên gác lửng hai bên trước khi lên tầng hai. Giữa cầu thang được xây thêm một thư viện dài gần hai mét, nhiều du khách đã chọn thư viện này làm địa điểm chụp hình. Thiết kế thêm không gian: góc cà phê thư giãn, bàn ghế đọc sách, khu tổ chức các hoạt động ra mắt sách giao lưu với tác giả. Nhà sách này cũng cung cấp đồ dùng học tập, văn phòng phẩm, đồ chơi, đồ lưu niệm và các ban nhạc, như album của nhạc sĩ Phạm Duy, ca sĩ Họa Mi …
— Bạn cảm thấy thế nào khi là nhà văn Việt Nam trẻ nhất được đề cử Giải thưởng Văn học Đông Nam Á?
– Quá già để nhảy. Quá trẻ để uống trà một cách bình tĩnh. Tôi nhắn tin hỏi thăm mấy người bạn: “Hôm đó không biết mặc gì… có chấp nhận trả giá không?” – Nhà văn Nguyễn Ngọc Tư. Ảnh: N.N.T .
– Bạn chuẩn bị thế nào cho chuyến đi Thái Lan nhận thưởng?
– Tôi đã mua một chiếc váy. Công việc này quá quan trọng vì tôi chỉ đang tán bột.
– Tập truyện ngắn “Vùng đất bất tận” mang lại cho anh nhiều hạnh phúc và bất an. Cho đến nay, bạn nghĩ cuốn sách này đóng vai trò gì trong quá trình viết?
– Dừng lại sau khi leo dốc dài. Một điểm khởi đầu tuyệt vời để nhìn lại những gì bạn còn lại và (hy vọng) chọn một con đường bạn thích. Một hàng rào. Thập tự giá, có xu hướng tìm kiếm và đi vòng quanh. Hay chỉ là một trong số rất nhiều cuốn sách trong cuộc đời của nhà văn .—— Sáng tác văn chương thuở ban đầu của ông mang lại không khí thoải mái, nhưng sau đó càng thêm buồn.
– À, tôi già rồi .—— Tôi sáng tác nhiều về đất nước Nhân vật của tôi là một người lao động nghèo đang trôi dạt, họ là những bóng hồng của đất nước. Trong thời đại huy hoàng vẫn ít xuất hiện trên trang của bạn, sự mới lạ của những thay đổi và hoạt động như thế nào?
– Chúa ơi, những phóng viên này đã làm được. Tôi không giỏi báo cáo. Trong không gian tưởng tượng của tôi, cho đến bây giờ, thế giới tôi tưởng tượng chỉ là những nhân vật và những số phận này. Tất nhiên, sau đó tôi sẽ bao dung những người bạn mới và những câu chuyện mới trên thế giới, nhưng hiện tại, tôi sẽ không mở cánh cửa nhà mình.
– Sau khi đi du lịch nước ngoài, tâm trạng của bạn trong cuộc sống khi về nước là gì?
– Chà, nó giống như lái xe về phía tây bắc hoặc trở về từ Hà Giang. Có Nhi & # 7873; Tôi không biết thức ăn, có những ngôn ngữ tôi không hiểu, có những phong tục mà tôi thấy lạ …
– Gần đây bạn đã đọc những cuốn sách nào và điều gì đã truyền cảm hứng cho bạn?
Tôi đã đọc một cuốn sách về … Che Guevara. “Diary of a Motorcycle Travel in Latin America” của Che. Tôi nghĩ mình nên viết một câu chuyện về một hành trình bất tận …
– Trong văn đàn Việt Nam hiện nay, bạn vẫn được coi là một gương mặt trẻ và “hot”. Bạn nhìn nhận sự đầu tư của mình như thế nào để có thể tiến xa hơn trong lĩnh vực văn học trong tương lai?
– Đột nhiên, với tất cả sự phấn khích, tôi có thể làm ra cái gọi là bánh ngon. Bạn muốn biết công thức chính xác? Tuy nhiên, bánh mình làm tự phát có khi mặn, ngọt không những tự nhào nặn theo công thức riêng mà còn có lợi cho mình rất nhiều. Tôi không quan tâm nếu chiếc bánh tôi nướng trong một ngày không còn ngon nữa. Tôi sẽ tiếp tục làm mứt.
– Yếu tố cảm xúc vẫn là chủ đạo trong bài viết của bạn, nhưng thành thật mà nói, bạn đang viết những tác phẩm thiên về kỹ thuật hay thiên về cảm xúc?
-cảm thấy. Tôi thích viết lách rất nhiều. Vì thiếu cảm xúc, tôi thậm chí không thể viết chữ trong một tháng.
– Làm thế nào để bạn luôn giữ được cảm xúc trong tâm trí?
– À, tình cảm không phải là cố gắng của tôi. cho ăn. Tôi cũng vậy, vì nghề viết luôn nhạy cảm. Tôi vẫn chưa sống được nhiều vì ảnh hưởng. Ngày mai rất có thể khi chúng ta già đi, cảm xúc sẽ cạn kiệt. Rửa tay còn giữ được … bút, không sao .—— Nhiều nhà văn thường than phiền rằng cuộc sống ngày nay không có nhiều thời gian để viết, rất dễ bị phân tâm, hay mệt mỏi về tinh thần. Tâm hồn đôi khi khiến ngòi bút ghen tị. Bạn đã bao giờ gặp trường hợp này chưa?
-vài lần. Bất kỳ công việc sáng tạo nào đôi khi có thể cảm thấy buồn tẻ và trống rỗng. Dù tôi có loại bỏ nó bằng cách nào đi nữa .—— Ngay cả khi ai đó nói thế giới sáng tạo của ngôn từ là m & ecIrc, mông lung nhiều vô kể, nhưng thực tế “xa lộ” này nhiều khi chật chội nên đã vấp phải nhiều ý kiến. Sau “Dòng sông tật nguyền” và “Cánh đồng bất tận”, khi đặt bút xuống, bạn có lời khuyên gì cho mình?
– Tôi luôn luôn không tin tưởng bản thân và viết từ đầu. Về sự việc này, tôi nghĩ mình không phải là người duy nhất “gợi ý”.
– Nếu con trai bạn muốn theo đuổi nghiệp văn chương như mẹ trong tương lai, gợi ý đầu tiên của bạn là gì?
– Sẽ có một số cạm bẫy trên con đường không có hồi kết, vinh quang hay công danh, vinh quang hay mệt mỏi, đều có cách giết chết người viết. Anh uống rượu hay nói chuyện, nhu nhược .—— Trong truyện ngắn của anh, “ngọn gió” đầy đạo lý nhân văn biến mất mang theo nỗi niềm u uất… Với những nhân vật như vậy, anh có thể cho biết họ suy tư được không? Có bao nhiêu thực tế của cuộc sống xung quanh bạn và có bao nhiêu hư cấu?
– Tất cả đều là hư cấu. Đã nói rồi, đừng tin mà .—— Khi ra mắt một tác phẩm mới với phong cách mới, bạn hy vọng và mong đợi điều gì?
– Nếu cuốn sách này được bán, tôi sẽ có … tiền để mua game và máy chơi game. Nhưng để bán được hàng, bạn phải viết thư một cách nghiêm túc, ít nhất chỉ là một cuốn sách cũ.
– Đối với tôi, việc cập nhật tùy bút là do áp lực của độc giả hoặc yêu cầu cá nhân. Thân văn?
-Tất cả. Kể cả khi đọc cuốn sách vẫn thấy nhàm chán, nhưng tôi biết người đọc phải chịu đựng như thế nào …… – Thoại Hà
Tác giả Forest Na Uy, 30 tuổi, sở hữu một quán bar nhạc jazz ở Kokubunji, Tokyo. Sinh thời, nhà văn hút 60 điếu thuốc mỗi ngày và làm ngơ trước các mối quan hệ xã hội. Anh bắt đầu viết cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình, thường vào buổi tối và sáng sớm khi anh không bận làm việc ở quán bar. Đó cũng là thời gian mà người viết bắt đầu chạy bộ. Hai hoạt động này đan xen một cách tự nhiên và từ tốn trong đời sống của làng. Anh ấy đã làm việc chăm chỉ để rèn luyện thói quen bền bỉ và kiên nhẫn – những lợi thế mà Murakami cho biết sẽ giúp anh ấy viết to hơn và hay hơn. “Lúc đó, tôi vẫn ngửi thấy mùi thuốc lá. Để viết hay, tôi cần phải sống lâu. Tôi đã làm việc chăm chỉ để giữ sức khỏe”, tác giả nói.
Rõ ràng, đối với Murakami, việc chạy bộ có tác động đáng kể đến việc tập luyện. Trong một thời gian dài, người viết tự hỏi mình một số câu hỏi, chẳng hạn như: Tôi muốn gì trong cuộc đời mình? Tôi muốn trở thành người như thế nào? Văn bản của tôi hoạt động như thế nào?
Nhà văn Haruki Murakami. Nhiếp ảnh: AP .
Thành công của những cuốn tiểu thuyết đầu tay đã khiến Murakami phải khép mình ở tuổi 33,33 khi Chúa Giê-su bị đóng đinh và cống hiến hết mình cho văn học, đây chính là khả năng viết lách của tiểu thuyết gia người Mỹ F. Scott Fitzgerald suy yếu. Murakami rất rõ ràng. Anh biết mình không còn trẻ khi đã 33 tuổi, nhưng anh vẫn có đủ thời gian để tập trung vào công việc sáng tạo để hiện thực hóa ý chí và lý tưởng của mình.
Như nghệ sĩ Murakami, coi trọng và bị ám ảnh bởi sự sáng tạo . Mọi thứ trong cuộc sống đều trở nên kém cỏi so với việc viết lách. Nhà văn nói: “Tôi nghĩ mối quan hệ tuyệt đối quan trọng mà tôi cần thiết lập trong cuộc đời mình không phải với một người cụ thể, mà là với một số lượng độc giả không xác định.” Dù là nhà văn hay người chạy bộ, Murakami đều đứng một mình. Anh hài lòng với sự cô đơn này. Mục tiêu rõ ràng của người viết là theo đuổi lối viết tốt hơn. Murakami đi trung bình 58 km mỗi tuần và chỉ được nghỉ một ngày mỗi tuần. Dù ở đâu trên thế giới, tác giả sẽ không bao giờ từ bỏ thói quen này bất cứ lúc nào, trừ khi anh phải chuẩn bị cho cuộc chạy marathon (anh đã tham gia 27 cuộc thi marathon. Trên toàn thế giới). Chạy cải thiện khả năng cảm nhận cảnh của tác giả. Trong cuốn sách mới nhất của mình “Tôi đang nói gì khi tôi nói về việc chạy bộ”, tác giả đã viết về những ngày chạy mùa thu vàng ở New York, thời tiết mùa đông lạnh giá và giai đoạn thịnh vượng của Hawaii đầy nắng. . Trong quá trình chạy tác giả liên tục suy nghĩ nhưng bạn đang nghĩ gì vậy? – Bìa cuốn sách mới của Murakami. -Mặc dù tên sách đúng là sai nhưng tác giả không trả lời câu hỏi này. Vì thực ra, anh cũng không nghĩ nhiều. Murakami đã viết: “Những gì tôi làm khi chạy là biến mình thành hư vô và đắm mình trong sự tĩnh lặng của tâm hồn.” Tuy nhiên, đây không phải là những ký ức yên bình truyền thống của Nhật Bản, điều dễ thấy trong các tác phẩm trang nhã. Các tác phẩm của Yasunari Kawabata-nhà văn Nhật Bản đầu tiên đoạt giải Nobel. Khi Nhật hoàng Hirohito đầu hàng Hoa Kỳ vô điều kiện vào năm 1945, Takayuki Kawabata đã viết: “Kể từ khi tôi thất bại, tôi đã rơi vào nỗi đau cố hữu của người Nhật Bản chúng tôi.” Kawabata đang tìm kiếm sự yên tĩnh và dừng lại nét thẩm mỹ truyền thống của Nhật Bản. Nhưng đây không phải là điều Murakami muốn. Người kể chuyện đã nói trong “Biên niên sử của chim gió”: “Cách tốt nhất để nghĩ về thực tại là tránh xa thực tế nhất có thể.” Nhưng đối với Murakami, chủng tộc có tác dụng ngược lại. Đây không phải là tách rời khỏi thực tế, mà là tách rời khỏi chính thực tại. Tác giả đã rút ra được một số bài học thực tế và bổ ích từ các tác phẩm của mình.
Khi tôi nói về đua xe, những gì tôi nói được viết từ năm 2005 đến 2006 khi Murakami đang chuẩn bị cho cuộc đua. Tại cuộc thi Marathon ở New York. Người viết giải thích rằng anh sẽ không thi đấu với các vận động viên khác (như vận động viên điền kinh), mà để giữ sức trong các cuộc thi đường dài thông qua văn chương và ý nghĩa. Do đó, có một câu hỏi “tôi đang nói về cái gì khi tôi chạy?” Đây là những gì bạn đang nói về Haruki Murakami!
– Gió cánh đồng lúa mì Mai Lâm nghiêng nghiêng luống. Vài cơn gió cô đơn thổi bay mặt đất, tạo thành một cảnh tượng thú vị, thẳng, nghiêng và hỗn loạn. Vào buổi sáng, khi gió thổi mạnh, cây ngô đồng treo cờ tạo nên quang cảnh trong nhà ông Tám Nhơn Đạo. Tôi thấy anh ấy gội đầu cho người vợ tàn tật của mình. Cô nằm trên băng ghế một tay đỡ lấy cái đầu nặng trĩu, tay còn lại đổ nước gội đầu, sau đó bàn tay to đã mất hút trong bọt trắng xóa. Gió thổi vội tốc độ gội đầu. Anh Tấn đưa vợ vào nhà, họ khuất sau cánh cửa bí mật. Tôi từ từ hướng về cây bằng lăng. Những chòm sao màu tím được chiếu sáng trên những tán cây bị gió thổi. Bắt đầu từ ký sinh, các ngôi sao bắt đầu chuyển sang màu xanh nhạt và rách rưới.
Cò trốn khỏi nhà anh Tấn, đầu tóc còn dính dầu mỡ nóng hổi. Dù sủa suốt đêm, nó vẫn vừa đi vừa sủa kinh ngạc, trong ánh sáng ban mai, khung cảnh đồng ruộng trở nên vô định. Mái chòi nơi em ở bồng bềnh như mái tóc người vừa ngủ dậy.
Khi kiến ra khỏi tổ, chúng quen với tiếng kiến chạm chân, ngàn lá trôi, giọt sương nhỏ lọt qua sàng, tiếng kêu vang vọng trong đám lau sậy. , Có âm thanh từ cây, chữa lành vết thương do nụ hoa để lại từ nhựa. Đau lưng, anh đá tung cánh cửa và chạy về phía Landu để xem cô gái có … Mặc dù cô đã ngủ, anh vẫn gọi cô để xác nhận rằng cô vẫn có thể mở mắt. Pred nhếch mép và nói những lời vô nghĩa, “rên rỉ hoang dã …”
Nhìn cô Vẫn còn sống, tôi tràn đầy sức sống, và lòng tôi tràn đầy hy vọng. Sống ở đâu đó trong mùa gió chướng khắc nghiệt, có lẽ bà cô cũng đã thức giấc và mở mắt chào đón một ngày mới. Đôi khi, trong cơn phấn khích, Du Hui lắc lư trên vai anh như anh trai. Anh cau mày, anh không thích những va chạm đó.
Vì Pred ghét đường. kỷ nguyên# 7915; Quay đầu xe, chạy lại, đội nón lá ăn xin trên đường, tìm lại khuôn mặt cũ quen thuộc, tôi nguyền rủa con đường của bà tôi bảy năm trước. Anh im lặng ngồi trong xe, nhìn theo bóng lưng thất vọng của Du, nghĩ rằng chọn người yêu tức là mất đi niềm vui. Nó đồng nghĩa với cái chết, bị bỏ rơi, bị phản bội, bị đổ vỡ …—— Anh yêu trên mọi nẻo đường. Chúng vẫn tồn tại và sinh sản tươi mới. Không có con đường dẫn đến cái chết. Một con đường vẫn chờ đợi.
*
Tôi muốn nhìn mặt chủ nhân sau khi uống cà phê buổi sáng. Trước khi bắt đầu hành trình, môi cô còn chưa lên khói đã rơi vào bánh xe, và cô im lặng một lúc. Khói thuốc và cà phê vương trên râu khiến gương mặt anh trở nên lấp lánh. Sau đó trên mặt chỉ còn lại vẻ mặt mếu máo, trên người cũng chỉ có một nhịp buồn bực.
Một người đàn ông buồn. Mở to hai mắt, tôi nhận ra nhịp tim của anh ấy cũng giống như của tôi, máu bên trong rất buồn ngủ, lãnh đạm như không có máu, trong lòng vẫn đúng là run rẩy. Không có gì sau góc này hay mặt trước khác, v.v.
Người ngồi cạnh tôi thì ngược lại, hơi thở vẫn dồn dập. Anh tham lam quan tâm đến từng khoảnh khắc, thay đổi cảnh vật trên mọi con đường mà Randu đi.
*
Cô gái không có tiền, buổi chiều mua cho anh một hộp cơm. Chàng trai muốn cô đi chợ Dirk của tôi. Xe đậu một lúc để chở bó cua. Khi trời tối, người bán hàng nói sẽ trả lương sớm. Anh lặng lẽ ném đôi giày của cô gái xuống xe, tiếp theo là chiếc ví, và cuối cùng là cô gái, đôi vai mỏng manh còng xuống trong đôi bàn tay chai sần. Chúng tôi mong thấy một chút sốt ruột, “Tội nghiệp cho con …” .—— Cô gái dường như đã biết trước được kết cục nên bỏ đi và nằm lăn ra chợ. Cô cuộn mình trong làn gió, vẫn giữ một vẻ mặt lặng im lặng lẽ, nhưng vì chợ quá lớn nên cô trông nhỏ và xấu. Anh ta cố gắng không xem v & # 787một;3; Mặc dù Du chắc chắn rằng lưỡi của mình đang thở nhưng nó vẫn ở đó. Sau khi hết hàng, đã gần nửa đêm. Anh ta muốn nán lại, có lẽ ông chủ sẽ suy nghĩ lại và đưa cô gái đi. Anh chàng ngồi hút thuốc. Mới vừa bẩn, còn nghe gió tán loạn trên mặt, cô gái gào thét, thanh âm như cái chén rơi trên mặt đất :—— Cháy!
Anh chàng tăng ga lao qua cánh cửa tối om, lấp ló trong làn khói. Đừng quên kéo theo cô gái đó. Vừa đi ra khỏi con phố hẹp bên hông chợ, một tia sáng xuyên qua gương chiếu hậu. Đã dừng trên đường về vào ban đêm. Anh cảm thấy như mơ, tiếng hét của cô gái, ngọn lửa … Tro tàn của anh đã gây ra thảm họa, và anh giấu kín ý tưởng này trong lòng. Hàng tỷ người bị biến thành tro, và họ đang tìm kiếm lý do. Suýt nữa thì úp mặt vào bát rồi cắm mặt vào. Tưởng vui sắp chết, nàng liên tục đặt câu hỏi:
– Ta tưởng nàng ngốc. Em nói gì đột ngột vậy trời ơi!
Một người có thể trả lời đang ngồi bên ngoài xe. Anh nghi ngờ không biết số phận đang bốc cháy hay cô gái muốn gì. Bây giờ, để cô ấy một mình, có lẽ cô ấy sẽ kể cho ai đó về vụ cháy chợ Mỹ Đức. Bạn không phải là một kẻ ngốc.
*
Năm 6 tuổi, tôi lấy trộm dao cạo của bố để tỉa lông cho con chó Lu Lu, không ngờ bố mẹ lại đánh nhau. Khi tôi hỏi mẹ, mọi thứ như máu chảy qua kẽ răng, “Con lấy ai?” Mẹ vào phòng lặng lẽ đóng cửa trong không trả lời. Ba giờ sau, anh phát hiện mẹ mình đã treo cổ tự tử. Ngôn ngữ làm sống lại cuộc sống, bởi vì những người không chấp nhận trái tim vô dụng của mình sẽ không nghe và nói. Cô Tần ở bên cạnh anh, bịt mắt, tay không khép chặt mới tiến vàoTrong phòng thay đồ, tôi vẫn nhìn thấy khuôn mặt méo mó của mẹ. Khi chị Tần trở lại với bộ váy mới màu vàng chanh, chị vừa khóc vừa nói: “Trời ơi, đời chị nhanh như nấu mì gói…?” .—— Đám tang người phụ nữ tiếp tục Hai ngày nay, với hy vọng phát hiện ra mình bị ung thư dạ dày, như lời cha buồn bã kể lại, cô ngồi dựa vào quan tài của mẹ trên vách, âm thầm đốt tờ giấy cúng, rồi đốt. Lửa từ tay anh ta và không bao giờ tắt. Mặt và tay tôi nóng ran, dường như nó đang chảy máu. Cuối cùng, cô Tần đột nhiên ôm chặt lấy cha mình:
– Sao con cô mấy ngày nay không nói nữa? Im lặng là điều kiện cần để giữ bí mật.
Còn tiếp …
Nguyễn Ngọc Tư (Citéde Wind và 9 truyện khác, Tre Press, 2008)
Hội nghị Viết văn trẻ toàn quốc lần thứ VIII do Hội Nhà văn Việt Nam tổ chức từ ngày 8 đến 11 tháng 9. Chương trình chính được tổ chức tại Tuyên Quang. Khoảng 120 nhà văn trẻ tham dự. Hôm nay (12/9), các đại biểu đã bắt đầu trở về với cộng đồng của mình.
Sau cuộc họp, hầu hết các đại diện đều nói rằng cuộc họp này không được chia thành hai nhóm thảo luận, điều này thật đáng tiếc. Những bài thơ trẻ, tác phẩm văn học trẻ chiều 9/9, nhưng 10/9 chỉ là một buổi sáng. Trên thực tế, kế hoạch ban đầu là như vậy, nhưng cuối cùng nó đã thay đổi. Tối 9/9 vẫn là bài giảng Thời lượng khai giảng với chủ đề Biển Hoa Đông khoảng một tiếng, không liên quan gì đến môn văn.
Các nhà văn, đại diện chi hội và các khách mời chụp ảnh lưu niệm sau lễ bế mạc Chiều 10/9, Hội nghị Nhà văn trẻ lần thứ VIII đã tổ chức buổi lễ. Trong bài phát biểu bế mạc cuộc họp, ông giải thích: “Chiều 9/9, sau khi bàn về biển đảo, nếu chia thành hai thể loại văn và thơ để thảo luận thì sẽ mâu thuẫn và khó khả thi nên phải tiếp tục lên tiếng”. . Đối với các tác giả trẻ, nếu những cuộc thảo luận sôi nổi như sáng 10/9 tăng lên thì số lượt chia sẻ cũng sẽ tỷ lệ thuận, từ đó có cơ hội lắng nghe và đồng cảm với nhau. . Theo nhà văn Võ Thị Xuân Hà, Trưởng ban Văn học thiếu nhi, Hội Nhà văn đã rà soát kỹ các bài và chú ý chọn những bài có chủ đề nổi bật, cách triển khai tốt. Tuy nhiên, sức hấp dẫn của một bài phát biểu còn phụ thuộc vào khả năng diễn thuyết của các đại biểu. Về vấn đề này, nhiều đại biểu vẫn đang “đọc” hơn là “phát” các bài phát biểu. Hiệu ứng này sẽ được thấy rõ khi chiều ngày 10 tháng 9 có nhiều bài phát biểu và lễ bế mạc hơn và các phòng họp thưa thớt hơn. Nhìn chung, trong ngày 9/9, các đại biểu và khách mời đã nghe khoảng 30 bài phát biểu.
Về các cuộc hội thảo hiệu quả hơn, hầu hết các đại diện và ban tổ chức cho biết rằng điều này tạo cơ hội cho các nhà văn trẻ chia sẻ những câu chuyện văn học chưa biết của họ và cung cấp ý tưởng. Có cơ hội “đánh”. Tại Hội nghị chuyên đề về thơ trẻ, nhà thơ Huang Jiantang đã tuyên bố rằng hành trình thơ của anh là “hành trình của lửa”, anh kiên quyết theo đuổi đam mê nhưng cũng cẩn thận để không bị “cháy”. Sau khi nhà thơ Quan Tần nghe tin, ông trả lời: “Tôi chấp nhận tro tàn từ cuộc hành trình lửa của mình, và giải pháp tồi tệ nhất mà tôi chọn là nhóm lửa và viết.” 9/9 .
Các tác giả trẻ không chỉ trao đổi ý kiến hoặc chia sẻ sự tin tưởng của họ trong buổi tọa đàm, mà những cuộc gặp gỡ này về các chủ đề cụ thể và sự lãnh đạo đã làm cho nội dung của cuộc đối thoại diễn ra một cách chính xác. Nếu không nhắc đến nhà thơ Phan Huyền Thư, hội thảo thơ có lẽ không vượt qua được không khí êm đềm ban đầu. Cô đặt ra nhiều câu hỏi và khiến nhiều nhà văn như Trịnh Sơn, Tuệ Nguyễn, Hoa Níp, Lê Hùng Tiến, Võ Mạnh Hảo, Bùi Thị Ngân… phải dũng cảm đứng lên phát biểu ý kiến. Đứa trẻ rất bình tĩnh, ngồi trong góc và hầu như không nói. Cũng có một số nhà văn lần đầu tham gia Hội Nhà văn chưa hiểu nên còn e dè. Nhưng điều này không có nghĩa là đối thoại và giao tiếp là vô ích đối với họ. Vì vẫn còn bỡ ngỡ hoặc chưa muốn tiết lộ quá nhiều nên các tác giả này đã chọn cách lắng nghe đồng nghiệp của mình.
Tại lễ tổng kết chiều ngày 10 tháng 9, nhà thơ Hữu Thỉnh nói rằng buổi họp mặt đã thành công tốt đẹp. Hãy công khai, vì ba mục tiêu ban đầu đã được đặt ra, đặc biệt là: tập hợp và xác định các nhà văn trẻ; tổ chức một diễn đàn thân thiện để hướng dẫn sáng tác của họ; điều tra chất lượng và lắng nghe mong muốn viết của người trong cuộc.
Nguyễn Đình Tú, phó ban văn nghệ thanh niên của Hội, gặp gỡ, giao lưu hay quen biết nhau qua bài giảng thì tùy tính cách của mỗi người. “- Anh cho biết thêm, anh đã tham gia hội. Về đề xuất viết văn trẻ các năm 1998, 2001 và 2006, lúc đó chưa có nhiều người sử dụng điện thoại di động nên các đại diện chỉ có một cách liên lạc. Tuy nhiên, lúc đó Nhiều thế hệ trẻ vẫn có thể giữ liên lạc và thậm chí chơi với nhau.
Tại buổi gặp mặt này, ngày đầu tiên đặt chân đến Thunguang, bữa tiệc tối được tổ chức bên ngoài sân khách sạn với đại diện thành phố Hồ Chí Minh và khách du lịch miền Tây. Một cuộc gặp gỡ riêng tư. Ngoài buổi giải trí chính thức do hiệp hội tổ chức, các nhà văn trẻ cònTìm tiệc, uống cà phê hàn huyên, hay tản bộ dọc phố Tuyên Quang và tận hưởng không khí Tết Trung thu sôi động.
Trong 4 ngày từ 8 đến 11 tháng 9, đoàn đã tham quan các di tích lịch sử và danh lam thắng cảnh của Thành phố Tuyên Phú Thứ, chùa Ruan Xianghong Thái Lan, Nalua Pan, cây đa Dantra, hồ Núi Cốc … Những người tham gia có đủ không gian để làm quen và kết bạn. Không khí thân tình của buổi gặp gỡ này khiến những người trầm lặng rất thích thú.
Nhà thơ Hứa Ni (TP.HCM) và nhà thơ Nguyễn Quang Thiều (phải) chụp ảnh chung. Hoa Nip chia sẻ, mục đích đi gặp lần này của anh là để “gặp Nguyễn Quang Thiều và nghe Vi Thùy Linh phát biểu”.
Năm nay, Hội Nhà văn đã cấp huy hiệu trên ngực áo của từng đại diện. Áo dùng để ghi tên và chức vụ của người đại diện, nhưng nét chữ quá nhỏ nên huy hiệu hầu như chỉ có duy nhất một nhân vật là người đại diện, nhưng rất khó nhìn thấy mặt và tên. Tác giả Nguyễn Đình Tú thừa nhận đây cũng là điểm yếu cần khắc phục ở kỳ họp sau. Trong cuộc gặp gỡ này, nhà thơ Hữu Thỉnh liên tục có những bài phát biểu nổi bật. Tại lễ khai mạc, ông nói: “Nhà văn trẻ, bạn đến từ đâu?” Và “Chúng tôi đến từ lĩnh vực tài năng” hoặc “Chúng tôi đến từ tác phẩm văn học mười ngón tay”. Các đại diện của thanh niên đã nhiều lần trích dẫn những phát biểu này trong bốn ngày lưu lại Tuyên Quang.
Có quan điểm cho rằng có quá nhiều gương mặt lạ hoặc gương mặt mới thỉnh thoảng xuất hiện trong cuộc họp này. Bây giờ khác với lần gặp thứ bảy ở Hội An, nơi có nhiều người nổi tiếng nhưng trẻ trung. Tuy nhiên, nhà thơ Hữu Thỉnh tự hào về điều đó, ông nói: “Lần gặp gỡ này, 5 năm trước chỉ có 7 người đến Hội An, còn 97 gương mặt là những gương mặt hoàn toàn mới” để làm nổi bật sức trẻ và Ý nghĩa của cuộc gặp gỡ mới. . 8. “Càng chuẩn bị kỹ càng, chúng ta càng thể hiện tình yêu của mình với các bạn trẻ.”
Trước lễ trao giải chiều 29/9, tác giả cho rằng những ai không hiểu và thông cảm với câu chuyện anh viết sẽ thấy rằng cuốn sách đoạt giải này là không công bằng. Ông nói: “Nhiều giải thưởng đã mất giá trị vì các thành viên Ban giám khảo khen thưởng”
Nhà văn, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều qua đời ở tuổi 63. Ảnh: TTVH. Các tác phẩm ra đời từ đầu năm 2019 đến tháng 7 năm nay đều đoạt giải Dị Nhân. Phần nguồn của các tác phẩm dự thi do tòa soạn gửi về ban tổ chức, phần còn lại do các thành viên sơ khảo, chung khảo lựa chọn. Câu chuyện của anh em Mem và Kya là một trong những tác phẩm được Ban giám khảo xem xét, lựa chọn và đề xuất. Sau khi biết tác phẩm đang được xét duyệt sơ bộ, Ruan Guangxi đã xin rút giải thưởng nhưng ban giám khảo và ban tổ chức vẫn tiếp tục xét duyệt toàn diện. Cuối cùng, cuốn sách của anh đã giành được giải Grand Prix-Nit Di Nate (Hiệp sĩ Di Nate) với 6 trên 7 phiếu bầu, và anh được gắn liền với lịch sử lâu đời của Nguyễn Nhật Ánh Befriend. Nguyễn Quang Thiều không bỏ phiếu cho tác phẩm của mình.
Sách do NXB Trẻ ấn hành, họa sĩ Kim Duẩn minh họa. Nhà văn có cảm hứng viết truyện về bà cháu. Dưới góc nhìn của hai đứa trẻ, ông đặt ra hàng loạt câu hỏi ngây ngô: “Tại sao thị trấn phụ hệ lại là quê hương của một mẫu hệ khác?” Và “Tại sao các con lại trẻ hơn?”. “Tại sao tôi không tham dự đám cưới của bố mẹ tôi?” …
Cuốn sách này là “Câu chuyện của anh em Mem và Kya”. Ảnh: NXB Trẻ .
Nguyễn Quang Thiều sinh năm 1957 tại Hà Nội. Anh đã đạt hơn 20 giải thưởng văn học trong nước và quốc tế, trong đó có tập thơ “Mất ngủ” (1993) do Hội Nhà văn Việt Nam trao tặng. Ngoài ra, ông còn là tác giả của nhiều vở kịch và kịch bản phim cùng hơn 500 bài báo. Ông hiện là phó chủ tịch hội nhà văn Việt Nam.
Trong sự nghiệp của ông, văn học thiếu nhi đóng một vai trò quan trọng. Theo gợi ý của con gái, ông đã xuất bản cuốn sách dành cho trẻ em đầu tiên của mình – “Bí mật của Thủy cung Phép thuật”. Cuốn sách đã đạt giải B phong trào viết văn cho thiếu nhi từ năm 1996 đến năm 1997 tại Nhà xuất bản Vua Đồng. Ngoài ra, anh còn giới thiệu nhiều cuốn sách khác, như “Cha” (1998), “Quỷ gỗ” (2000), “Chuyện bà già mù trên núi” (2001), “Thơ thiếu nhi” (2004). Tác giả dự định dành phần lớn thời gian để viết cho các em nhỏ. Anh cho rằng, văn học thiếu nhi ở Việt Nam đang bị đánh giá thấp.
Giải thưởng Dimen lần thứ nhất do báo “Thể thao văn hóa” tổ chức, với mục đích khuyến khích các em thiếu nhi sáng tạo và biểu diễn nghệ thuật hoặc phục vụ các em thiếu nhi. Tác phẩm dự thi có thể thuộc nhiều lĩnh vực nghệ thuật, giải trí như: văn học, điện ảnh, ca nhạc nghệ thuật, sân khấu, nhiếp ảnh, truyện tranh … Ban giám khảo gồm nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Thụy Kha, họa sĩ Thành Chương, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều. Trần Đăng Khoa, họa sĩ Lê Linh, nhà văn tài năng Việt Nam, đạo diễn Nguyễn Phi Phi Anh, phóng viên Lê Xuân Thành.
By: 
