Gary Steingart: “ Một cuốn tiểu thuyết sẽ luôn tồn tại ”

— Gần đây, nhiều bài báo đã trở nên phổ biến như tiểu thuyết phi hư cấu. V. S. Naipaul, người giành giải thưởng Nobel về văn học năm 2001, thậm chí tuyên bố đã mất trí tưởng tượng trong thể loại tiểu thuyết. Suy nghĩ của bạn về điều này là gì?

– Tôi vẫn đọc rất nhiều sách hư cấu, nhiều hơn cả những cuốn sách phi hư cấu. Khi các sự kiện trở thành tin tức cũ trong vòng ba giờ, chúng ta sống trong thời đại thông tin giải trí. Chúng tôi đang viết một cuốn sách về các sự kiện hiện tại, và không ai quan tâm mười năm sau. Có rất nhiều tác phẩm phi hư cấu vào khoảng 9/11, nhưng mười năm nữa, sẽ có bao nhiêu độc giả? Có thể một hoặc hai cuốn sách sẽ tồn tại. Nhưng tiểu thuyết là bền bỉ.

– Mặt khác, những cuốn sách phi hư cấu hay nhất giống như tiểu thuyết.

Nhà văn Gary Shteyngart (Gary Shteyngart). Ảnh: AP .

– Bạn vẫn thích các hình thức tiểu thuyết? tại sao?

– Bởi vì tôi là một người kiên nhẫn, tôi có rất nhiều điều để nói. Thật kỳ lạ, khi sự chú ý của người Mỹ trong thời đại blog thu nhỏ lại và tràn ngập thông tin này, bạn có thể nghĩ rằng hình thức ngắn hơn phù hợp với thời đại mới. Nhưng nó đã không xảy ra. Mọi người vẫn thích đọc tiểu thuyết.

Ngày nay, độc giả dành nhiều thời gian để nghe hoặc đọc tiểu thuyết. Có lẽ New York đã trở thành một thành phố hoặc ngôn ngữ như vậy, bởi vì người dân ở đây dành hàng giờ trên tàu điện ngầm và mọi người đều cầm một cuốn sách.

– Ý kiến ​​của bạn về những tin tức được phát hành là gì? tạp chí?

– Tôi rất vui vì Atlantic không còn công bố bất kỳ tin tức nào nữa. Thay vào đó, họ xuất bản tiểu thuyết mỗi năm. Một loại khinh miệt cho tin tức.

– Thành thật mà nói, đã lâu rồi tôi mới đọc một cuốn tiểu thuyết ngắn. Còn những bài báo trên tạp chí thì sao? Trong một số cách, chúng rất nhân tạo và vẫn có các mẫu điển hình. Không có nhiều chỗ để ngạc nhiên. Nhưng cũng có một số nhà văn vẫn đang tạo ra các tác phẩm xuất sắc. George Sanders và # 7859; danh từ một nhà văn vĩ đại. Đọc câu chuyện của anh ấy và bạn sẽ không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra.

Người New York đã xuất bản truyện ngắn “Người New York” trong quá khứ – những câu chuyện giả mạo lắt léo về tầng lớp trung lưu giàu có ở khu vực thành thị. Rất may, họ không làm điều này nữa. Bây giờ họ đang đi theo một hướng mới, cố gắng cởi mở hơn với những giọng nói khác nhau.

Bìa sách của Gary Shteyngart. —Tiếng nói. Nếu giọng điệu hấp dẫn và thuyết phục, tôi có thể đọc mọi thứ. Tôi ghét môn thể thao này, nhưng khi giọng điệu của nó đủ thuyết phục, tôi đã đọc câu chuyện về bóng bầu dục. Sam Lipsyte nói vậy. Tôi có thể đọc ở bất cứ đâu. Anh ấy đã viết một bài báo về các trường trung học Mỹ. Chủ đề này không thú vị với tôi chút nào, nhưng anh ấy rất quan tâm đến tôi.

– Gần đây, mọi người tập trung vào việc công khai nó cho chính họ và mọi người. Tôi đã buộc phải kết nối thời thơ ấu của mình với thế giới, vì vậy đôi khi tôi nghĩ rằng tôi đã đọc một cái gì đó theo kế hoạch. Nó vẫn làm phiền tôi .

– Bạn lớn lên là người Nga, người Do Thái, người Mỹ. Phần nào trong phong cách viết của bạn đã bị ảnh hưởng nhất?

– Tất cả những điều này và nhiều xung đột giữa chúng. Một mặt, tôi đã nói rằng văn hóa Nga là tốt nhất trên thế giới. Mặt khác, Nga là một nơi tồi tệ.

Tôi cũng được dạy để tự hào về người Do Thái. , Nhưng một số trải nghiệm tồi tệ nhất mà tôi đã gặp trong tám năm học ở trường Do Thái. Kết quả là, tôi không theo tôn giáo nào cả. Tôi tự hào là người Do Thái thế tục. -Như nước Mỹ, tôi yêu New York. Tôi yêu các khu vực ven biển của đất nước này, nhưng khi tôi đi sâu vào lục địa châu Phi, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra ở đó. Tôi đã rất sốc khi thấy chúng tôi chia sẻ qu & # 7889; Đến mức này, quốc tịch của quốc gia C và quốc kỳ của các quốc gia khác. Và tôi không muốn đưa ra những ý kiến ​​khác nhau theo hướng tích cực. Do đó, tôi rất vui khi có ba danh tính này, nhưng đồng thời tôi chắc chắn không phải là người yêu nước.

– Nếu bạn muốn dạy văn, thông điệp quan trọng nhất của bạn để truyền tải đến các sinh viên là gì?

– Tôi muốn học sinh của mình so sánh cuộc sống của chúng và nội dung đọc song song. Văn học giả tưởng cho phép sự tồn tại của chiều thứ tư, và đây chính xác là những gì nó phản ánh. Nếu không, mọi người chỉ có thể đi xem phim hoặc vẽ tranh.

– Bạn có lo lắng rằng cuốn tiểu thuyết bạn đọc sẽ ảnh hưởng đến bài viết của bạn không?

– Trong quá trình viết, tôi luôn đọc tiểu thuyết, nhưng tôi cố gắng làm phong phú thêm tiểu thuyết. Để viết về nền cộng hòa ngớ ngẩn, tôi đọc Graham Green và Evelyn Waugh. Tất nhiên, tôi luôn trở lại kinh điển Nga.

Cũng tại Cộng hòa Châu Phi, vì một số lý do, Dovlatov không giúp đỡ. Tin tức của anh ấy gần như là một bài viết trên blog. Họ thật thú vị. nhịp độ nhanh. Thật đáng kinh ngạc. Cũng giống như da tôm chiên, tôi sẵn sàng nuốt. Đôi khi, để tìm kiếm các kỹ năng viết hư cấu, tôi chọn đọc Nabokov một chút.

Nếu tôi muốn đọc những cuộc trò chuyện tuyệt vời, tôi sẽ chuyển sang Philip Rose. — Nếu bạn không phải là một nhà văn, bạn sẽ làm gì?

-Người nghiên cứu quy hoạch thành phố. Tôi yêu các thành phố hơn bất kỳ thành phố nào khác trên thế giới và mọi người luôn bị cuốn hút bởi cách tổ chức thành phố. Nhưng bây giờ hơi muộn rồi, nên tôi chỉ liên quan đến viết lách.

Steingat sinh ra ở Leningrad, Liên Xô năm 1972, khi anh mới 7 tuổi và gia đình anh di cư đến New York.

Đại học Oberlin (Cao đẳng Oberlin) có chuyên ngành khoa học chính trị. Luận án bao gồm Georgia, Moldova và Tajikistan tại Cộng hòa Xô viết cũ. Và đã được dịch ra 10 thứ tiếng;

Trong “The New Yorker”, “Granta”, “New York Times”, “New York Times” đã xuất bản nhiều bài tiểu luận và bài báo …

Hiện đang sống ở Và giảng dạy ở New YorkViết tại Đại học Columbia và Đại học Princeton.

Thủy Vũ dịch chiến lược