Cuốn tiểu thuyết dành cho người lớn đầu tiên của JK Rowling “The Casual Vacancy” sẽ trở thành một trong những ấn bản đặc biệt.
Các nhà bán sách ở Anh hy vọng cuốn sách này có thể trở thành sách bán chạy nhất trong năm nay. Biên tập viên tạp chí “Người bán sách” Philip Stone (Philip Stone) nói với AFP: “Cuốn sách này sẽ trở thành một trong những hoạt động xuất bản lớn nhất trong thế kỷ 21. Tôi nghĩ rằng 99,9% các công ty sách đều mong chờ nó. Xếp thứ nhất trong danh sách sách bán chạy nhất. “
Tác giả Rowling và bìa của cuốn sách mới.
Độc giả háo hức chờ nhà sách mở cửa sớm hơn 8 tiếng. Sáng ngày 27/09.
Cuốn sách mới nhất trong bộ truyện Harry Potter đã bán được 2,5 triệu bản trong 24 giờ đầu tiên phát hành ở Anh. Cuốn sách mới sẽ đạt con số này.
Hiện tại, kỷ lục về doanh số bán sách bìa cứng cao nhất trong tuần đầu tiên của tiểu thuyết dành cho người lớn là “Những biểu tượng bị mất” của Dan Brown vào năm 2009. Cuốn sách đã bán được 550.000 bản.
Tác phẩm xoay quanh cặp song sinh Vũ Anh và Vy Anh. Cả hai đều lớn lên trong gia đình nhiều thế hệ quân nhân. Dù được chăn nuôi nghiêm ngặt nhưng cả hai vẫn bày ra nhiều trò nghịch ngợm và hồn nhiên. Hai anh em gặp rất nhiều rắc rối, phạm lỗi nhiều lần và phải chịu “kỷ luật thép” của bố.
Câu chuyện về anh em sinh đôi-Con anh bộ đội gợi lên bao kỉ niệm tuổi thơ của bao thế hệ. Câu chuyện truyền tải những thông tin ý nghĩa về gia đình, tình đồng đội và bạn bè qua những nét vẽ. Kể từ khi xuất bản trên mạng xã hội, hàng nghìn người đã theo dõi cuốn sách này.
Tác phẩm “Con của người lính song sinh”.
Song sinh-con trai của một người lính được trình bày trong một câu chuyện bốn khung, tương tự như một bộ truyện tranh (tiếng Nhật). Trong số đó, mỗi câu chuyện được kể trên trang, được sắp xếp từ trên xuống dưới hoặc từ trái sang phải. Chuyên mục này giúp người đọc hiểu câu chuyện. Là một tài năng chịu trách nhiệm vẽ chì và màu nước, RED đã thử sức với đồ họa máy tính trong các tác phẩm mới. Tập đầu tiên được xuất bản vào tháng 11.
Một trang lịch sử “Những đứa con của người lính song sinh”. Anh đã thích vẽ tranh từ năm ba tuổi và RED đã tham gia nhiều cuộc thi vẽ tranh trên diễn đàn. Năm 2014, RED phát hành cuốn sách đầu tiên – Virtue. Năm 2017, tác giả 9x rời bỏ công việc nhân viên kinh doanh trong một công ty quốc tế để trở thành một họa sĩ chuyên nghiệp. RED đã giành được giải ba và vị trí thứ năm trong cuộc thi tuyển chọn manga câm của Nhật Bản vào năm 2013 và 2015.
Maryse Condé (sinh năm 1934, theo Từ điển Anh) -là một trong những nhà văn kiệt xuất nhất vùng Caribe. Cô ấy đến từ Guadeloupe. Guadeloupe nằm ở phía đông của biển Caribe và là một trong những hòn đảo đẹp nhất thế giới. Người Pháp ở nước ngoài. Nhà văn đã viết khoảng hai mươi cuốn tiểu thuyết và giành được nhiều giải thưởng danh giá. Tác phẩm của ông tập trung vào việc mô tả chủ nghĩa thực dân đã thay đổi thế giới như thế nào và cách những người bị chà đạp giành lại di sản của họ. Cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất của cô là Segu.
Trong đoạn video được phát trực tiếp tại lễ trao giải diễn ra tại Thụy Điển vào chiều ngày 12/10 (giờ địa phương), MaryseCondé cảm thấy tự hào và hạnh phúc. Tôi rất vui khi là tác giả đầu tiên đoạt giải Văn học Đại học mới. Cô gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè và công chúng, đặc biệt là người dân Guadeloupe, những người đã luôn dành tình cảm cho những tác phẩm của cô. Maryse Condé vui mừng vì nhờ giải thưởng này, quê hương của cô – nơi bị ảnh hưởng bởi thiên tai như động đất và bão – ngày càng trở nên nổi tiếng. Người viết sẽ nhận được phần thưởng một triệu kronor (tương đương 112.000 USD).
Năm 1985, Maris Comte giành được học bổng Fulbright để giảng dạy tại Hoa Kỳ. Cô trở thành giáo sư văn học Pháp và cộng đồng người Pháp tại Đại học Columbia (New York, Mỹ). Cô cũng đã giảng dạy ở nhiều nơi, chẳng hạn như Đại học California ở Berkeley, Đại học California ở Los Angeles, Đại học Sorbonne ở Pháp … – nhà văn Maryse Condé.
Hai ứng cử viên còn lại là Kim Thủy-Canada-Việt-và nhà văn Anh-Anh Neil Gaiman. Kim Thủy tên thật là Lý Thanh Kim Thủy, sinh năm 1968 tại Sài Gòn. Năm 10 tuổi, cô cùng gia đình di cư sang Canada từ Việt Nam. Sự nghiệp của cô cũng là chủ đề của cuốn tiểu thuyết Ru của Pháp, xuất bản năm 2009. Ngoài Ru là tác phẩm nổi bật nhất, cô còn sở hữu “Man” (2014) và “Vi” (2018). La Nouvelle Académie mô tả cuốn tiểu thuyết của Thủy là “lấy cảm hứng từ màu sắc, hương thơm và hương vị của Việt Nam, cũng như nguy cơ bị lưu đày và nguy cơ tìm ra danh tính.”
Tác giả Kim Thủy
Neil Gaiman là một nhà văn người Anh sống tại Hoa Kỳ. Anh là một ngôi sao của thể loại huyền huyễn, thu hút độc giả ở mọi lứa tuổi. Ông được biết đến với các tác phẩm “Coralin”, “Stardust”, “American Gods” và “Book of the Graveyard”.
Nhà văn Neil Gaiman (Neil Gaiman).
Ngôi trường mới sau đó được thành lập bởi nhà báo Alexandra Pascalidou. Viện Hàn lâm Thụy Điển thông báo hủy giải Nobel Văn học 2018 do tranh cãi về bê bối lạm dụng tình dục. Viện bao gồm đội ngũ hơn 100 nhà văn, nhà báo, diễn viên và các chuyên gia văn hóa nghệ thuật khác, và được tài trợ chủ yếu bởi một sự kiện trên trang gây quỹ cộng đồng Kickstarter. -Quy trình xét chọn giải thưởng Văn học phổ thông mới được chia thành ba vòng. Trong vòng đầu tiên, tất cả các thủ thư Thụy Điển được mời đề cử các ứng cử viên. Ứng viên phải viết ít nhất hai cuốn sách và xuất bản chúng trong vòng mười năm qua. Vòng đầu tiên của trường mới kết thúc vào ngày 8 tháng 7, với 46 tác giả. Vòng bình chọn thứ hai sẽ được tổ chức từ ngày 10/7 đến ngày 14/8. Cuộc bình chọn công khai của hơn 32.000 độc giả trên toàn thế giới đã thu hẹp danh sách xuống còn bốn tác phẩm yêu thích của họ: Kim Thuy, Maryse Condé, Neil Gaiman và Haruki Murakami. Vào giữa tháng 9, Haruki Murakami tuyên bố rút lui khỏi cuộc thi với lý do muốn tập trung vào việc viết lách.
Vòng cuối cùng là phán quyết của hội đồng giám khảo gồm bốn chuyên gia trong lĩnh vực này. Kết quả cuối cùng sẽ được công bố vào tháng 10 cùng với giải Nobel truyền thống hàng năm.
Người sáng lập Alexandra Pascalidou (Alexandra Pascalidou) nói rằng mục tiêu của họ không phải là thay thế hoặc cạnh tranh với giải Nobel. . Họ chỉ muốn “thúc đẩy những người yêu văn học và văn học, và đấu tranh chống lại sự bất bình đẳng và không phù hợp với đất nước chúng ta và thời đại của chúng ta.” Trường đại học mới sẽ giải tán sau khi lễ trao giải được tổ chức tại Stockholm, Thụy Điển vào giữa tháng 12.
Bản dịch tiếng Việt của cuốn sách vừa đoạt giải C Sách Quốc gia 2020 do Hội Xuất bản Việt Nam tổ chức. Tác phẩm này có tham vọng kể câu chuyện đầy đủ về di truyền học, có từ những cuốn tiểu thuyết được tạo ra bởi những thành tựu khoa học mới ngay từ đầu. Nhưng đây không chỉ là câu chuyện của gen, mà còn là bản chất sáng tạo của sự sống – từ đơn vị nhỏ nhất đến toàn bộ mạng lưới quy mô lớn, tất cả chúng ta đều mong muốn hiểu và thậm chí làm chủ. – Bìa cuốn sách “Gen: Lịch sử loài người và tương lai”. Nhiếp ảnh: Omega. Cái gốc không chỉ là đam mê trong ống nghiệm của một nhà khoa học, mà còn là lịch sử và vận mệnh của nhân loại. Tác giả Siddhartha Mukherjee viết trong lời tựa: “Các gen đã được lan truyền trong các bài diễn văn liên quan đến chủng tộc, phân biệt chủng tộc và ‘trí thông minh chủng tộc’ ‘, cung cấp câu trả lời đáng ngạc nhiên cho một số câu hỏi liên quan. Các vấn đề quan trọng nhất nảy sinh trong tất cả các lĩnh vực chính trị và văn hóa của chúng ta, giúp tổ chức lại sự hiểu biết của chúng ta về giới tính, bản sắc và sự lựa chọn và do đó nghiên cứu điểm giữa của một số vấn đề cấp bách nhất trong thế giới cá nhân của mỗi chúng ta. “
Với kiến thức phong phú, tác phẩm này được trình bày như một cuốn tiểu thuyết phiêu lưu. Trong số đó, nhà khoa học nào cũng là thám tử, lừa độc giả khám phá vấn đề bí ẩn của ‘gen’. Cuốn sách này bắt đầu với Darwin, ông đã có một cuộc hành trình 5 năm để khám phá Nam Mỹ và trải nghiệm các quần thể động vật khác nhau. Ông có những ý tưởng gây sốc về sự tiến hóa. Sau đó là Gregor Mendel-nhà sư đã làm việc chăm chỉ để nuôi hàng ngàn cây họ đậu và công thức hóa thứ khiến ông trở thành “cha đẻ của di truyền học hiện đại”. Căn nguyên của tội ác diệt chủng của Đức Quốc xã là “thuyết ưu sinh”, tức là người ta tin rằng quyền sống và quyền có con cháu chỉ áp dụng cho những vạch màu nổi bật. — Đôi khi tác giả cho người đọc nghiên cứu kỹ phòng thí nghiệm ruồi giấm hoặc kết hợp DNA với những thông tin khoa học thú vị – tuy không dễ hiểu nhưng tác động của lịch sử đến từ những khám phá mới trong di truyền … văn phong hài hước duyên dáng Dẫn dắt người đọc duyệt qua hơn 800 trang sách. Thành tựu cuối cùng trong số những thành tựu mới nhất của nhân loại: phương pháp giúp chỉnh sửa và sửa đổi bộ gen người. Câu hỏi cuối cùng của tác phẩm là: nếu tất cả những biểu hiện của bản thân đều đến từ chúng ta, liệu chúng ta có quyền (và quyền lực) là người tạo ra gen của chính mình và sửa đổi chúng theo ý muốn -Con người sẽ mở và đóng những cánh cửa nào.
-Khi từ chối nhận cuốn “Chuyện của Ký ức và Chuyện của Anh Kya”, bạn nghĩ gì?
– Lúc đầu tôi cũng có ý tưởng, nhưng ban tổ chức vẫn nghĩ đó là một cuốn sách cần thiết. với niềm vui. Cuốn sách này đã đạt điểm cao nhất trong cuộc thi sơ khảo và được 100% bình chọn. Tôi rất vui, tôi muốn giành được giải thưởng nhưng vì tôi là thành viên Ban giám khảo nên tôi phải từ chối. Tôi sợ rằng nhiều người không hiểu và không thông cảm với câu chuyện tôi viết, họ sẽ thấy bất công. Ở Việt Nam, do giám khảo chấm giải nhiều nên những giải thưởng này gây ồn ào, mất giá trị và thiếu tính thuyết phục.
Điều này khiến tôi vui hơn khi tác phẩm của mình được độc giả đón nhận. Nhà xuất bản nói rằng anh ta có kế hoạch biên tập lại.
“Ký ức và Câu chuyện về Anh Kya”. Ảnh: NXB Trẻ .
– Hoạt động sáng tác của thiếu nhi diễn ra như thế nào?
– Tôi tiếp tục viết một loạt sách, luôn kể về câu chuyện của Mem và Kya, nhưng đó sẽ là một thế giới khác, môi trường khác và hướng đi mới.
Ngày nào tôi cũng dành nhiều thời gian chơi với hai con, vì lớn tuổi, dễ quên nên tôi phải quan sát, lắng nghe và ghi chép. Chúng chưa biết nói nhưng tôi biết chúng muốn truyền đạt điều gì đó bằng cách la hét, vo ve, cầm đồ chơi… Ví dụ trẻ có những động tác đặc biệt có thể chữa lành cho ông bà hoặc đồ vật. Làm thế nào để chơi, khi họ đang vui vẻ trên sân chơi, nhanh chóng đến nơi quan trọng nhất. Những khám phá này quan trọng đến mức chúng giúp chúng ta hiểu được thế giới của trẻ thơ, hiểu được con đường phát triển của sách và xem được những thông tin tuyệt vời. Gắn liền với công việc. Vì vậy, khi đọc, người đọc không thấy bóng dáng của một ông già đang viết sách mà giống như một đứa trẻ đang kể một câu chuyện có thật.
Nhiều trẻ em được bố mẹ đưa đến nhà tôi vì cuốn sách này với Tôi và tôi. Một số em thậm chí còn đọc lại cho tôi nghe những chương của cuốn sách mà tôi đã nhớ. Rõ ràng, phải có một sự đồng cảm nhất định về ngôn ngữ, suy nghĩ, sự tò mò và óc quan sát để ghi nhớ đoạn văn này.
Nguyễn Quang Thiều sinh năm 1957 tại Hà Nội. Ông đã đạt hơn 20 giải thưởng văn học trong nước và quốc tế, trong đó có Giải thưởng Hội Nhà văn Việt Nam (1993) cho tập thơ “Lửa cháy”. Ngoài ra, ông còn là tác giả của nhiều vở kịch và kịch bản phim cùng hơn 500 bài báo. Ông hiện là phó chủ tịch hội nhà văn Việt Nam. Ảnh: Hòa Nguyễn .
– Làm thế nào để công việc luôn bắt kịp thời đại và bắt nhịp với thời đại?
– Tôi truy cập Internet, mạng xã hội, và xem con cháu tôi tìm hiểu về thế giới. Vì vậy, tôi dần thay đổi hiểu biết của mình về xã hội, tự nhiên và thế giới.
Tôi đã xuất bản cuốn sách dành cho trẻ em đầu tiên có tên “Bí mật về Thủy cung Kỳ diệu của Con gái tôi”. Cô ấy hỏi tôi tại sao anh ấy không viết những gì anh ấy nói với cô ấy trong cuốn sách. Cuốn sách này chứa đựng nhiều câu hỏi về quá khứ và cuộc kháng chiến mà tôi gặp phải khi còn nhỏ. Giờ đây, đã hơn 50 năm trôi qua, tuổi thơ của những đứa trẻ ngày nay có nhiều khác biệt. Do đó, tôi phải thay đổi.
Viết truyện cho thiếu nhi là cơ hội để tôi sống lại tuổi thơ, thanh lọc tâm hồn, bớt cơ hội đời thường. Cuối đời, tôi sẽ dành phần lớn thời gian để viết sách cho con, cháu và chắt của mình. hui?
– Văn học thiếu nhi Việt Nam nhiều năm trắng tay. Nguyên nhân là do chúng ta chưa nhận thức được hết tầm quan trọng của nó, nếu không có sự đầu tư và sáng tác nhạc cho thiếu nhi thì thật sự khó khăn. Ngoài ra, trẻ em ngày nay có nhiều cách giải trí và học tập nên sách thiếu nhi cần phải hiện đại, hấp dẫn, nhanh và sâu rộng hơn. Mặc dù nhiều tác phẩm hiện nay đã xa rời thiên nhiên, nhưng chúng thường là những tác phẩm văn học đạo đức, văn học khô khan, nhàm chán và ngoại văn. Tất nhiên, sách nước ngoài cũng mang tính giáo dục và hướng đến trẻ em. Tuy nhiên, nếu một đứa trẻ muốn lớn lên trở thành một người tốt trong nền văn hóa của mình, chúng phải được hướng dẫn để hiểu về dân tộc, văn hóa, truyền thống và tư tưởng Việt Nam. Trong Hội Nhà văn Việt Nam, các ban và ban khác có thể thay đổi, nhưng chúng tôi luôn giữ lại Ban Văn học thiếu nhi vì đây là một lĩnh vực rất quan trọng trong việc hướng dẫn giáo dục trẻ em.
– Bạn có nghĩ đến những nhà văn thiếu nhi ngày nay không?
– Đội ngũ nhà văn thiếu nhi hiện nay của chúng ta rất yếu. Thậm chí, chúng ta có thể đếm trên đầu ngón tay những tác giả thường xuyên viết bài Nguyễn Nhật Ánh sưu tầm xe ở đâum là một tình huống bị cô lập. Hơn nữa, hầu hết các nhà văn thiếu nhi đều lớn tuổi, và chúng tôi đang mong đợi một thế hệ mới, trẻ hơn và sáng tạo hơn.
Tôi khuyến khích các nhà văn dành một phần tư thời gian của họ. Dành thời gian để viết cho trẻ em. Không cần đề tài to tát, hãy viết nên câu chuyện tình yêu thương, chân thành của con, cháu, chắt.
Nhà văn Nguyễn Quang Thiều (phải) nói về tác phẩm thiếu nhi của cùng một gia đình nhà văn Nguyễn Nhật Ánh (cầm micro), nhà thơ Trần Đăng Khoa (mặc áo đen) và nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên ngày 29/9. trong. Ảnh: Hòa Nguyễn .
Trong 100 năm qua, việc định giá đã gây tranh cãi vì nhiều lý do. Không hài lòng. Năm 2016, họ dành để tưởng nhớ ca sĩ kiêm nhạc sĩ Bob Dylan (Bob Dylan), người đã khiến nhiều nhà văn, nhà thơ bất mãn. Tiểu thuyết gia Jodi Picoult nói: “Tôi mừng cho Bob Dylan, nhưng điều đó có nghĩa là tôi cũng có thể giành giải Grammy?” Và Bertrand Russell . Nhà văn AN Wilson bày tỏ quan điểm trên tờ The Telegraph: “Bất kể ban giám khảo, lẽ ra họ phải đoạt giải thưởng văn học trong một lĩnh vực nào đó, nhưng họ chẳng mấy xứng đáng.” Cố Thủ tướng Anh Winston Churchill (Winston Churchill) ) Tác giả hai cuốn hồi ký liên quan đến Thế chiến và đoạt giải Nobel Văn học năm 1953. Nhiều chuyên gia cho rằng ông rất thích hợp để giành giải Nobel Hòa bình. Học giả người Anh Bertrand Russell (Bertrand Russell) có nhiều sách liên quan đến triết học, logic và toán học, nhưng đã đoạt giải Nobel Văn học năm 1950.
Bob Dylan vắng mặt trong lễ trao giải Nobel Văn học 2016 do ban tổ chức công bố. . Ảnh: AFP .
Nhiều nhà văn không được ủng hộ vì bị cho rằng tên tuổi chưa đủ mạnh. Khi nhà văn người Đức Herta Mueller nhận giải thưởng năm 2009, nhiều nhà nghiên cứu đã thất vọng vì họ chưa bao giờ nghe đến tên bà. Nhà văn Thom Geier đã viết trong cuốn “Electronic Warfare”: “Viện Hàn lâm Thụy Điển một lần nữa chọn ra một người vô danh đoạt giải Nobel văn học. Hertha là ai? Ở đó. Bởi vì tên cô ấy không mở rộng Tôi không bị thuyết phục ngoài cộng đồng nói tiếng Đức. Sự kiện đau lòng nhất liên quan đến giải thưởng đến từ giải thưởng năm 1974. Những người chiến thắng năm đó-Harry Martinson và Ivan Johnson (Johnson) là một nhóm gồm 18 người chịu trách nhiệm bỏ phiếu cho giải thưởng sau đó. , Độc giả và nhà văn phản đối vì tác phẩm của họ không được trưng bày bằng tiếng Anh và tiếng Thụy Điển. Nhiều thập kỷ sau, Graham Green, Saul Bellow và Vladimir Nabokov trở thành những cái tên nổi tiếng nhất trong năm .—— Năm 1978, Harry Martinson tự tử do phẫu thuật. Võ sĩ đạo Nhật Bản, người bạn thân nhất của anh, Lars Gylensten RVed, từng là thư ký của Học viện Khoa học – nói rằng sự ích kỷ của nhà văn Stockholm đã dẫn đến cái chết của Martinson Tờ Independent nói rằng Harry Martinson chết để bảo vệ danh dự của mình.
Nhiều nhà văn phản đối quan điểm chính trị của họ. Gần đây, chủ nhân của giải thưởng năm ngoái, ông Peter Handke, đã công khai bảo vệ Cố chính trị gia Slobodan Milosevic bị tẩy chay Cựu Tổng thống Nam Tư Slobodan phải chịu trách nhiệm về 66 tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh trong các cuộc xung đột đẫm máu ở Bosnia, Croatia và Kosovo những năm 1990 Họ bị truy tố. Tổ chức Nhân quyền PEN Mỹ cho biết khi biết Peter Handke đã giành được vinh dự này, họ đã “chết lặng” và “thất vọng về quyết định của Ủy ban Nobel về giải thưởng.” Tác giả Peter Hande K. Photography: Agence France-Presse.-Mac Ngon, giải Nobel năm 2012 đã bị Hertha Muller gọi là “thảm họa” – “thảm họa”, và thậm chí còn khiến cô bật khóc. Trong Đặc vụ Thụy Điển Nyheter, Muller nói rằng “những nhà văn luôn sử dụng văn học cho mục đích chính trị như Mạc Ngôn” không nên nhận được những giải thưởng lớn. Ông ấy bị ảnh hưởng bởi quan điểm chính trị của Lỗ Tấn và Gabriel · Chủ nghĩa hiện thực kỳ ảo của Garcia Márquez bị ảnh hưởng nặng nề. Những câu chuyện này thường diễn ra gần quê hương của ông ở Gaoying, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc. Một số sách của Mạc Ngôn bị cấm ở nhà do có yếu tố “khiêu dâm và thô tục” Sử dụng .—— Tiểu thuyết “Con ếch” của Mạc Ngôn chỉ trích trực diện hơn chính sách “một con” nhằm kiểm soát sự gia tăng dân số, nhưng nó cũng mang lại nhiều kịch tính cho người dân Trung Quốc hơn 30 năm trước. Ảnh: AFP-
– Theo nguyện vọng của nhà hóa học Alfred Nobel, giải Nobel Văn học là một trong sáu giải Nobel được trao cho các tác giả đến từ bất kỳ quốc gia / khu vực nào hàng năm tại Viện Hàn lâm Thụy Sĩ.Thụy Điển sẽ chọn người chiến thắng. Trước khi kết quả được công bố, họ chưa bao giờ tiết lộ bất kỳ dấu hiệu nào về vai trò tiềm năng. Danh sách các ứng cử viên sẽ được công bố sau 50 năm. Giải nhất được trao cho nhà thơ Pháp Sully Prudhomme năm 1901.
Cuốn sách này tìm hiểu sâu về nguồn gốc, lịch sử, nội dung, tính nghệ thuật, đặc điểm và nét riêng của tranh tường Khmer. Cuốn sách cũng đề cập đến những bức bích họa do nhiều thế hệ nghệ nhân Khmer trong và ngoài các chùa Phật giáo Khmer ở các tỉnh An Giang, Trarong, Sotron, Paleo và Kiên Giang thực hiện. ..
“Bích họa Khmer Nam Bộ” của nhà nghiên cứu Huỳnh Thanh Bình. Cuốn sách được ra mắt tại tọa đàm “Khám phá di sản văn nghệ truyền thống Nam Bộ” diễn ra trên Đường sách TP.HCM vào sáng 1/11. Nhiếp ảnh: Nhà xuất bản Văn hóa – Văn nghệ TP.HCM.
Huỳnh Thanh Bình đã bị vẻ đẹp kiến trúc nghệ thuật của chùa Khmer thu hút khi đến thăm Sóc Trăng và tìm thấy những bức tranh trên kính và tranh tường. Cô cho biết mình rất yêu thích lĩnh vực nghệ thuật Phật giáo, đặc biệt là các tiên nữ và linh vật trong chùa. “Biết rõ nguồn gốc của mình là điều kiện tiên quyết để tôi học vẽ tranh chùa Khmer Nanbo. Vì vậy, tôi đã hoàn thành luận văn về tranh kiếng Khmer, và sau đó hoàn thành bản thảo bức tranh tường Khmer Nanbo.” Thanh Bình đã phỏng vấn nhiều tăng ni địa phương, đồng thời nghiên cứu thêm kinh tạng và kinh Phật của Phật giáo cao siêu. Bà nói: “Các thầy, các cô rất nhiệt tình, đi đâu cũng được tôi chu đáo, tình cảm, đây là động lực rất lớn để tôi tiếp tục nghiên cứu.” Nhà nghiên cứu Huỳnh Ngọc Trảng và con gái nhà nghiên cứu Huỳnh Thanh Bình vào tháng 11 Tại cuộc họp sáng ngày 1. Ảnh: NXB Văn hóa-Văn hóa TP.HCM .—— Huỳnh Thanh Bình sinh năm 1985, hiện đang làm việc tại Bảo tàng TP.HCM. Các sách đã xuất bản: Tranh kiếng phương Nam (2013); Biểu tượng thần thoại về trời và linh vật Phật giáo (2018) ) … Bà là con gái của nhà nghiên cứu Huỳnh Ngọc Trảng – người dày công nghiên cứu về phong tục miền Nam. Như cái duyên hát đờn ca tài tử, tín ngưỡng và nghi lễ vía Ông Địa, thi đặc sắc về tín ngưỡng thờ cúng … Bà kể: “Cha tôi đã nhiều năm tìm hiểu văn hóa Khmer Nam Bộ, nhưng chính. Chủ đề là văn hóa dân gian Khmer và do đó, ông đề nghị tôi tiến xa hơn trong lĩnh vực nghệ thuật tạo hình, điều mà cha tôi thích nhưng không thể làm được.
– Điểm hấp dẫn của Hội Sách TP.HCM là đây là thời điểm sôi động nhất trong năm, độc giả được đắm mình trong những cuốn sách mới, những cuốn sách hay có trong “rừng” sách trong và ngoài nước. Tham gia giao lưu thú vị với các nhà văn nổi tiếng.
Trong chương trình “Ngôi sao và Sự kiện” của Công ty Văn hóa Phương Nam, độc giả sẽ có cơ hội gặp gỡ nhiều nhà văn tại TP. vừa rồi.
Nhà văn Lý Lan đã gấp rút về Việt Nam để kịp giao lưu với độc giả tại hội sách năm nay. Đối với những độc giả yêu thích các tác phẩm của Lý Lan, một bất ngờ rất lớn là cô sẽ cho ra mắt 3 tác phẩm mới nhất: “Bày tỏ tình yêu”, “Hồi sinh” và “Cổng đời”. Trước ngưỡng cửa cuộc đời, cô đã sưu tầm hàng loạt bài văn viết riêng cho học sinh. Độc giả có cơ hội thể hiện tình yêu với Lý Lan tại Nhà sách Phương Nam lúc 20h ngày 19/3.
Ngay trong đêm khai mạc, ngày hội đọc sách đã thu hút khoảng 50.000 người tham gia. Nhiếp ảnh: Thoại Hà
Trang viết mới và cuộc đời của nhà văn cũng là những điểm thú vị đối với hầu hết độc giả. Đồng chủ trì với Phương Nam lúc 3h00 Dự án Đối thoại Văn học và Cuộc sống ngày 18/3 là cơ hội để các nhà văn lồng ghép một chương mới và một đời sống văn học phong phú, như nhà văn Dạ Ngân, Trần Thanh Hà, Nguyễn Danh Lâm, Trần Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Ngọc Thuận. Năm nhà văn này đều có những tác phẩm mới ra mắt công chúng gần đây như: nhà văn Dạ Ngân và Phố làng, Quý cô Gánh, Gia đình nhỏ (tái bản), Chen Qingxia ( Trần Thanh Hà và Vũ điệu tử thần (Dance of Death), mơ hồ và quyến rũ, Nguyễn Danh Lâm (Nguyễn Danh Lâm) và In Peanut, Chen’s Thân Hồng Hạnh và ông tổ ngoại Nguyễn Ngọc Thuận, và người dẫn chương trình Shit … Tôi là nhà văn, dịch giả Trang Hạ. — 10h ngày 19/3, còn có một vị khách đặc biệt của phòng họp hội sách 2 của nhà văn nổi tiếng người Ý Alessandro Baricco. Baricco là một nhà văn, nhà phê bình phim và đạo diễn. Trong những năm 1990, các tiểu thuyết “Ocean Ocean” (1993) và “Silk” (1996) của ông đã đạt được thành công lớn ở Ý và trên thế giới. NXB Nam dịch ra tiếng. Việt Nam .—— Father and Son V & otilde; Dong Tian đã đọc kỹ hướng dẫn hoạt động của hội sách vào đêm khai mạc. Nhiều đơn vị trong và ngoài nước đã tham gia với 471 gian hàng, trưng bày hơn 200.000 đầu sách, hơn 20 triệu đầu sách với đầy đủ các thể loại, chủ đề đã làm cho Ngày hội trở nên sôi động và hấp dẫn. Sai.
Anh Trần Thanh Giang, nhân viên khoa học máy tính của công ty điện thoại, nói: “Cứ như đi hội chợ”. Anh Giang là người ham đọc sách, anh dành thời gian đi thăm thú bạn bè, đọc sách và “chi tiền” để tìm những cuốn sách phù hợp với lĩnh vực chuyên môn của mình.
Quả thực, công viên văn hóa rộng lớn Vạn Tâm mở cửa mang đến không gian rộng mở cho người đọc không chỉ tìm kiếm kiến thức bổ ích từ sách mà còn có thể thư giãn, giải trí.
Điều thú vị là so với năm lễ hội vừa qua, mùa lễ hội năm nay, chủ hiệu sách đưa vào rất nhiều “chiêu” nhằm níu chân khách trước gian hàng lâu nhất có thể. Khi đến khu vực Công ty Sách Phương Nam, độc giả có thể uống cà phê và truy cập Internet không dây miễn phí. Nhà sách Hoa Hồng cho thuê người mẫu trong bức tượng trước gian hàng, cung cấp hoa hồng và bóng bay cho người qua đường. Thông qua chương trình khuyến mại có một không hai này, trước gian hàng của Nhà sách Hoa Hồng luôn có những đám đông hiếu kỳ đến “xem mặt”. Khi cho trẻ em sử dụng miễn phí, Nhà xuất bản Golden East sẽ sản xuất sách thiếu nhi, sách mẫu truyện cổ tích khổ lớn, bắt mắt, thu hút nhiều gia đình có con nhỏ đến xem sách tại phòng triển lãm của mình rồi mua. Ngoài sách in, bạn đọc còn có thể tìm thấy những ki ốt điện tử trưng bày những cuốn sách cổ quý hiếm. Về quy mô và chất lượng, Hội Sách Thành phố Hồ Chí Minh đã khẳng định thương hiệu v & agrave;Vui vẻ với danh tiếng của nó.
Ngày … Ngày … Cuối cùng tôi cũng mời L đi uống nước. Nó không giống như cảm giác khi tôi hẹn hò với T với G … Thực ra, tôi chỉ có niềm vui của một kẻ chinh phục …
Không ngờ trông cô ấy hơi khô khan. Nhưng khi nói chuyện với chính mình, tôi thấy điều đó thật thú vị. Cô ấy có nhiều sở thích giống tôi. Chúa ơi, có vẻ như tôi đã tìm thấy người khác đáng kể của mình. Tôi rất biết ơn Chúa vì sự tốt lành của ông ấy.
Chúa ơi …—— Anh ta ngày càng viết ít email cho tôi. Anh ấy phải dành toàn bộ thời gian cho việc học. Xưa nay công việc luôn đặt lên hàng đầu. Đôi khi tôi tự hỏi liệu anh ấy có thực sự yêu tôi không. Nếu đã yêu, hãy biết rằng ngày này qua ngày khác, bạn đang đợi người ấy trở về … Hai năm trôi qua, rồi hai năm cũng trôi qua. Anh ấy nói nếu xin học bổng thì nên học, nhưng khi về quê thì ít đi nước ngoài. Cả hai đều không còn trẻ. Cha mẹ giục nhau, quen nhau nhiều năm nhưng chưa hề nghe nói cưới xin. Không có ai trong gia đình của bạn, có lẽ bạn đã quen với cuộc sống một mình nên bạn không nghĩ rằng bạn cần một gia đình?
H đi làm được hơn 1 tháng. Tôi đồng ý đi uống nước với H trong một đêm cô đơn. Anh ấy chắc chắn không trách nó. Trong bốn năm qua, tôi đã về nhà một mình, và chúng tôi chỉ đi chơi khi con tôi lớn có thời gian rảnh. Tối nay H có nhắn tin vào điện thoại để phàn nàn. Tình yêu của đàn ông ^ h, mà buồn nghĩ lại thấy lạ quá. Phong cách trẻ của H, hơi băn khoăn. Bộ quần áo rất dễ thương, đôi khi hơi cò hương. Có lần tôi nghe Y nói rằng sếp của cô ấy nói. Nhưng chỉ nghiêm túc trong một vài ngày, và sau đó trở lại thời điểm này. Anh ấy có thể trẻ hơn tôi, và anh ấy phải có nhiều bạn gái. Du học Pháp. Vậy là tôi đã trở thành người đến sau.
Trong ngày …
Khi tôi gặp cô ấy vào ban ngày, tôi đã tự hứa với bản thân sẽ không làm điều đó & # 7873; Cô ấy cũng vậy, nhưng đêm khuya gác tay lên trán, tôi thấy mình thật ngốc, dường như tôi không còn là tôi nữa. Vì vậy, hãy nhấc máy lên. Tôi không biết bao nhiêu ngày đã trôi qua, và cứ thế. Cô ấy cảm thấy thế nào?
Ngày …
Không biết mình có ngốc không khi dành hết tình cảm cho H. Chắc bực lắm! Tôi không biết H nghĩ gì về tôi? Lên mạng vào ban đêm, mong nhận được email của cô ấy, nhưng thường là thất vọng. Buổi tối, cuộc gọi của H khiến tôi thanh thản đôi chút. Anh vẫn giữ khoảng cách như đã hứa. Nhưng dường như khoảng cách với tôi ngày càng thu hẹp lại. Mỗi lần nghe giọng H ở đầu dây bên kia, lòng tôi lại nao nao. Em bé lớn đôi khi bị bỏ rơi vì em bé lùn (này, chúng tôi bây giờ không lùn, nhưng vẫn được gọi là người lùn?) Đột nhiên “bận rộn” vào tối Chủ nhật. Nếu anh ấy biết câu chuyện này, thì cả thế giới đều biết. Tôi không thể mở miệng.
Chúa ơi …
Kể cả khi tôi đã đọc email của anh ấy hàng trăm lần, tôi cũng không thể tin được. Anh ấy nói rằng anh ấy đã tìm thấy một công ty có thể chấp nhận anh ấy và quyết định ở lại Pháp. Khi em lạnh lùng đọc đến dòng cuối cùng của lời khuyên hãy coi mình như bạn bè bình thường anh có biết lòng em mong một ngày em nhận được tin vui. Đó là bạn?
Chúa ơi …—— Tôi đang có tâm trạng tốt, tôi đã bị mắc kẹt trong một cái hố mà đường không bằng phẳng Đây là kết quả của một cuộc tìm đường. Nếu không có H, thời gian nằm viện sẽ rất kinh khủng. Cuối cùng, người đại diện của H đã có mặt tại bệnh viện. Đến chiều, tôi lại thấy trống vắng cho đến khi nhìn thấy H ở đầu hành lang bên kia. Trước đây tôi lúng túng chọn “đầu đinh”, nhưng giờ mỗi lần thấy nó xuất hiện, tôi lại thấy tiên phong.
Tôi có nhiều thời gian hơn để nói chuyện với H. Khác với những trò “đùa cợt” lương tâm trong những bức hình bên ngoài, H có phần bảo thủ trong quan niệm cCuộc sống, gia đình, hạnh phúc. Anh mong có được một người vợ đảm đang, chu toàn mọi công việc gia đình. Giờ đây, cuộc sống kinh tế ngăn cản người phụ nữ dành nhiều thời gian cho gia đình. Khi nghĩ về mình, tôi chợt ngạc nhiên. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng nếu lấy cô ấy, tôi sẽ mang hình ảnh của người phụ nữ đó. Là vợ, anh chưa bao giờ nghĩ đến điều gì. Tôi thực sự rất bối rối, có phải tôi đang chuẩn bị cho cuộc hôn nhân của anh ấy không? Và tôi cảm thấy xấu hổ …
Chúa ơi …
Có một sự may mắn trong vụ tai nạn. Sự thật đã chứng minh rằng trong thời gian L nằm viện, tôi may mắn được tiếp cận với L. nhiều hơn. Tôi cũng không béo phì, chỉ mong L giúp đỡ. Những ngày trong bệnh viện. Ngoài bạn diễn, cô cũng không có nhiều bạn, chỉ có một cô gái nhỏ quá khổ suốt ngày nghe trộm.
Tôi thấy rằng L là một người tán tỉnh, nhưng nó quá thấp. Cho đến nay, tôi không thể đoán được ý của cô ấy mỗi khi L nói về một vấn đề nào đó. Khó làm sao đây. Tôi bắt đầu lo lắng một chút. Ồ, còn lo gì nữa, tôi không còn gì nữa. Người ta đã có người yêu. Xóa đất nước!
Ngày ..
Nhiều lúc tôi nghĩ L yêu tôi nhiều lắm nhưng cũng có lúc cô ấy cư xử lạnh lùng. Tôi không hiểu. Không quan trọng, ai nói yêu thì phải chịu đựng. lạ lùng. Trước giờ, chưa ai bắt tôi phải “lao tâm khổ tứ” như thế này. Ngay cả T, khi cô ấy thông báo cái thai là của tôi, tôi đã chấp nhận cô ấy vì trách nhiệm của một người đàn ông mà không hề kêu ca. Một tuần trước ngày cưới, cô đã phá thai trong âm thầm và quyết định dứt tình trạng hôn nhân. Tôi cũng dửng dưng đón nhận. Cuộc sống chỉ có thể để cô ấy tự giải quyết vấn đề của mình một cách tự nhiên, điều này rất khó làm được. Bạn tôi đã lớn tiếng chửi bới tôi vì điều này.
Ngày …—— Có rất nhiều giờ làm việc trong những tháng này và không có thời gian để sắp xếp một chương trình làm việc. Việc tồn đọng của các bệnh viện phải được giải quyết. M&IG thật lạOrgy, tôi nghĩ sẽ rất đau khi phải cắt với anh ta. Nhưng gần đây, theo tôi, chỉ vì công việc mà hình ảnh anh trong tâm trí tôi dường như chỉ là hình ảnh xa vời và ngắn ngủi.
Gần đây, tôi thường nghĩ đến H. Nhưng bước vào văn phòng của tôi vẫn khiến tôi ớn lạnh. Tôi sợ mọi người chê cười vì sử dụng kiểu “đinh” rất lạ. Một mình, không ai biết tôi là ai, nhưng trước mặt mọi người trong tổ chức … Tôi là một kẻ đạo đức giả?
Ngày …
Bên cạnh H, tôi nghĩ cả thế giới đã thay đổi. Thưởng thức âm nhạc vui tươi và sống động. Khác với anh, tôi luôn như cánh chim bên cạnh anh, vô tư bình yên… Nhiều quan điểm về cuộc sống của anh khiến người ta tự hỏi liệu chúng ta có thực sự “sống”? Chính anh ta, và sau đó tự nhốt mình trong những luật lệ này vào một ngày khi anh ta không thể chịu đựng được để thoát ra và bị lên án là một “kẻ đột phá”. Tôi có yêu bản thân mình một chút không? Bạn có cho mình “tự do” làm điều mình thích không? , Tôi đã bị H thuyết phục. Nhưng trong mọi trường hợp, trước mặt mọi người, kể cả trước mặt H, tôi cũng không “cho phép mình” và “tự do thể hiện mình”! -Khi Y báo tin cho tôi, tôi rất sốc. Anh từng bỏ rơi một cô gái khi cô ấy đang mang thai. Y không biết mối quan hệ của mình với H nên mới kể chuyện. Tôi và H? Tôi có nên hỏi thẳng H không? … ——Ngày… —— Lúc đầu tôi nghĩ là không thể chịu nổi, nhưng cuối cùng tôi hỏi H. H trực tiếp thừa nhận rằng tôi luôn biết liệu H có phải là mức “bình thường” hay không. Nhưng tôi đã vội vàng, bây giờ tôi đang khóc. Theo H, anh không thiếu trách nhiệm. Nhưng tại sao tôi luôn cảm thấy có gì đó không ổn? Tôi không biết có nên trách H. Ngày … tôi nghĩ về điều đó. Hãy để chúng tôi tôn thờTôi dừng lại để xem liệu mối quan hệ giữa hai người có kết thúc hay không.
Ngày …
L hỏi tôi chuyện của T. Tôi đã thành thật khai báo. Cô ấy không nói gì, chỉ ngồi im lặng, nhìn chằm chằm vào khoảng không. Thực ra tôi cũng đã cố gắng hết sức rồi nhưng T ở lại một mình. Tôi không biết liệu điều này có nằm trong khả năng chịu đựng của anh ấy hay không. Tại sao mọi người tiếp tục phức tạp hóa mọi thứ, đặc biệt là các cô gái. Để tôi xem xét cách thuyết phục L.
Ngày …
Từ đó, tôi cảm thấy mất tự nhiên khi gặp L. L không chịu đi cùng tôi. Mọi người nghiêm túc và có thể không chấp nhận sai lầm của họ. Qua phân tích những điểm khác biệt giữa tôi và L, tôi thấy rằng có quá nhiều điểm khác biệt. Cô ấy là người nghiêm túc trong công việc và cuộc sống, cô ấy có thể thích kiểu người ra dáng đàn ông chứ không thích kiểu đàn ông chỉ chạy theo đám đông. Cô ấy nhìn cuộc sống một cách nghiêm khắc, hy vọng rằng mọi thứ đã sẵn sàng. Không biết cô ấy có hơi ngại khi nói chuyện với tôi trước mặt mọi người không, cô ấy là người tai tiếng nhất trong cái viện này. Chúng ta có nên tiếp tục mối quan hệ này không?
Ok …
Sáng nay, tôi nghe nói sơ qua rằng L sẽ đi du lịch Pháp. Vì vậy, họ sẽ gặp lại tình yêu của mình. Nó không thể là cái tiếp theo. Chà, tôi mừng vì cuối cùng L cũng tìm được người yêu. Có thể ngày mai đám cưới sẽ diễn ra. Quên đi mối tình đơn phương này … hết rồi.
Chúa ơi … tôi quyết định. Dù thế nào H cũng đứng ra chịu trách nhiệm, chỉ có người từ chối. Quyết định và yên tâm. Có lẽ đây là một thử thách đối với tôi? May mắn thay, tôi đã tìm ra câu trả lời trước khi sang Pháp. Tối nay tôi muốn gọi điện cho H nói với anh ấy sự thông cảm của tôi, tôi cũng mong H biết từ nay tôi sẽ luôn đứng về phía H, tôi chấp nhận tất cả những điều “vớ vẩn” của anh, và tôi không muốn làm khổ anh nữa. Tôi sẽ hạnh phúc. Tôi nghĩ mọi thứ dễ dàng hơn trước rất nhiều. Tôi sẽ cố gắng bắt kịp với bạn khi tôi trở lại.
Hẹn hò …—— Có vấn đề gì khôngBằng cả một đời người? Tại sao phụ nữ luôn bị động trong mối quan hệ nam nữ? Tại sao luôn đưa ra quyết định một mình? Sau bốn năm chờ đợi rất lâu, anh ấy bảo tôi đừng đợi. Bốn tháng trời chia sẻ, buồn vui rồi cho rằng cuộc sống mai sau khó chia sẻ. Bốn tháng không đủ để H thấy mỗi người có một hoàn cảnh sống, một góc nhìn khác nhau nhưng chính vì lẽ đó mà không thể tìm được tiếng nói chung bởi cùng nhau cố gắng để đạt được sự đồng điệu. khác? ? Hay những người như nhím không thể tự sưởi ấm chỉ vì sợ gai?
Đoàn Minh Tâm — Những ý kiến này của báo chí rồi cũng sẽ lắng xuống, thời tiết sẽ bị kiểm tra gắt gao. Với tư cách là một độc giả, tôi quan sát rất kỹ tác phẩm của nhà văn mặc quân phục thế hệ thứ bảy này, vì vậy tôi đã đọc các bản nháp trong “Một bản so sánh xuyên văn bản”, trong đó có hai tiểu thuyết “Một người tù và“ Mặt buồn ”. Tác phẩm này đánh dấu một chặng đường sáng tác không dài nhưng cũng không ngắn của anh. Sau khi bản thảo xong, chúng ta sẽ thấy Nguyễn Đình Tú, với lối viết hoàn toàn khác trước. Dễ thấy vì sao bản nháp lại được độc giả trẻ quan tâm đến vậy. Đây là những gì chúng tôi nghĩ làm cho các dự án ngôn ngữ mới trở nên hấp dẫn như vậy. Đối với những ai thường theo dõi Ruan Dingtu, cuốn tiểu thuyết này mang đến cho họ một sự bất ngờ và khiến họ “bất ngờ”. So với những tác phẩm “văn chương” chất lượng cao trước đây, thì Nhóc là một tựa truyện hấp dẫn. Nó rõ ràng và đầy sức nặng, giống như nhịp điệu mà nhà văn Chu Lai đã so sánh. Sự thay đổi ngôn ngữ không chỉ xảy ra ở “mặt trước” của tiêu đề, mà còn trong hàng trăm trang của cuốn tiểu thuyết. Ngôn ngữ trong bản thảo nhanh chóng, trực tiếp, nhiều cảnh tạo cho người đọc một loại “ảo giác” rằng tác giả đang “mất hút” và đang mang thai đứa con tinh thần, nhưng thực tế không phải vậy. Không phải là một sản phẩm hoàn chỉnh. Nhưng trên thực tế, những từ ngữ này đã hoàn toàn được sử dụng để hướng dẫn người đọc đạt được mục đích phù hợp với giọng chủ đạo của tác phẩm thông qua những nhan đề mang tính biểu tượng cao. Mặt khác, so sánh hai cảnh diễn tả cảnh quan hệ tình dục của Bach Dan và Diwu trong “The Record of the Prisoner” và Tahe và Yan trong “The Overhang”, chúng ta thấy phong cách của Ruan Dingtu đã thay đổi. Thay thế lối viết mềm mại, “đều đặn” và “tượng trưng” trong “Death Row Records” là cách viết trực tiếp, đặc biệt là không bao giờ né tránh những chủ đề lắt léo.Thông minh và nhạy cảm với bản nháp. Ngôn ngữ là công cụ phản ánh, và những thay đổi trong ngôn ngữ báo trước những thay đổi lớn trong cách viết của tác giả. Ruan Dingtu cũng không ngoại lệ. Sự thay đổi của ngôn ngữ tiếng Anh đánh dấu những thay đổi quan trọng sau đây. Đây là thay đổi cơ bản nhất giữa Draper và hai tiểu thuyết trước. Các dự án này được mở trong hai lĩnh vực chính. Trước hết, trong dự thảo, không có sự tranh chấp hay giải thích kéo dài giữa các nhân vật về các vấn đề tư tưởng như tôn giáo, triết học … Ví dụ như đề xuất của Phật giáo từ Sheen đến Dan, hay đề xuất giữa cha và con về chủ nghĩa xã hội và các vấn đề tôn giáo. . Chủ nghĩa tư bản, về những người cộng sản và tư bản. Bên cạnh ưu điểm cực kỳ quan trọng của lối viết này, cũng có một nhược điểm, đó là dễ khiến người đọc bị “trói buộc” vào những ý kiến chủ quan do tác giả áp đặt, vì trong quá trình đó, các nhân vật cãi nhau. Dù trong ý thức (hay vô thức), suy nghĩ của tác giả cũng phải nghiêng về một trong hai nhân vật được đề cập. Không có bản nháp. Các vai trò trong dự thảo chỉ là hành động và hành động. Thông qua hành động, nhân vật bộc lộ bản thân. Người đọc dựa vào vốn kiến thức, vốn sống, sự hiểu biết của mình để cảm nhận, đánh giá nhiều chiều của tác phẩm mà không hề lệ thuộc. Ví dụ như thế nào là hạnh phúc, con người nên làm gì để tìm được bình yên trong nội tâm, vai trò của Dra thì khỏi phải bàn cãi, mọi người sẽ tự tìm câu trả lời. Trong số đó:
– Cùng với cha của Thạch là hành trình tìm người giết người của đại đội trưởng trinh sát.
– Mẹ của Thạch sống ở quê. – Đối với Dai, đây là một lối sống cao quý, làm việc chăm chỉ vì mọi người — Đối với Ruan Ton, đây là một cách hưởng thụ không lành mạnh cho một người đàn ông cô đơn. Cha mẹ anh Cher đang ở nhà.
– Đối với Meloni, niềm đam mê được tìm thấyHiểu và khám phá cuộc sống cũng như văn hóa của người Phương Đông .—— Đối với Tony, đây là cuộc hành trình trở lại chiến trường xưa để tìm và trả lại hài cốt của những người lính Việt Nam tử trận năm xưa cho bạn bè. .
– Đối với Shao, anh khao khát được trở thành một người vợ, một người mẹ và một mái ấm bình yên sau khi cống hiến hết mình cho cuộc sống của một “gangster girl”. — Cửa Đại về ở với Duyên.
– Cùng với Shao là hành trình khôi phục trí nhớ sau vụ tai nạn.
– Cùng với Saatchi là sự thỏa mãn tình dục của người khác giới, là mong muốn xóa bỏ mặc cảm, tự ti.
Qua toàn bộ hệ thống “định nghĩa về hạnh phúc” mà Nguyễn Đình Tú đưa ra ở trên, mỗi độc giả sẽ tìm được cho mình một khái niệm phù hợp.
Bài liên quan: — * “Bản nháp” hay một mớ hỗn độn đáng kể?
* Nguyễn Đình Tú phê phán tình dục trong “bản thảo”
* Nguyễn Đình Tú: “Bản thảo” không chỉ có tình dục và giết người – mặt khác, thay vì thiết lập một vòng đời khép kín như trước Hai cuốn tiểu thuyết giống nhau, sinh ra-lớn lên-chết đi của các nhân vật, Đinh Tử lần này chỉ chú ý đến “thời gian khá dài” tuổi thọ của họ. Hết bản thảo, trước sự khai báo sắp tới, Thạch bị bắt vào nhà đá, Đại không rõ có cưới Duyên không, thử làm phóng viên. Tương lai của họ không được xác định rõ ràng? Thạch sẽ bị kết án như thế nào? Chết hay sống? Sau khi mãn hạn tù có được hoàn lương không? Đài có thể tồn tại trên báo chí không? Liệu cuộc hôn nhân của Dunn có hạnh phúc không? Cái kết cao vút của Draper là một khoảng trống trong sự phát triển trí tưởng tượng của người đọc, sau cái chết của Bạch đàn (trong nhân vật một tử tù) và kết thúc cuộc đời của Minh Việt (trong gia đình Sầu), điều này hoàn toàn không phải, hoặc nếu Trong trường hợp này, nó cũng bị giới hạn trong “lồng” được xác định trước.
Cấu trúc nhân vật. Ngoài NguyễnĐình T & uacute; c vai trò trong “cuộc đời khá dài” vừa nêu trên,Những gì ông mô tả là sự thay đổi này đã thiết lập một loại đặc điểm tâm lý (được hiểu là độ lệch chuẩn của tâm sinh lý), đó là một sự thay đổi lớn. Dựa trên nguyên tắc nổi tiếng của các nhà phân tâm học: tất cả mọi người đều điên, và chỉ những người điên mới thích họ hơn chúng ta, Ruan Dingtu đã vẽ nhiều bức chân dung về các bệnh thần kinh. Tiêu biểu là Thạch và Nguyễn Toàn. Điểm khác biệt giữa hai nhân vật này với những nhân vật như Bạch Ức hay Minh Việt (trong hai cuốn tiểu thuyết đầu tiên) là mặc dù cả hai đều gặp bất hạnh trong cuộc đời nhưng họ Sự bất hạnh của anh không bị ảnh hưởng nhiều bởi các yếu tố ngẫu nhiên. Bên ngoài – điều này được thúc đẩy bởi điều kiện sống. Bất hạnh của Thạch và Nguyễn Toàn hoàn toàn khác nhau. Nó có nguồn gốc riêng của nó. Chúng được điều khiển bởi những suy nghĩ bản năng, ý thức ham muốn, và được gọi là ngày và đêm tồn tại trong cơ thể. Trong tất cả những khó khăn, lớn nhất là chiến thắng. Nguyễn Toàn và Thạch không làm điều này. Vì vậy, cả hai cùng một lúc phải chịu một “bi kịch kép”. Bi kịch do chính mình gây ra và bi kịch do xã hội gây ra. Nguyễn Toàn bị Thạch giết chết đang hầu tòa. Bi kịch kép của hai nhân vật này gợi ý cho câu hỏi này: Chúng ta phải làm gì để dừng lại khi kết thúc công việc. Đây là quá trình lặp lại mặt nạ (cá nhân) ở mỗi người. Quá lâu rồi, chúng ta đã nói về quá nhiều điều bí ẩn; coi trọng sự tồn tại, cái tôi cá nhân mà quên mất việc tạo ra một chiếc mặt nạ hoàn chỉnh. Mỗi khi chiếc mặt nạ bị rơi xuống, con người sẽ hiện nguyên hình và gây ra nhiều chuyện đau lòng. Trung thành với bản thân và làm mặt nạ mạnh mẽ là một trong những cách bạn có thể giúp mọi người bảo vệ chính mình. Xây dựng nhân cách hồi hộp là một bước quan trọng để Nguyễn Đình Tú bình tâm trở lại. Đối với Nguyễn Toàn và Thạch, tuy vẫn còn một số chức năng chưa được trơn tru cho lắm nhưng NguyênĐình Tú đã cho thấy anh hoàn toàn có thể thoát khỏi vai diễn này .—— Hướng đến thị trường. Về khâu soạn thảo, chúng tôi cho rằng Nguyễn Đình Tú đã tính đến yếu tố thị trường, nghĩa là cuốn sách cần đáp ứng được nhu cầu giải trí của đông đảo độc giả chứ không chỉ độc giả trong nghề. Nếu bạn là một độc giả bình thường, đừng coi văn chương là một nghề, với bạn, văn chương chỉ là một thú vui để giải trí, thì bản thảo là một cuốn sách đáp ứng được nhu cầu của bạn. Trong dự thảo đề cập đến tất cả những vấn đề nóng nhất trong xã hội, và tất cả những vấn đề đáng quan tâm nhất trong xã hội. Bạn thích những câu chuyện tội ác, những ân oán của thế giới ngầm? Trong bản nháp, có tất cả mọi thứ. Draper mô tả hai vụ giết người vì tình yêu. Một trường hợp bảo vệ người thân của bạn, một trường hợp cái chết của một người đồng tính? Ngoài ra còn có một vụ dàn xếp băng đảng kể về câu chuyện của những cô gái “ăn sương” và ước mơ hoàn lương của họ. Bản thảo là cuốn sách bạn nên đọc. Trong bản nháp, có một cuốn sách đơn giản và cởi mở về tình dục, cuộc sống đồng tính, về một người phụ nữ phản bội gia đình và tìm kiếm một người phụ nữ hạnh phúc trên chính quê hương mình …—— Nếu bạn là người lãng mạn, chẳng hạn như lãng mạn. Chuyện tình cảm, có thể bạn sẽ cảm động trước tấm chân tình của Đại dành cho Thảo – một tình yêu đẹp, cao thượng, thánh thiện và trong sáng. Rạng rỡ như cầu vồng thì chắc hẳn bạn sẽ rất lo lắng về tình yêu giữa Dai-Shao-Duren-Three. Câu chuyện về nhà ngoại cảm, vẻ đẹp lấp lánh và tác dụng kỳ diệu của những viên đá quý. Hiểu lại vì sao Quân đội Nhân dân Việt NamNgười có vũ khí cơ bản có thể chinh phục được thế lực mạnh nhất, đọc xong đồ án cũng có thể cảm nhận được chính mình. Trong Dra (Dra) có câu chuyện tìm mộ đồng đội liệt sĩ trong trận tìm cùng trận, ở đây có bài học xương máu của bao người lính phải dùng để trả giá cho kinh nghiệm trên chiến trường …- tóm lại , Conscription có thể đáp ứng nhu cầu giải trí của nhiều độc giả thông thường khác nhau. Trước đây, khi nói đến thương mại hóa, chúng ta thường không thích nó và coi nó như một dạng văn học “phụ”. Chúng tôi tin rằng trong bối cảnh văn học ngày nay, việc đưa sách đến tay càng nhiều độc giả thì càng gây được tiếng vang lớn. Chúng tôi cũng phải tin tưởng trình độ đọc bình thường của bạn và tin tưởng vào thời gian trôi qua. Không có kiệt tác nào bị lãng quên. Ngoài ra, chúng tôi cũng tin rằng làm sách thị trường không phải là mục tiêu của Ruan Dingtu. Trước đó, anh vẫn hoài nghi với những tác phẩm văn học nghiêm túc để theo đuổi nghệ thuật chân chính. – – ý kiến của bạn?
By: 
