Tháng: Tháng Bảy 2020

Linh (Linh) là nhà thơ cũ của anh ở thị trấn Lư Châu, thị trấn Baolu. Buổi lễ và hỏa táng được tổ chức vào lúc 6 giờ chiều. Vào ngày 13 tháng 6, nhà thơ Lê Thiều Thiệu đã trích dẫn bài thơ của Nguyễn Đức Sơn để bày tỏ lời chia buồn: ” Vì vậy, kết thúc một hành trình khó khăn và vất vả ”, nhưng không biết chúng ta đến từ đâu, chúng ta đi từ đâu màu xanh đậm / lớn lên Hãy để chúng tôi làm bài kiểm tra. / Sống bên rìa của thế giới tâm linh, rồi bị lưu đày.

Bức tranh sơn dầu Trần Thế Vinh của nhà thơ Nguyễn Đức Sơn (1937-2020) .

Đầu năm nay, Nguyễn Đức Sơn bị ốm. Người thân và người sành chơi của ông ở thành phố Hồ Chí Minh. Thư viện Huế đã sản xuất một tập thơ, tập thơ là tác phẩm cuối cùng được xuất bản bởi nhà thơ “Thơ nhỏ” (Nhà xuất bản Đà Nẵng) .- * Bài thơ “Bọt biển” của Ruan Desong – Nguyễn Đức Sớm ) Được liệt kê là bốn nhà thơ hàng đầu ở miền Nam, chỉ đứng sau Bùi Giang, Thanh Tâm Tuyền và Tô Thủy Yên. Ông sinh ra ở quê nhà Thuay Shun (Thừa) năm 1937 Thiên Huế) Ninh Thuận. Ngôi làng thơ mộng ở Sài Gòn này dường như là một hiện tượng kỳ lạ. Các tác phẩm của ông ca ngợi sự tự do và tình yêu đối với đất nước, như Bong bóng (1965), Bài hát ru (1966), Đêm âm lịch (1967), Vong (1972), Mộng du ở đỉnh cao của mùa xuân (1972), “Tinh Khau” (1973) … và ba tập truyện: “Bụi tràn ngập” (1968), “Trang trại” “(1969),” Nhà ngựa “(1971). Nhà văn Bửu Y viết trong tác phẩm của Nguyễn Đức Sơn:” Nguyễn Đức Sơn giống như một con tê giác, tập hợp với sự bất lực, Như ngọn lửa đang cháy trong tim anh. Anh vội vã đến một điểm đến đôi khi bốc đồng và vô tình. Anh ta tùy tiện gây rắc rối, không quan trọng với bạn và không sợ kẻ thù. Anh ta nói và viết theo cách riêng của mình, một phong cách làm quen sống một mình theo cách nói và thể hiện sự chỉ trích phê phán này, nhưng vẫn cởi mở với thiên nhiên Người dân ở vùng núi quá khứ tồn tại trong cuộc sống mơ ước trong quá khứ cảm thấy thoải mái và dễ chịu … “

Năm 1979, Ruan Deshun đưa gia đình từ Phương Bôi ở huyện Lintong lên núi và sống trong một quán bar kỹ thuật số thuần túy. Nhà thơ cổ nổi tiếng đã trồng hàng ngàn cây thông trên đồi Fengbo bằng hàng ngàn cây thông.

Jeanne Rudbeck – Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển nhận giải thưởng Nobel Văn học hàng năm. Quyết định này đã khiến nhiều người lo lắng về quyết định của họ. Vào tháng 9, tên của ứng cử viên cuối cùng đã được lưu hành rộng rãi trong các nhà văn Thụy Điển. Bây giờ “người mẫu Thụy Điển” bị ốm và còi cọc, Ingmar Bergman đã chết, giải thưởng Nobel được coi là một nền văn hóa cấp cao ở đất nước này, đất nước này rất quan tâm đến Britney Spears và kế hoạch . Allsångpå Skansen [2] .

Đằng sau những giải thưởng danh giá nhất, trị giá tới 1,5 triệu đô la Mỹ (hơn 24 tỷ đồng), có một lịch sử làm việc không gọn gàng và đã bị lãng quên.

Những người khổng lồ không được Tolstoy xem xét – một Ủy ban Nobel.

Giải thưởng Nobel được bao quanh bởi sự khác biệt ngay từ đầu. Khi Na Uy quyết định giá hòa bình, Thụy Điển đã “sốc”. Mặc dù mâu thuẫn hiếm khi làm giảm danh tiếng của giá thuốc và hóa chất, Mir và giá văn học dường như chiếm ưu thế trong tranh chấp, nhờ tranh cãi chứ không phải là sự lựa chọn hoàn hảo.

Tiểu thuyết gia người Anh từng đoạt giải thưởng Anthony Burgess nói rằng Viện hàn lâm Khoa học Thụy Điển ít nhất rất kiên định trong việc đưa ra quyết định sai lầm mỗi năm. -Những bằng chứng không thể chối cãi và không thể chối cãi là họ đã bỏ qua James Joyce và PG Wodehouse. Vui vẻ và hài hước là không thể chấp nhận được trong hội trường chính thức, nằm trong một tòa nhà trước đây được gọi là Sở giao dịch chứng khoán Thụy Điển. Tại đây, các học giả tìm hiểu và thảo luận về những người giành giải thưởng Nobel, sau đó đến một nhà hàng tư nhân trong nhà hàng Old Town. Điều này có thể giải thích những điều không thể giải thích, chẳng hạn như đưa ra quyết định cho Buck Buck chỉ sau khi súp đậu, bánh kếp và bánh kếp tràn ra? Cú đấm [3] .

– Làm thế nào để họ bỏ qua Tolstoy và Proust – tác giả của “Tìm kiếm thời gian đã mất” – một cuốn sách không thể tưởng tượng được nếu không có anh ta trong thế kỷ 20, trong khi thưởng như Rudolph · Một cái tên như Okun, Carl Spitteler và Grazia Deledda? Khi giải thưởng được trao cho William Golding, một sự bất đồng đặc biệt khó chịu khác xuất hiện trong trường đại học – “một hiện tượng hơi khó ấn tượng của Anh”. Được biết, một thành viên của trường đại học đã tức giận với quyết định này và quyết định phá vỡ lời thề im lặng và phơi bày nó.

— Anthony Burgess của Học viện Thụy Điển đã phạm sai lầm năm này qua năm khác. Tranh luận là bình thường, và sự khác biệt thường biến thành một thái độ xấu xa và độc hại. Có một lần, cuộc tranh luận bè phái đã khiến Norman Mailer, Jorge Luis Borges và Graham Greene trở thành người giành giải thưởng Nobel Người. -Không ai công khai chỉ trích trường đại học. Một phần lý do là nó là một tổ chức tiền lương cho các nhà văn Thụy Điển. Nhiều người khác tin rằng giải thưởng Nobel quá phụ thuộc vào ý thức hệ. Họ nói rằng trường đại học tuân thủ một định hướng chính trị để các thành viên sẽ không chú ý đến việc đọc trong quá trình xem xét.

Tuy nhiên, nhà phê bình văn học của Svenska Dagbladet, Magnus Eriksson cực lực phản đối. : “Học viện là một tổ chức phi chính trị hoàn toàn. Quyết định của họ đáng tin cậy và chỉ dựa trên giá trị văn học. Nếu chính trị ảnh hưởng đến họ, Naipaul sẽ không bao giờ được khen thưởng.” Ông giải thích thêm về sự thất bại của một số nhà văn Nobel Tình huống: “Joseph Conrad (Joseph Conrad) chưa bao giờ nhận được bất kỳ giải thưởng nào vì Hội Oscar đã tuân theo mong muốn của Nobel Nobel rằng các tác phẩm danh dự bị thiên vị. Tích cực, Conrad và Thomas Hardy (Thomas) Hardy), quá đen tối và bi quan. “- Alfred Nobel, người tạo ra chất nổ, cho biết bản thân ông là một người theo chủ nghĩa hòa bình. Ông đề nghị rằng trong ý chí của mình, giải thưởng nên được trao cho những người suy nghĩ lạc quan: “Tôi muốn giúp đỡ người mơ mộng,” Cuộc sống này quá khó khăn. “Giống như một quốc gia có sứ mệnh trao giải thưởng này, không có nơi nào để thưởng thức Burgundy, cũng không phải nơi bi quan nhất như Joseph Conrad. Đây là một con đường trung lập. – Ngựa Gunus Erikson nói bóng đènMcCarthy AC có thể trở thành ứng cử viên cho giải thưởng Nobel Văn học năm nay. Peter Lutherson, giám đốc nhà xuất bản Atlantis, tin rằng Don DeLillo xứng đáng. Carl Otto Werkelid, tổng biên tập của Svenska Dagbladet, đã chọn Amos Oz, nhưng nói thêm rằng việc dự báo là không dễ dàng. Giải thưởng Nobel năm nay là bí mật.

Tuy nhiên, giải thưởng Nobel văn học năm 2007 sẽ nằm trong tay những cái tên mà hầu hết chúng ta chưa bao giờ nghe nói đến. Nếu đây là trường hợp, nhà thơ Syria Adonis và nhà thơ Hàn Quốc là hai cái tên có nhiều cơ hội.

Bản dịch McQueen

(Nguồn: thelocal)

Dương Bình Nguyên

– Giống như tiểu thuyết “Gia đình nhỏ” của Séc, những trở ngại bất tận của cuộc đời trở thành cuộc sống của chính họ.

Sông Hậu cho phép Đà Ngân lớn lên và phát triển theo thời gian. Cuộc sống của người phụ nữ, như gió trên sông, khơi dậy sự nhiệt tình mà đôi khi người ta cần neo. Cô đã yêu Haohe vì cô mang thai một chút máu thịt. Ở cuối dòng sông, cô vẫn có hai đứa con lớn và được sinh ra cho mẹ.

Con gái và mẹ của Thu Uyên đã có những người bạn tốt trong văn chương và tiền bạc trong cuộc sống. Và hạnh phúc, chuyện tình. Cho đến nay, khi trở thành bà ngoại và mọi thứ đều bình yên, Thu Uyên vẫn là người bạn tâm giao, lắng nghe mọi thứ và lấp đầy khoảng trống bằng những dấu hiệu ấm áp của người mẹ. Người con trai hiếu thảo, vui vẻ và hài hước theo những cách khác nhau và sẽ đến Úc để học cao hơn. Cô ấy có tổng cộng 10 cuốn sách và cô ấy là một công ty con của con hai lần và ba bước của cô ấy cũng là công ty con của con con, có thể được coi là một cơ hội tuyệt vời.

Vì vậy, ngay cả trong 15 năm của Hà Nội, tiếng nói trong văn chương và cuộc sống của Đà Ngân vẫn nhẹ nhàng và giản dị, dường như đến từ cánh đồng, nó là phù sa từ dòng sông. Con sông này đã cho anh một cách nhìn toàn diện về cuộc sống, không tối tăm, nhưng luôn luôn “AQ” theo “chiến thắng tâm linh”. Vì vậy, trong bi kịch sâu sắc nhất, con người vẫn chưa ngã xuống. Lời tiên tri, cuộc sống không phải là tất cả thuận buồm xuôi gió. Một người phụ nữ có vết bớt tự nhiên giữa lòng bàn chân. Vết bớt mang đến cho Đà Ngân tính cách độc lập, mạnh mẽ và nghiêm khắc. Cô cười khẽ và nói nhỏ nhẹ, nhưng luôn làm cho nó dứt khoát, với một đề nghị chắc chắn.

Cô ấy nói rằng nếu theo tổ chức, nếu trình độ văn học của cô ấy không cao, cô ấy có thể, nếu bạn trở thành một quan chức, sự nghiệp của bạn sẽ tốt hơn nhiều. . Nhưng cô ấy là một nhà văn. Khi Bộ Văn hóa và Thông tin của Tần T muốn đưa cô đến Trường Chính trị Quốc gia Hoa Kỳ với tư cách là một sĩ quan báo chí, cô đã khóc và cầu xin được ngồi xuống tại Hiệp hội Mỹ thuật. viết.

Khi cô quyết định theo đuổi sự nghiệp văn chương (năm 1981, cô đã xuất bản một bài báo trên báo Van Nag. Vào thời điểm đó, cô nhận ra rằng cô và chồng là hai câu chuyện song song: hoàn toàn không phải là một câu chuyện mâu thuẫn) một chàng trai trẻ Gia đình, nhưng những khái niệm trong cuộc sống không trùng lặp.

Dạ Ngân và chồng cô – nhà văn Nguyễn Quang Thân – Nan Da Ngân bây giờ kể chuyện nhẹ nhàng, bởi vì mọi thứ là nhưng, tôi Suy nghĩ, cô phải chiến đấu, cân nhắc sự tầm thường, đưa ra quyết định và sau đó, giống như một bản án treo vì lương tâm khi xem xét quyền của trẻ em, khi cô rời đi, cô đưa con trai đến sống và viết với hiệp hội nghệ thuật. Trong mắt một số người, cô ấy giống như “con riêng” của cô hầu gái bảy tuổi, nhưng cô ấy vẫn tồn tại trong cuộc sống và vượt qua mọi dư luận. Đó là hai trở ngại lớn đối với lựa chọn cuộc sống, văn học và mối quan hệ mật thiết giữa nhau. .

Nói về những năm bị lên án mạnh mẽ ở một tỉnh nhỏ về văn bản nữ, tôi nghĩ đến Ruan Yugo năm 2006. Sự so sánh này luôn thiếu sót. Đà Ngân và Nguyễn Ngọc Tú có hai thế hệ khác nhau, và hai tình huống khác nhau và dư luận đã phản ứng với các vấn đề khác nhau. Nhưng đây đều là những phụ nữ phương Tây, tất cả được viết phù hợp với trực giác và kinh nghiệm của họ. Nguyễn Ngọc Tú rất bối rối vì những vai trò vẫn dựa vào gia đình và bạn bè văn chương của anh ấy, và những người yêu mến anh ấy nhanh chóng và xây dựng quyền lực trên Internet một cách hiệu quả. .

Hai mươi năm trước, khi Darn bị “đập phá” vì viết “Jane”, vụ việc ly hôn khiến độc giả có tiếng nói tương đương với dư luận ồn ào, và chán nhưng không chơi. Da Ngân thường nói về lòng dũng cảm và số phận. Cô kết luận rằng nhân vật của cô tràn đầy sức sống và mọi thứ đang thay đổi. Cô kết luận rằng cô phải xây dựng sự nghiệp cách xa quê hương.

Một nhà văn ở một thị trấn nhỏ, anh ta hạnh phúc trong im lặng. Nếu chúng đủ mạnh, sẽ có một con cá lớn trên sông của chúng. Nhưng đôi khi mọi người cảm thấy hoảng loạn, cảm thấy choáng ngợp, không nên biết họ đang ở đâu hoặc họ là ai. Khi đến Hà Nội, 41 tuổi, cô mới bắt đầu học đại học và bắt đầu một cuộc sống mới.

Tôi nghĩ Da Ngân là một nhân vật người Séc trong tiểu thuyết “Gia đình nhỏ” của cô. Tiệp Khắc đại diện cho bản năng và sự trung thực đầu tiên của cuộc sốngBất ổn xã hội và thói quen đôi khi bị buôn lậu và nghiêm trọng, điều đó buộc mọi người phải cư xử theo cách tàn nhẫn và sai lầm. Tất nhiên, cuốn tiểu thuyết này không phải là tự truyện, trí tưởng tượng của tôi chỉ là mong muốn của độc giả.

Một vài nhà văn trên chợ Sa.

Chị Đa Ngân, người không viết tự truyện, nhưng đã dựng nó lên. Ông và nhiều người thân là mẫu cuộc sống nguyên mẫu. Như nhà văn Trần Thiện Đạo đã nói, gia đình nhỏ là một lời thú nhận thực sự. Người phụ nữ nhỏ bé £ 38 sống ở một quốc gia nhỏ và phải vật lộn để tìm điểm đến du lịch mà cô ấy muốn. Nhà văn vĩ đại của nền văn minh vĩ đại. Cô là một người phụ nữ đã bước một bước trong cuộc sống, đấu tranh và tìm kiếm một cuộc sống đủ để sống sót. Chiến tranh, mù chữ, lẽ thường là quá yếu, và tài năng của tôi cũng vậy, nhưng tôi có thể tìm thấy ánh sáng ở đâu?

Cuộc sống ở Hà Nội rất khốc liệt, luôn thách thức sự chuyển động và trung thực của nhân vật, để cô ấy coi thường cô ấy. Trong vài năm đầu tiên học tại trường Văn học NguyễnDu và làm việc trong tờ báo trong vài năm đầu, anh luôn được coi là “trung tâm của sự nhạy cảm và phức tạp”. Ngoài mười truyện ngắn tôi thấy không thể vượt qua, còn có tiền để đi từ bắc xuống bắc.

Cho đến năm 2002, Darn nói với anh rằng việc định cư với thủ đô dễ dàng hơn. Thủ đô nên viết thêm … Những khu vườn xa xôi, những gia đình nhỏ, hàng trăm ngàn chữ và hàng ngàn chữ Văn Nghệ . Sau khi viết một loạt truyện với Tần T, độc giả của cô đã có thể tìm thấy chúng, những điều đó rất lâu dài và chân thực. Cuối cùng cô đến đây với tình yêu mới và ảnh hưởng không thể tránh khỏi của thủ đô. -Tất cả những điều này làm cho Đà Ngân trở thành một độc giả trung thực, không phải vì công nghệ mới hay những ý tưởng tuyệt vời. Tôi đọc bài hát này, nghe bài phát biểu của cô ấy về việc viết bằng ngôn ngữ khiêm tốn, và đột nhiên nhận ra rằng người phụ nữ này biết rằng cô ấy biết rõ về mình, vì vậy cô ấy dễ dàng chia sẻ thành công với người khác. -Da Ngân cho biết cô sẽ nói lời tạm biệt với báo Văn Nghệ, nơi cô làm trưởng ban văn xuôi. Cô ấy đã nghỉ hưu. Do đó, bạn đã ở Hà Nội được 15 năm, đủ để viết một cuốn tiểu thuyết có thể gọi là “Sống ở Hà Nội.” Bạn sẽ lớn như Hà Nội khi bạn cười. Có bao nhiêu chi tiết tại một thời điểm. Cảm giác trở thành biên tập viên của người bảo vệ ngôi đền trong đền không còn thiêng liêng như anh hy vọng. Nhưng thiếu sót không phải ở tôi, mà là ở giai đoạn trung thực. Sự thẳng thắn của phụ nữ miền Nam Việt Nam rất tồi tệ, như thể tôi đang lạc lối. Ngoài ra, bạn cũng phàn nàn về AQ, anh ấy là một nhà văn bất lực, động lực để viết ở đây là gì? Cô muốn rời khỏi vị trí công chức và viết ba cuốn tiểu thuyết mà cô ấp ủ.

Khi tôi viết những dòng này, Đà Ngân bỏ trốn khỏi Hà Nội. Cô giữ một căn phòng trong một tòa nhà chung cư, giấu chồng sống 100 lần, trốn khỏi bếp, giấu điện thoại hoặc thậm chí tổ chức một cuộc họp, chỉ để lại một cuốn sổ tay và bút. Cô đã viết một cuốn tiểu thuyết về thời kỳ hậu chiến. Tôi sẽ “mất tích” trong hai mươi ngày, một ý tưởng khác có thể được sinh ra theo cách tôi sinh ra một “gia đình nhỏ”. Rồi đầu năm 2008, cô và chồng “sẽ lên thiên đàng” về Sài Gòn. AQ: “Ở xa, Hà Nội sẽ rõ ràng hơn và có thể dễ viết hơn. “Bà nói:” Tôi không chăm sóc cha tôi nhiều như ông tôi. “Miền Nam đã mang lại lợi ích cho sức khỏe của người già tốt hơn so với văn bản của Nguyễn Quang của U70, và tiến gần hơn đến những đứa trẻ, cách xa nhau. Rời đi, vì đây là định mệnh, vì nó có thiên thể …- (Nguồn: Tổ chức an ninh thế giới)

Trong những năm qua, những người hâm mộ Harry Potter thường đổ xô đến các cửa hàng ở Edinburgh – có lẽ Rowling đang ngồi đó viết trang nhất của loạt phim ma thuật. Họ cũng chia sẻ một bức ảnh về lâu đài Edinburgh chụp tại quán bar, nghĩ rằng đó là nguồn cảm hứng cho kiến ​​trúc của Trường phù thủy Hogwarts.

Tác giả phủ nhận trên Twitter: “Tôi đã bắt đầu viết truyện trong nhiều năm trước khi tôi đến đó, vì vậy cà phê không thể được coi là nơi sinh của Harry Potter. Trang đầu tiên của câu chuyện được viết bằng Carat Một căn hộ ở Perm Junction (Anh) giờ là một cánh cửa. Đồ thể thao. “Nhà văn nói rằng ông nghĩ đến Hogwarts từ rất sớm khi lần đầu tiên đặt chân lên lâu đài này.

Nhà văn JK Rowling (JK Rowling) sẽ phát hành bộ phim tài liệu “Tìm đường về nhà” tại New York vào năm 2019. Ảnh: Cuộc xâm lược.

Cô cũng từ chối nhiều nơi lấy cảm hứng từ Harry Potter, chẳng hạn như hiệu sách Porto (Bồ Đào Nha), trông giống như Thư viện Hogwarts. Rowling nói rằng cô chưa bao giờ đến đây. Theo tác giả, ý tưởng cho câu chuyện này xuất hiện khi cô đi tàu từ Manchester đến London. Các quy tắc trò chơi của Quidditch được lấy cảm hứng từ thời gian cô ở khách sạn Bernville ở Manchester.

Theo Forbes, vì thành công của Harry Potter, JK Rowling có tài sản ròng hơn 1 tỷ đô la Mỹ, và vẫn có thể kiếm tiền bằng tiền bản quyền hàng năm và doanh thu hàng chục triệu đô la Mỹ. Bộ truyện đã được chuyển thể thành phim, TV, trò chơi video, phim hoạt hình và công viên. Từ khắp nơi trên thế giới. Trước khi viết “Harry Potter” Rowling là một bà mẹ đơn thân và sống bằng tiền trợ cấp của chính phủ. Video: Youtube .

Đạt Phan (báo cáo của Forbes)

Phiên bản tiếng Việt được phát hành vào ngày 28 tháng 5, được dịch bởi Đăng Thư, dày 370 trang, và gồm ba phần. Phần đầu tiên nói về nền tảng và sự trưởng thành của Snowden liên quan đến thời đại máy tính. Phần thứ hai giới thiệu quá trình ông gia nhập cộng đồng tình báo Mỹ. Phần cuối cùng có lời khai, bao gồm nhiều lựa chọn khác nhau, làm thế nào để tiết lộ bí mật của tình báo Mỹ trong hoạt động gián điệp, và Snowden đã thoát khỏi sự theo đuổi của an ninh Mỹ sau khi xuất bản hàng ngàn tài liệu tuyệt mật cho tờ báo. Cuốn sách “Stalking-Cyber ​​Security” này. Nhiếp ảnh: Phanbook. Edward Snowden, 29 tuổi, trở thành người quan tâm thông qua việc tiết lộ thông tin tình báo, gây ra một cuộc tranh luận toàn cầu. Sau sáu năm lưu vong ở Nga, Edward đã xuất bản cuốn tự truyện vĩnh viễn (tên tiếng Việt: Giám sát-Bí mật của an ninh mạng) vào năm 2019. Sau khi tác phẩm được công bố, Bộ Tư pháp đã đệ đơn khiếu nại tác giả. Trong cuốn sách, cựu nhân viên CIA đã nói: “Điều gì quan trọng đối với chúng tôi, chúng tôi làm gì, đi đâu, muốn bao nhiêu – mọi thứ chúng tôi theo dõi về bản thân, dù có ý thức hay vô thức . “.

Anh kể câu chuyện về một kỹ sư hệ thống máy tính là gián điệp an ninh mạng làm việc cho CIA và NSA. Snowden đưa độc giả đến với “đường hầm” Internet và liên tục thu thập siêu dữ liệu để trở thành một công cụ phá hủy “tự do” và “quyền riêng tư” của con người. Washington Post bình luận về cuốn sách: “Điều này thật thú vị. Văn bản của Snowden rất rõ ràng và hấp dẫn, và có thể giải thích hoạt động nội bộ của các hệ thống (CIA và NSA) và các mối đe dọa mà tác giả tin rằng chúng đang gây ra.” The Guardian nhận xét: “Cuốn tự truyện của Snowden khiến anh ta đưa ra một quyết định quan trọng. Anh ta đã trích dẫn chi tiết về lịch sử gia đình của mình và cũng là một người bảo vệ mạnh mẽ chống lại bị cáo là kẻ phản bội.”

Edward Si Norden sinh năm 1983 tại Elizabeth, Bắc Carolina. Ông là một kỹ sư hệ thống máy tính có trình độ. Ông là một quan chức của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) và là một doanh nhân của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA). Câu chuyện cuộc đời Snowden sườn đã truyền cảm hứng cho nhiều bộ phim nổi tiếng: Snowden (2016), Verax (2013) và Citizen IV (2014). Ông đã giành được giải thưởng cho các dịch vụ công cộng, bao gồm sinh kế đúng người, “người thổi còi” của Đức, Giải thưởng Sự thật Ridenhall và Huy chương Carl von Ositzki của Liên đoàn Nhân quyền Quốc tế. 20160 – Phim lấy cảm hứng từ cuộc đời của Edward Snowden.