Loading the content... Loading depends on your connection speed!

Mạc Ngôn hối hận vì đã ép vợ phá thai

In: Sách

Năm 2013, Mạc Ngôn trở thành nhà văn Trung Quốc đầu tiên đoạt giải Nobel Văn học. Sau khi giải thưởng được công bố, bên cạnh những lời chúc mừng nồng nhiệt, nhiều đồng nghiệp trong và ngoài nước cũng chỉ trích mạnh mẽ tác giả và Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển. Ông được gọi là “nhà văn quốc dân” và “nhà văn” vì quá thân với chính quyền. Nhiều nhà văn phương Tây thậm chí còn coi giải Nobel Văn học 2012 là một “thảm họa”.

Trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi với tờ Der Spiegel của Đức, Mạc Ngôn đã đáp lại những quan điểm này. – Bút danh của anh ấy -Mạc Ngôn- có nghĩa là “không nói”. Khi xuất hiện trước công chúng, đặc biệt là trước các phóng viên, anh luôn tỏ ra điềm tĩnh và điềm đạm. tại sao?

– Bởi vì tôi không thích đưa ra các tuyên bố chính trị. Tôi là một nhà văn viết nhanh nhưng suy nghĩ nghiêm túc. Trước khi nói trước đám đông, tôi luôn phải tự hỏi bản thân xem mình có hiểu mình muốn nói gì không. Quan điểm chính trị của tôi rất rõ ràng, bạn chỉ cần đọc sách của tôi sẽ thấy .—— “Con ếch” là cuốn tiểu thuyết đầu tiên của ông được dịch sang tiếng Đức ngay sau khi ông đoạt giải Nobel. Cuốn sách đề cập đến chính sách “một con” ảnh hưởng đến cuộc sống của một tỷ người Trung Quốc. Quan điểm cá nhân của bạn về chính sách này là gì?

– Là một người cha, tôi luôn cảm thấy rằng chúng tôi có quyền có đứa con mà tôi muốn. Tuy nhiên, là một công dân, tôi tôn trọng các quy tắc của đất nước: một đứa trẻ, không bao giờ nữa. Tình hình nhân khẩu học của Trung Quốc không phải là một vấn đề dễ giải quyết. Tôi chỉ chắc chắn một điều: không nên cấm việc sinh con bằng bạo lực.

– Nhưng điều này đã xảy ra trong cuốn “Frog”. Bạn lấy cảm hứng từ đâu để viết cuốn sách này?

– Đây là câu chuyện có thật của dì tôi. Dì là bác sĩ sản phụ khoa, bà đã làm việc trong dãy phòng trọ cao cấp ở quê tôi hàng chục năm và đã tận mắt chứng kiến ​​những điều không thể kể xiết. Tôi cảm thấy khao khát mạnh mẽ để viết cuốn sách này.

– Nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết-Tiến sĩ Wan là một người phức tạp, thậm chí là một con quái vật bị ám ảnh bởi công việc kinh doanh của mình. Làm. Người cô này phản ứng thế nào khi đọc tiểu thuyết của bạn?

– Dì tôi vẫn chưa nhìn thấy nó. Tôi thực sự khuyên cô ấy không nên đọc nó, bởi vì nếu cô ấy làm vậy, cô ấy có thể sẽ giận tôi. Tất nhiên, không phải tất cả những gì diễn ra trong “Chú ếch con” đều xuất phát từ câu chuyện có thật của dì cậu. Thực tế, cô có 4 người con. Tôi đã bao gồm những câu chuyện về các bác sĩ khác và những gì tôi đã thấy.

– Rất nhiều “điều chưa nói” đã xảy ra trong công việc của bạn. Ví dụ, trong “Angry Garlic Root”, một phụ nữ mang thai đã phải treo cổ tự tử. Tuy nhiên, “Con ếch” dường như vẫn là cuốn sách đau đớn và tàn nhẫn nhất của ông. Tại sao bạn mất nhiều thời gian để hoàn thành cuốn sách này?

– Ý tưởng viết cuốn sách này rất quý đối với tôi từ rất sớm, và nó được viết tương đối nhanh. Bạn đúng rồi. Tôi cảm thấy khó khăn khi viết về loài ếch. Tôi nghĩ đây là một cuốn sách tự phê bình. Bạn không phải chịu trách nhiệm cá nhân về bạo lực hoặc phá thai được đề cập trong tác phẩm.

– Trung Quốc đã trải qua những thay đổi to lớn trong vài thập kỷ qua, hầu hết đều đã thay đổi. Tôi coi mình là nạn nhân. Ít người tự hỏi mình: “Tôi có đang làm gì đó để làm tổn thương người khác không?” Ếch đối mặt với câu hỏi này, khả năng này. Ví dụ, khi tôi 11 tuổi, khi tôi học tiểu học, tôi đã tham gia đội Sao đỏ và công khai phê bình cô giáo của mình. Sau đó, khi tôi trưởng thành hơn một chút, tôi ghen tị với thành công, tài năng và may mắn của người khác. Khi kết hôn, tôi yêu cầu vợ phá thai vì lo đứa bé sẽ ảnh hưởng đến tương lai của tôi. Tôi sai.

– Nhà văn Trung Quốc Lieu Yifeu, người đoạt giải Hòa bình Thương mại Sách của Đức năm ngoái, đã chỉ trích ông là “nhà văn quốc gia” và quá thân thiết với chính phủ. Bạn nghĩ sao?

– Tôi đã đọc câu nói này trên báo, và cũng đọc bài phát biểu đoạt giải của anh ấy […]. Tôi biết anh ấy ghen tị với giải Nobel của tôi, và tôi hoàn toàn hiểu cảm giác này. Nhưng những lời chỉ trích của anh ấy là không công bằng.

– Nhưng anh ấy là phó chủ tịch Hiệp hội nhà văn Trung Quốc. Làm thế nào những người ở vị trí này có thể tiếp cận chính phủ?

– Đây là một danh hiệu cao quý, tôi đã không nghe nói về nó cho đến khi tôi đoạt giải Nobel. Một số người cho rằng giải Nobel chỉ nên được trao cho những người phản đối quan điểm của chính phủ. Điều này có chính xác? Tại sao Nobel Văn học không phù hợp với văn học và sự vậtTác giả viết gì?

– Một người khác chỉ trích anh ta là Ngải Vi, anh ta là một họa sĩ Trung Quốc rất nổi tiếng ở Đức.

– Anh ấy đã nói gì với tôi?

– Ngải cũng cáo buộc ông ta quá thân với chính quyền nhà nước, xa rời thực tế, không thể đại diện cho Trung Quốc ngày nay. Bạn nghĩ sao?

– Không phải rất nhiều nghệ sĩ Trung Quốc đại lục chính trị gia sao? Còn các giáo sư dạy ở trường đại học thì sao? Có trí thức nào khác có thể tuyên bố đại diện cho Trung Quốc? Tôi chắc chắn không nghĩ vậy. Ngải Vi Vi có làm được không?

Chiến lược dịch thuật của Huyền Anh

By: admin
Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

CommentName required Email required Website

Back to top