Loading the content... Loading depends on your connection speed!

Đã bị phản đối mạnh mẽ với dự án Google Sách

In: Sách

Phản đối gần đây nhất tại tòa án Manhattan là sự phản đối của Scott Gant, luật sư tranh tụng độc quyền và kiện tập thể Washington.

Giao diện Tìm kiếm Sách của Google (công cụ tìm kiếm sách trực tuyến). – Trong cuộc phản đối dài 47 trang, luật sư Scott Gant nói rằng hàng triệu tác giả ở Hoa Kỳ và trên thế giới đã buộc phải đồng ý một dàn xếp. Hoàn toàn hiểu bản chất của vấn đề.

“Bất kỳ ai tham gia vào dự án này đều nên đưa ra lựa chọn có ý thức về công việc của họ. Nhưng trên thực tế, mọi người. Việc buộc phải để Google quản lý tài sản trí tuệ thường không hiểu hết ý nghĩa của điều này.” Gant bình luận.

Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ và Hiệp hội Nhà báo và Nhà văn Hoa Kỳ là hai tổ chức phản đối Google. Mười tám giáo sư tại Đại học California cũng đã viết đơn phản đối dàn xếp này nhằm bảo vệ quyền lợi của các tác giả của các giáo sư đại học – nhưng Hiệp hội Xuất khẩu Hoa Kỳ phiên bản Mỹ đã kiện Google vào năm 2005 vì đã giả mạo Google. bản quyền. Các thành viên của các hiệp hội này đã chuyển sang ủng hộ Google vì thỏa thuận dàn xếp. Hiệp hội cho rằng các quy định này tốt cho nhà xuất bản, tác giả và công chúng. Dự án số hóa Luật Cạnh tranh số

Sách đã được Google đưa ra cách đây 5 năm. Tổ chức coi đây là sứ mệnh “tổ chức thông tin thế giới”. Cho đến nay, Google đã quét Internet với ít nhất 7 triệu bảng Anh.

Người phát ngôn của Google nói rằng nếu thỏa thuận dàn xếp được tòa án chấp thuận, họ sẽ rất vui vì độc giả có cơ hội đọc hàng triệu cuốn sách, đồng thời các tác giả và nhà xuất bản có thêm nhiều cách mới để phân phối tác phẩm. Google cũng tuyên bố rằng nếu dự án thành công, nó sẽ là một bước nhảy vọt về tương lai tri thức của hàng triệu sinh viên, nhà nghiên cứu và các nhà nghiên cứu.# 7913; u, một nền văn hóa nơi độc giả trên toàn thế giới có thể sử dụng Internet để đọc.

(Nguồn: “Guardian”)

By: admin
Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

CommentName required Email required Website

Back to top